ПОСЛАНИЕ к Властям всех стран с примером разгона стада!
Rayder69
68 1530 11:23 15.08.2017
В последнее время с обоих сторон идет полемика по поводу обоснованности применения силы властью. Пора равняться на светоч демократии и принимать его практику.
Всем раздать на орехи и правым и левым! Всех в правовое поле
11:58 15.08.2017
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на :
> В последнее время с обоих сторон идет полемика по поводу обоснованности применения силы властью. Пора равняться на светоч демократии и принимать его практику.
Дело не в «светоче», тьфу на него. Дело в том, что государство, то есть МЫ, содержит соответствующие структуры для того, что бы поддерживать нормальную жизнь в стране, то есть следить за соблюдением законов. Закон, плох он, или хорош, так, или иначе, закон, который обязателен к исполнению, иначе анархия, со всеми вытекающими. Я не осень люблю США, и это еще мягко сказано… ну я не об этом……я не злорадствую по поводу того, что в США начался майдан… поверьте, разрушенные изнутри США, для нас будут еще страшнее… Я много раз писал, что я бы, если не принял, так бы понял, если бы Украина взяла ДНР под жесткий контроль, и даже по законам военного времени бы, скажем вешала, прямо на улицах, пойманных с оружием в руках… но стрелять по городам… Потому ЛЮБАЯ СТРАНА ИМЕЕТ ПРАВО НА НАВЕДЕНИЕ порядка в стране… что бы потом не стрелять по городам… Где-то так.
12:02 15.08.2017
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на :
> В последнее время с обоих сторон идет полемика по поводу обоснованности применения силы властью. Пора равняться на светоч демократии и принимать его практику.
Я против ! Те, которые валяются на земле снова встанут и пойдут делать свое дело и не раз. Только Тяньаньмэнь !
ps Такие размазни как Янукович для Украины и Горбычев для России противопоказаны .
12:06 15.08.2017
kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на :
> ps Такие размазни как Янукович России противопоказаны.
Они и есть виновники в последующих смертях обычных граждан и мирных людей.
12:08 15.08.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> Дело не в «светоче», тьфу на него.
На светоча, тоже плюю с удовольствием. Просто нравится единственный диктат. Диктат закона. …ну и пожалуй Главенство Морали при принятии законов.
12:16 15.08.2017
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на :
> На светоча, тоже плюю с удовольствием.
Плюнем вместе? Давай, на раз- два! Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на :
> Морали
Забудь про мораль. Нет такого понятия. Есть здравый смысл, и реальная обстановка. Понимаешь, если ты не отдашь приказ на «пытать"языка, что бы узнать расположение минных полей, на которых завтра подорвутся НАШИ, я тебе за то в морду дам. (образно конечно) Но если ты станешь пытать, скажем заключенного, то тоже в морду схлопочешь… и ГДЕ ОНА МОРАЛЬ? Я вижу в этом примере не мораль, а некую ее подгонку под обстоятельства, но это уже не мораль, которая от обстоятельств не зависит. Хотя… мораль наверное в том, что бы не УБИВАТЬ, или уж если убивать, то только при крайней необходимости. Но это мораль обывателя, но, увы, не политика.
12:19 15.08.2017
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на :
> kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ps Такие размазни как Янукович России противопоказаны.
> Они и есть виновники в последующих смертях обычных граждан и мирных людей.
Видишь… с Януковичем все сложно… ему давали ГАРАНТИИ, и обманули… нельзя этого не учитывать.
12:24 15.08.2017
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на :
> > VEGS (606160) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дело не в «светоче», тьфу на него.
>На светоча, тоже плюю с удовольствием. Просто нравится единственный диктат. Диктат закона. > …ну и пожалуй Главенство Морали при принятии законов.
Хорошо сказал! Ей богу. Но как быть если закон противоречит морали?
12:26 15.08.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> Есть здравый смысл, и реальная обстановка.
Да! Да, брат! Именно здравый смысли и практическая необходимость! Остальное идет приложением и фенечками по выбору общества
12:27 15.08.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> ГДЕ ОНА МОРАЛЬ? Я вижу в этом примере не мораль, а некую ее подгонку под обстоятельства, но это уже не мораль, которая от обстоятельств не зависит.
Мир меняется, мы меняемся. Как может мораль оставаться неизменной?
12:29 15.08.2017
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> Но как быть если закон противоречит морали?
Ну получается мораль должна руководствоваться прежде всего здравым смыслом и практической необходимостью общества, то есть людей которые и составляют большинство и основную часть этого общества. Все остальное ИГРЫ Капитала.
12:37 15.08.2017
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> Как может мораль оставаться неизменной?
>
Это ДОЛЖНО БЫТЬ неизменно в веках. Почитай отца твоего и матерь твою, как повелел тебе Господь, Бог твой, чтобы продлились дни твои, и чтобы хорошо тебе было на той земле, которую Господь, Бог твой, дает тебе. Не убивай. Не прелюбодействуй. Не кради. Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего. Не желай жены ближнего твоего, и не желай дома ближнего твоего, ни поля его, ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ни всего, что есть у ближнего твоего.
НО и крадут, и убивают, и отца сдают, как некий воспетый коммунистами мальчик, и иногда это ОПРАВДАНО обстановкой. Оправдано меньшими потерями.
12:38 15.08.2017
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на :
> Ну получается мораль должна руководствоваться прежде всего здравым смыслом и практической необходимостью общества, то есть людей которые и составляют большинство и основную часть этого общества.
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> НО и крадут, и убивают, и отца сдают, как некий воспетый коммунистами мальчик, и иногда это ОПРАВДАНО обстановкой. Оправдано меньшими потерями.
>
14:00 15.08.2017
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на :
> > snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но как быть если закон противоречит морали?
>Ну получается мораль должна руководствоваться прежде всего здравым смыслом и практической необходимостью общества, то есть людей которые и составляют большинство и основную часть этого общества. > Все остальное ИГРЫ Капитала.
Так и есть. Законы создают сильные мира сего. Мораль создаёт общество. Интересы не совпадают, отсюда и противоречия между моралью и законом. Это когда принимают так называемые непопулярные законы.
> > snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как может мораль оставаться неизменной? >>
> > Это ДОЛЖНО БЫТЬ неизменно в веках. > Почитай отца твоего и матерь твою, как повелел тебе Господь, Бог твой, чтобы продлились дни твои, и чтобы хорошо тебе было на той земле, которую Господь, Бог твой, дает тебе. > Не убивай. > Не прелюбодействуй. > Не кради. > Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего.
> Не желай жены ближнего твоего, и не желай дома ближнего твоего, ни поля его, ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ни всего, что есть у ближнего твоего. > > НО и крадут, и убивают, и отца сдают, как некий воспетый коммунистами мальчик, и иногда это ОПРАВДАНО обстановкой. Оправдано меньшими потерями.
Когда мы говорим — законы, мы ведь подразумеваем все писанные законы. Верно? То есть и конституцию, и уголовный, административный кодексы. Земельный, трудовой и т. д.и т. п. То что ты перечислил, можно считать конституцией среди неписанных законов. Но ведь полно и других неписанных законов, по которым мы живём.
Они и есть виновники в последующих смертях обычных граждан и мирных людей.
Плюнем вместе? Давай, на раз- два! 
