>>> >>> В июне Трамп обвинил свою соперницу и Фонд Клинтонов в коррумпированности. Тогда он заявил, что Хиллари Клинтон «довела до совершенства политику личной наживы и воровства». >>> И ведь это чистая правда.И сейчас эти воры изо всех сил корчат из себя борцов за честность и справедливость на самом деле пытаясь вернуть упущенное.
>>
>> Продажность демпартии США. OlUS, на мой взгляд следует акцентировать тот момент, что за грабительскую "приватизацию" в РФ, за те преступления, совершенные в уничтоженном СССР (союзнике США), за геноцид коренного населения ответственность несёт именно "демпартия" США и клан Клинтон персонально. >> >> Уберегите от этого республиканцев и Трампа.
>
> Трампу,в отличие от Клинтон, от власти не нужны деньги.У него своих и на внуков хватит.Лично я думаю что он пошел в президенты чтобы войти в историю (банально тщеславие).Но тут наши интересы совпадают.Если он хочет войти в историю США как президент который принес Америке много пользы и чтобы о нем вспоминали с благодарностью-ради бога.Пусть он получит то что хочет,а я то что я хочу-сильную и богатую Америку.Заслужит славу-получит и я ему еще поаплодирую как человеку который хорошо сделал свою работу. > Некоторые думают что я фанат Трампа или он для меня некое божество.Он для меня просто главный чиновник страны планы которого я одобряю потому что вижу в них реальные изменения к лучшему. > И уверяю вас,моё отношение к нему изменится сразу же как только он повернет,по моему мнению,не туда.Пока все хорошо.Он старается делать то что обещал.
Где-то я уже слышал подобное... Ах да! Это мне это напоминает стиль Российско-украинской прессы. "Деньги там! Фас! Вон там гр##### наши деньги! Россия там была замешана! ( или наоборот Пиндосы вы ответите!)" Скажу одно, если бы не скандал у Трампа, то связи с РФ действуют на США максимум на 1%. в США остро отрицательно реагируют о новостях про связи, но на деле с РФ связывает мало чего. Далекая и никому не нужная страна. Зачем о ней думать американцам ? На факте оказалось, что санкции это всего лишь отражение желания бизнеса в США. Что там они решают не знаю, но я читал что им это выгодно. Ну вот и хорошо. Каждому свое. Историю про "хорошую-плохую" Клинтон-Трампа не рассказывайте. В политике все слишком сложно, чтобы просто так взять и говорить, это хорошо , а это плохо. А вы откуда знаете, читатель желтой прессы?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
13:30 22.03.2017
Dobro_&_Zlo (38741) писал(а) в ответ на :
> Где-то я уже слышал подобное... > Ах да! Это мне это напоминает стиль Российско-украинской прессы. "Деньги там! Фас! Вон там гр##### наши деньги! Россия там была замешана! ( или наоборот Пиндосы вы ответите!)" Скажу одно, если бы не скандал у Трампа, то связи с РФ действуют на США максимум на 1%. в США остро отрицательно реагируют о новостях про связи, но на деле с РФ связывает мало чего. Далекая и никому не нужная страна. Зачем о ней думать американцам ? На факте оказалось, что санкции это всего лишь отражение желания бизнеса в США. Что там они решают не знаю, но я читал что им это выгодно. Ну вот и хорошо. Каждому свое. Историю про "хорошую-плохую" Клинтон-Трампа не рассказывайте. В политике все слишком сложно, чтобы просто так взять и говорить, это хорошо , а это плохо. А вы откуда знаете, читатель желтой прессы?
Если честно-не понял ход мысли.Я говорил про торговлю интересами США,а не про наши деньги.Деньги-то как раз чужие. А в политике конечно все сложно.Но не настолько чтобы не взвесить все "за" и "против" двух кандидатов.
