> Я думаю, Трамп станет президентом, но ему будут мешать проводить серьезные изменения. Подконтрольных ресурсов у глобалистов много.
Сейчас начинается самый ожесточённый этап борьбы за президентское кресло. Фин. олигархия (глобалисты) кинули деньги на протесты.в Нью-Йорке, Портленде и других городах. Протестующим платят до 1500 долл. за неделю, чтобы они орали против Трампа.
А угрозы, что Калифорния выйдет из США направлена на запугивание выборщиков. Вокруг выборщиков началась возня -- фин. олигархия постарается их подкупить, а могут быть и прямые угрозы. В истории США уже были такие случаи дважды, когда амер. народ голосовала за выборщиков одного кандидата, а потом мнение части выборщиков "вдруг" менялось и побеждал другой кандидат. Так, например Гор победил Буша большинством голосов американцев, а выборщики в итоге проголосовали за Буша и он стал президентом США.
Такой трюк глобалисты хотят проделать и с Трампом. Но Трамп тоже не лыком шит и наверняка что-то предпринимает. Тем более, Трамп -- это не просто миллиардер-выскочка, за которого случайно проголосовали американцы, это представитель Ротшильдов.
Станет Трамп президентом или нет, будет ясно по тому, как поведёт себя ФРС на очередном заседании по открытым рынкам. Если ФРС поднимет % ставку, значит Трамп выиграет, если -- нет, значит велика вероятность махинаций и подкупа выборщиков и проигрыша Трампа.
Повышение % ставки означает обвал рынков ещё до вступления в должность нового президента. Если это произойдёт, то обвал спишут на Обаму и демократов. А Трамп придёт во всём белом и снизит ставку, начнёт ослабление доллара и кредитование экономики США.
21:28 11.11.2016
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> Ну так это была шутка!
Ну я понял
21:31 11.11.2016
privet75 (privet75) писал(а) в ответ на :
> Но вроде это уважаемые люди, партийные, при теплых местах. К тому же Клинтонихе нужно не пару человек, а десятки перекупить. Это путь к бунтам наверное.
Все эти "уважаемые люди" подкупаются и легко меняют своё мнение и партию. Они таким образом продают своё "уважение" за деньги, становятся богатыми и ещё более уважаемыми.
21:36 11.11.2016
Неужто в США действительно свободные выборы? Я - ...у-у-у-у...
Рушатся стереотипы и становится стыдно за наши безобразия в этом плане.
Однако есть мысль, что и с Трампом схимичили, просто мы не знаем настоящих затей мировой закулисы. Настолько трудно менять свои стереотипы о том, что никаких настоящих выборов на таком уровне - не бывает...
> Известно, что амер. выборы не прямые. Только что состоялся первый тур -- американцы выбрали выборщиков. 19 декабря пройдет 2 тур -- голосование выборщиков за президента. > > > У финансовой олигархии и фашиствующих глобалистов ещё целых 2 месяца, чтобы не допустить Трампа до власти. И они навряд ли смирятся, учитывая их перспективы оказаться у разбитого корыта. >
> Как известно, Трамп делает ставку на спасение экономики США, а не на спасение доллара в качестве мировой валюты. > > Поэтому ближайшее будущее США и мира остаётся под вопросом, учитывая амер. традицию убивать неугодных президентов. Кроме того, в США уже были 2 прецедента, кода народ голосовал за одного кандидата, а выборщики выбирали другого.
Станет, станет...Вот на долго ли? А второй срок?
21:53 11.11.2016
Фин. олигархия обезумела:
А вот объявление на портале по поиску работы (крейглист.орг): предлагают постоять "против Трампа" за 15-18 баксов/час. Обещают бонусы и оплату переработки. Участникам на автомобилях — компенсировать топливо. Опыт не нужен, полная/частичная занятость.
> Известно, что амер. выборы не прямые. Только что состоялся первый тур -- американцы выбрали выборщиков. 19 декабря пройдет 2 тур -- голосование выборщиков за президента. > > > У финансовой олигархии и фашиствующих глобалистов ещё целых 2 месяца, чтобы не допустить Трампа до власти. И они навряд ли смирятся, учитывая их перспективы оказаться у разбитого корыта. >
> Как известно, Трамп делает ставку на спасение экономики США, а не на спасение доллара в качестве мировой валюты. > > Поэтому ближайшее будущее США и мира остаётся под вопросом, учитывая амер. традицию убивать неугодных президентов. Кроме того, в США уже были 2 прецедента, кода народ голосовал за одного кандидата, а выборщики выбирали другого.
Трамп уже законный президент. Второй тур как вы говорите-это обычная формальность. Не зря ведь Трамп и Обама уже приступили к передаче дел. Трампу уже докладывают все сверхсектерные донесения от спецслужб. И вы считаете что Трамп еще не президент?
22:25 11.11.2016
ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал(а) в ответ на :
> Второй тур как вы говорите-это обычная формальность.
Буш с помощью махинаций кинул Гора как раз на такой формальности и стал президентом.
22:25 11.11.2016
Волжанин (Vladimir) писал(а) в ответ на :
> Повышение % ставки означает обвал рынков ещё до вступления в должность нового президента. Если это произойдёт, то обвал спишут на Обаму и демократов. А Трамп придёт во всём белом
Во- во, не с руки ему, человеку богатому и солидному в этой куче барахтаться. А то ишь чё удумали, делов наворотили и соскочить решили, а Трампу разгр##### Нет уж, ща маленький майданчик, далее армию домой, и ваять историю с чистого листа.
23:09 11.11.2016
Волжанин (Vladimir) писал(а) в ответ на :
> > ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Второй тур как вы говорите-это обычная формальность.
> > Буш с помощью махинаций кинул Гора как раз на такой формальности и стал президентом.
Там разница между голосами была мизерная и Гор потребовал пересчета голосов. считали долго, но так ничего и не пересчитали, а решили ситуацию хитро, с помощью Верховного суда, который ИМЕННО назначил Буша президентом. В сегодняшней Америка разница между кандидатами огромнейшая и победа Трампа сомнению не подлежит. Тем более что лягушка ХИ признала свое поражение и не оспаривала итоги выборов. Все предельно ясно. Трамп-новый президент США. К чему это приведет-скоро узнаем все.
01:21 12.11.2016
Волжанин (Vladimir) писал(а) в ответ на :
> Кроме того, в США уже были 2 прецедента, когда народ голосовал за одного кандидата, а выборщики выбирали другого.
Это вы о чём? Если о конечном результате, то никогда "неверные/бесчестные/вероломные&quo t; (faithless) выборщики не меняли общий результат выборов. Если о конкретных единичных выборщиках, голосовавших вопреки предписанию, то таких случаев не два, а где-то под пару сотен.
01:31 12.11.2016
в списках не значился... Нет, как нет. Как и государства США.
01:33 12.11.2016
Сему конгломерату жить в прежнем виде осталось...
01:47 12.11.2016
Волжанин (Vladimir) писал(а) в ответ на :
> Если его устранят от власти, почему он должен признавать победу Клинтон?
Избавят поцаватого от мучений. 70 лет, пора за душой лететь. Он думал по-хохмить, а ему поверили. Теперь, студенту кулинарного техникума придётся быть президентом США.
01:50 12.11.2016
Волжанин (Vladimir) писал(а) в ответ на :
> > ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Второй тур как вы говорите-это обычная формальность.
> > Буш с помощью махинаций кинул Гора как раз на такой формальности и стал президентом.
Безмозглого - протолкнули (на Небесах) чтобы сделать войну в Ираке и освободить Исламский Мир.
Теперь еще одного, небесные чудеса протолкнули, интересно для чего?
Я - ...у-у-у-у...
Настолько трудно менять свои стереотипы о том, что никаких настоящих выборов на таком уровне - не бывает...
