Relanium (relanium) писал(а) в ответ на сообщение:
> > На фондовом рынке США произошел крупнейший за 119 лет обвал биржевых индексов. Один из самых известных из них – Dow Jones – потерял сразу 911 пунктов, что является худшим показателем с 1897 года. Среди причин этому специалисты называют предшествующий обвал китайского фондового рынка и рекордно низкие цены на нефть. Эксперты констатируют панические настроения среди инвесторов. quoted1
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Русский Посланник (Russkiyposlannik) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В союзниках у США и так все успешные и самые богатые страны по всему миру: Великобритания, Япония, Канада, Австралия, Саудовская Аравия, ОАЭ, да их замучишься перечислять. А, у путинской России в союзниках только нищие азиатские страны с диктаторскими режимом и нищие славяноязычные страны Восточной Европы. quoted2
> > Чтобы ты понимал ВВП России и к примеру ВВП Индии выше чем у Канады, Австралии и тем более выше чем у Саудовской Аравии.Я еще молчу про ВВП Китая, которое выше даже чем у США.Ты хочешь о бомжах поговорить? Да легко ))) quoted1
Во-первых при таком населении ВВП РФ чудовищно мал.Например ВВП Бразилии ли Италии намного больше чем РФ при том что населения у них...... Во-вторых нужно смотреть ВВП на душу населения к примеру если семья из трех человек зарабатывает 12000$ в месяц это совсем не одно и то же если бы семья из 20 человек зарабатывала в сумме больше первой семьи.Скажем целых 14000$ Так что эти твои письмена о ВВП РФ-дурилка для малограмотных. ВВП РФ выше чем у Саудовской Аравии говоришь?)))) Давай посмотрим на реальное положение дел: Список стран по ВВП (ППС) на душу населения по трем разным версиям крупнейших мировых организаций: По МВФ Россия сорок восьмое место По версии всемирного банка Россия сорок восьмое место По версии ОЭСР Россия тридцать четвертое место.
Лучше россиян живут такие страны как: Сейшельские Острова,Малайзия,Тринидад и Тобаго,Экваториальная Гвинея.Я уже не говорю про упомянутые тобой Канаду и Австралию.
Уолл-стрит исчезает прямо на глазах Сергей Мануков «Expert Online» 20 jul 2016
У крупнейших американских банков наблюдается в последнее время резкое снижение фиксированных доходов. Дело дошло до того, что отдельные банковские гиганты подумывают о приостановке этого вида бизнеса и уходе с Уолл-стрит
Финансовый аналитик The Wall Street Journal Деннис Берман считает, что "Уолл-стрит исчезает на глазах". У главных банков США, действительно, резко снизились за последние шесть лет доходы от торговли долговыми обязательствами, валютами и сырьем (FICC). Статистика по первому полугодию 2016 г. говорит сама за себя: FICC Goldman Sachs в январе-июне составил 3,6 млрд долларов, что на 24% меньше, чем было по итогам первого полугодия 2015 г.; FICC Morgan Stanley – 2,2 млрд долларов, снижение на 36% по сравнению с первым полугодием прошлого года; FICC Citigroup – 6,6 млрд долларов, остался на уровне годичной давности; FICC Bank of America Merrill Lynch тоже не изменились и составили 4,9 млрд долларов. Единственным крупным банком, показавшим по итогам первого полугодия прирост по FICC, стал JPMorgan. Он заработал на этих финансовых инструментах за первые шесть месяцев текущего года 7,6 млрд долларов, что на 7% больше, чем было в январе-июне 2015 г.
В последние годы FICC действительно находился в плохом состоянии. Достаточно сказать, что в прошлом году по этой категории доходов у главных банков было зафиксировано снижение на 9%. Банки попали в очень сложное положение, потому что FICC играли важную роль в их суммарных доходах. Поэтому его резкое снижение негативно влияло на суммарные доходы.
Немало крупных финансовых компаний, включая Deutsche Bank, Credit Suisse, Goldman Sachs и Morgan Stanley, сократили численность персонала, занимающегося торговлей долговыми обязательствами, валютами и сырьем. Еще больше банков и финансовых фирм решили просто отойти, пусть и временно, от FICC. JPMorgan является исключением и поэтому намерен продолжать заниматься FICC.
«Мы вкладываем в это немалые средства,- подчеркнул в феврале исполнительный директор банка Джейми Димон.- В основном наши инвестиции касаются технической стороны дела».
Финансовый директор Марианна Лейк поддержала шефа. Она подчеркнула, что в то время, как конкуренты решили заморозить операции с FICC, их банк продолжит активно заниматься этим видом бизнеса.
Нельзя не отметить потенциальное влияние брекзита на финансовые результаты JPMorgan. В июне, когда британцы решили покинуть Евросоюз, американская финансовая компания зафиксировала рекордные объемы торговли иностранной валютой. Был момент, когда, как сообщил сам Димон, обрабатывалось до 1000 распоряжений о покупке или продаже в секунду. Это обстоятельство, конечно, окажет влияние на доходы компании от торговли валютами, но JPMorgan нарастил показатели и во многих других секторах, включая процентные ставки, кредиты, развивающиеся рынки и секьюритизированные товары. Трудно представить, что это даст 35-процентный скачок в доходах.
По словам Марианны Лейк, сильный квартал, наиболее успешный за последние полтора года, объясняется не только брекзитом, но и стабилизацией цен на нефть, стабилизацией политики в Китае и другими факторами.
> Список стран по ВВП (ППС) на душу населения по трем разным версиям крупнейших мировых организаций:
> По МВФ Россия сорок восьмое место > По версии всемирного банка Россия сорок восьмое место > По версии ОЭСР Россия тридцать четвертое место. quoted1
Ни что вы доказываете и что это доказывает? А я вам докажу, что это чушь собачья! Да хотя бы на своем примере! Я инженер, никакого отношения ни к власти ни к госуслугам не имел и не имею! При Ельцине не голодал, но концы с концами еле сводил, а сейчас в течение последних 5 лнт смог своим трудом заработать на квартиру в Сочи прямо на берегу моря! Опровергните, если сможете!!!
>> Список стран по ВВП (ППС) на душу населения по трем разным версиям крупнейших мировых организаций:
>> По МВФ Россия сорок восьмое место >> По версии всемирного банка Россия сорок восьмое место >> По версии ОЭСР Россия тридцать четвертое место. quoted2
>Ни что вы доказываете и что это доказывает?
> А я вам докажу, что это чушь собачья! Да хотя бы на своем примере! > Я инженер, никакого отношения ни к власти ни к госуслугам не имел и не имею! При Ельцине не голодал, но концы с концами еле сводил, а сейчас в течение последних 5 лнт смог своим трудом заработать на квартиру в Сочи прямо на берегу моря! > Опровергните, если сможете!!! quoted1
Опровергнуть что?Что смогли заработать??Зачем?Именно вы смогли,а в это же время трое других хуже стали жить.Я же беру показатели По РФ в общем и делю сколько в среднем приходится на каждого.Я уже приводил пример с семьями.Неважно ВВП в общем.Важно на какое население он приходится.А вы всё кичитесь общей цифрой почему-то "забывая упоминать количество едоков". Это статистика,а не чушь.Всего две цифры.Доход и количество населения.Всё предельно просто.И эти цифры опровергнуть нечем. А то что написали вы-всего лишь замыливание этого простого факта.Это все равно что мне бы сказали"В США рост наркомании",а я бы на это ответил "да вы с ума сошли,я же не подсел?"
Relanium (relanium) писал(а) в ответ на сообщение:
> > А все почему? Потому что вся экономика базируется на "пузырях" и рано или поздно они лопаются... Я не думаю, что очередной пузырь в данное время погребет под собой США, но вода камень точит.... Иногда спрогнозировать последствия не очень то легко, а ошибок США делает не мало в последнее время... quoted1
Когда это было в 2008 году ? Я каждый день пооверяю и дау и эс анд пи и насдаг . Компосируйте мозги кому нибудь другому
>> Список стран по ВВП (ППС) на душу населения по трем разным версиям крупнейших мировых организаций:
>> По МВФ Россия сорок восьмое место >> По версии всемирного банка Россия сорок восьмое место >> По версии ОЭСР Россия тридцать четвертое место. quoted2
>Ни что вы доказываете и что это доказывает?
> А я вам докажу, что это чушь собачья! Да хотя бы на своем примере! > Я инженер, никакого отношения ни к власти ни к госуслугам не имел и не имею! При Ельцине не голодал, но концы с концами еле сводил, а сейчас в течение последних 5 лнт смог своим трудом заработать на квартиру в Сочи прямо на берегу моря! > Опровергните, если сможете!!! quoted1
А в Атлантическом останется прежний уровень? Или для тебя новость что есть ещё Атлантический океан?А вообще это предсказание где можно прочесть?Или это со слов Киселева? Бульбаш,вот мне интересно,зачем ты такую невообразимую хрень пишешь?Ты вообще представляешь ситуацию на всем шарике если американский континент покроют воды океанов? Это передвижения водных масс в таком масштабе что хана всему миру.Ты маленький или в школу по какой-то причине не пустили?