Президентская компания в США стартовала с инфантильных страхов американцев, умело эксплуатируемых политиками, то есть, попеременно пугая избирателей то ИГ, то Россией, кандидаты избегают обсуждения внутренних проблем. Насчет проблемы мигрантов определенно высказался Д. Трамп, пообещавший, в случае прихода к власти «всех нелегальных мигрантов депортировать». Остальные кандидаты стараются эту тему обходить.
Но нашлась и общая для всех кандидатов тема: каждый кандидат считает своим долгом высказаться о своем отношении к Путину. Дональд Трамп недавно сказал, что наладит отношения с Путиным и Китаем. Правда, не забыл пнуть и действующего американского президента за конфронтацию с Россией и ее последствия:
http://putin24.info/donald-tramp-khochet-druzhi... (13.07.2015) «За 20 лет я много раз слышал, что самое худшее, что может случиться, - это объединение России и Китая. Мы объединили их, потому что Обама не любит Путина, а Путин не уважает Обаму», — заявил Трамп. (конец цитаты)
После эпатажных выходок Д. Трампа во время дебатов с другими кандидатами, когда он сначала заявил, что давал многим из них деньги, а затем рассказал о том, что Хилари была гостем на его свадьбе потому, что он — спонсор демократической партии и она не могла не прийти, я подумала, что он включился в избирательную кампанию исключительно, чтобы троллить кандидата от демократов Х. Клинтон — самого серьезного конкурента Джеба Буша.
Тема Путина ранее уже поднималась потенциальными кандидатами: Клинтон еще год назад попробовала эксплуатировать популярный в США образ российского президента В. Путина, попытавшись пародировать его и даже сравнив с Гитлером, но, похоже, троллинг от Клинтон успеха у электората не возымел ввиду отсутствия одаренности у начинающей пародистки, которая, попытавшись сравнить Путина с Гитлером, погрешила не только против здравого смысла, но и против европейского (немецкого) законодательства.
Теперь вот Карли Фиорина заявила, что в случае своего избрания не собирается вести переговоры с президентом России Владимиром Путиным, что не удивительно: в 2008 году она участвовала в президентской кампании сенатора Джона Маккейна. Оттуда и воинственная риторика:
«Я уж точно не буду с ним разговаривать. В прошлом США и так слишком много с ним разговаривали. Нам нужно немедленно начать восстановление Шестого флота, поэтому мы должны немедленно начать создание системы противоракетной обороны в Польше», – заявила Фиорина.
По её словам, на посту президента она бы стала проводить «регулярные, агрессивные учения в странах Прибалтики» и постоянно отправляла бы войска в Германию по принципу ротации. «Владимир Путин поймёт этот сигнал. А вот переговоров с ним хватит, мы и так этим слишком много говорили», – считает кандидат в президенты США. (конец цитаты)
(12.07.2015) Он [Д. Трамп] уточнил, что планирует сделать упор на военную мощь США. «Я создам настолько сильную армию, что нам никогда не придется ее использовать», — пояснил он.(конец цитаты)
Республиканские кандидаты единодушны в главном: усиление армии и увеличение расходов на Пентагон - вот генеральная линия партии для следующего президента Америки, и неважно — от республиканской или демократической.
С прошлого года, после опубликования редакционной статьи интернет-изданием Veterans Today о стремлении США присоединиться к Российской Федерации (USA Seeks to Join Russian Federation), как потом выяснилось — шутливой, тема Путина звучит постоянно, то затихая, то усиливаясь. Путин — очень выгодный противник: нападать на него никто всерьез не собирается, бюджеты Пентагона пилить можно под это дело сколь угодно долго, да еще и есть повод их увеличивать. Конечно, он недавно сорвался с крючка и не дал сделать себя главным виновником конфликта на Украине, отказавшись от создания трибунала по сбитому самолету под эгидой ООН, но в целом противник надежный: захватывать Киев, арестовывать и вешать Порошенко он не собирается.
Гораздо хуже дела обстоят с Афганистаном, Ливией, Сирией, ИГ, Ираном, а теперь еще и с Йеменом и Саудовской Аравией. Список очень длинный, и дела в этом регионе, прямо скажем, не блестящие. Такой конфуз, как, например, в Ираке, когда саддамовские генералы почти в полном составе вошли в ИГ и уже больше года успешно громят войска проамериканского правительства, не подходит для обсуждения в президентской гонке ни республиканцам, ни демократам. Все к этому приложили руку: Джордж Буш развязал войну в Афганистане и в Ираке, Барак Обама, надо отдать ему должное, приложил усилия к прекращению войны и выводу войск из Афганистана и Ирака, но способствовал развязыванию войны в Сирии. Конфликт в Ираке возобновился после создания ИГ.
Обама не смог приструнить свои спецслужбы вкупе с ЧВК, дабы пресечь поставки оружия ИГ, в результате чего война на территории Ирака разгорелась с новой силой, теперь уже охватывая и территорию Сирии.
Потоки беженцев из горячих точек, спровоцированные на бегство войной и ИГ, дестабилизируют Европу, которая может ведь и попросить главных инициаторов бомбардировок — американцев— разделить с ней финансовые и другие потери за счет американских налогоплательщиков, что тем явно не понравится. Кто эти страны бомбил, кто приносил в них демократию — тот и должен на своей территории принимать беженцев, что справедливо. Не умеешь приносить демократию — не лезь. Евроньюс показывает сюжеты про беженцев ежедневно, победой такой результат военной операции никак не назовешь.
Больше нет из этих регионов хороших картинок для президентской кампании — остается в предвыборной гонке обсуждать только Путина. Еще раз вернувшись к давней шутливой статье о присоединении США к Российской Федерации: лозунгом кампании по выборам 45-го президента США может ненароком стать: Putin for President: At Least He’s Competent...
Господа американцы, мистер Балаганов!!! Автор прав, или она передергивает? Вам там в Штатах на месте виднее, Будь я американцем, точно бы Путина в президенты выбрал. Не везет США с президентами последнее время.....
Ведущие телеканала Sky News, обсуждая последние новости о том, что президент России совершил погружение в батискафе, вспомнили о премьере Великобритании, который не то, что не предпринимает отважных экспедиций, как российский лидер, но и умудряется попасть в курьезные ситуации. К примеру, недавно отдыхая на море, Кэмерон подхватил ушную инфекцию и попал в больницу.
А вот Путин, по мнению журналистов, способен на серьезные поступки.
«Лидер у них – настоящий мачо», - прокомментировала новость о погружении российского президента в батискафе ведущая Лиз Кершоу.
Причем, сошлись во мнении все герои телепередачи, уважения президент России заслуживает не только тем, что погружается на морскую глубину и может проехать на лошади без седла, но и тем, что свой «отпуск он проводит со своим народом».
«Вот к чему я веду – не отвлекайтесь: в этом году Путин погрузился под воду в батискафе – эдакий отважный путешественник, – чтобы исследовать затопленное сто лет назад судно. А чем занимается наш премьер-министр на каникулах? Он едет на Комо и получает ушную инфекцию. Он искупался в море и угодил в реанимационное отделение», - резюмировала Лиз Кершоу.
Телеведущая добавила, что она не намерена как-то дискредитировать британского политика, а просто привела сравнение.
Мне эта тема кажется немного странной. Я не хочу вдаваться в подробности, поэтому выскажу кое-какие свои личные впечатления. Как вы понимаете, мне постоянно приходится общаться с разными американцами. Иногда это общение доходит до политики...... И вполне естественно, когда собеседники узнают откуда я родом, начинают задавать вопросы, касающиеся России и ее Президента в т.ч.. Так вот, мне не приходилось слышать о нем ничего лестного от простых американцев, как впрочем и об Обаме:-)))
Balaganoff (balaganoff) писал(а) в ответ на сообщение:
> Привет, Фома! > > Мне эта тема кажется немного странной. Я не хочу вдаваться в подробности, поэтому выскажу кое-какие свои личные впечатления. Как вы понимаете, мне постоянно приходится общаться с разными американцами. Иногда это общение доходит до политики...... И вполне естественно, когда собеседники узнают откуда я родом, начинают задавать вопросы, касающиеся России и ее Президента в т.ч.. Так вот, мне не приходилось слышать о нем ничего лестного от простых американцев, как впрочем и об Обаме:-))) quoted1
Привет!. Верю что простые американцы так о Путине, ведь простые американцы аполитичны, как правило. Да и сытое брюхо не только к науке глухо, но и к политике. Вот если вдруг у простых американцев много разных проблем появится по разным причинам , поневоле и они начнут политикой интересоваться, выяснять кто в проблемах их виноват.Простые россияне уверены что большинство их проблем вовсе не Путин создал.
Да оставьте вы эту Америку в покое .... ёшкин матрешкин )))) думайте о своих проблемах уже !!! бегите вон доллары покупайте пока не поздно )))) ну а тем , кому поздно ..... бегите гречку тогда покупайте !!!!
Гууууднесссс!!! Это тебе лично чтоле Америка создает проблемы????? ))))) Ох уж это пролетарское чувство ответственности за весь мир)))) Вот вам комиссары то бошки запарили ))) до сих пор пар идет ))) А думать о своих проблемах не пробовал? А потом уже об Америке )))