США возражают против поставок Ирану систем «Антей-2500» вместо С-300
Шестакович
36 553 23:06 23.02.2015
Вашингтон возражает против того, чтобы Иран получил российские системы противовоздушной обороны «Антей-2500» вместо С-300, передает РИА «Новости» со ссылкой на заявление официального представителя Госдепартамента США Джен Псаки.
А Россия ничего там не возражает?
23:08 23.02.2015
Вашингтон может возражать скольо угодно, плевать на него.
23:09 23.02.2015
Шестакович (Bober) писал(а) в ответ на :
> Вашингтон возражает против того, чтобы Иран получил российские системы противовоздушной обороны «Антей-2500» вместо С-300
А Мистраль?
23:15 23.02.2015
Новороссия (Shadow19) писал(а) в ответ на :
> Вашингтон может возражать скольо угодно, плевать на него.
Ну.. я бы так не говорил.. Все-таки США постоянный член СБ ООН, а Россия в вопросе поставок С-300 Ирану придерживается линии международного права.
> Вашингтон возражает против того, чтобы Иран получил российские системы противовоздушной обороны «Антей-2500» вместо С-300, передает РИА «Новости» со ссылкой на заявление официального представителя Госдепартамента США Джен Псаки. > >
> > А Россия ничего там не возражает? >
Иранцы сами могут соорудить подобную систему. Простая, как булка за 15 копеек. Если облучать цель сигналом в формате Wi-Fi(Q802.11b), то остальное не представляет ни какой сложности.
23:19 23.02.2015
капитан Себастьян Перейра ... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> А Мистраль?
А что Мистраль.. - это к французикам. Я бы, кстати, на их месте чуточку бы подсуетился. Россия вот тоже, тянула этот южный поток, тянула-тянула, а потом раз, и в Турцию. Так и здесь, будут нам потом внезапно должны 10млрд$ (которые кстати все растут в сравнении с евро), и которые, будут весьма кстати для строительства Керченского моста.
23:23 23.02.2015
Шестакович (Bober) писал(а) в ответ на :
> Антей-2500
Америкосы боятся Антея - позитифф
23:23 23.02.2015
а кто такие сша?
23:26 23.02.2015
Шестакович (Bober) писал(а) в ответ на :
> «Антей-2500» вместо С-300
Так Антей это тоже С-300
23:28 23.02.2015
Talleyran (talleyran) писал(а) в ответ на :
> Шестакович (Bober) писал(а) в ответ на сообщение:
>> «Антей-2500» вместо С-300
>Так Антей это тоже С-300 >
Нет.
23:32 23.02.2015
> Вашингтон возражает
Аааапчхи !
а мы не возражаем , и даже приветствуем такое решение
23:34 23.02.2015
Вредина (Вредина) писал(а) в ответ на :
> Нет.
С-300ВМ «Антей-2500»
23:43 23.02.2015
Talleyran (talleyran) писал(а) в ответ на :
> Ну.. я бы так не говорил.. Все-таки США постоянный член СБ ООН, а Россия в вопросе поставок С-300 Ирану придерживается линии международного права.
Нет. У России был контракт с Ираном заключён до принятия санкций по Ирану и Россия пошла в вопросе поставок Ирану С 300 на встречу США , но как всегда США это не оценило восприняв, как должное. Более того ООН не рассматривает комплексы ПВО как наступательное оружие и они не попадают под запрет. Продав Ирану С-300 по контракту Россия не только получает прибыль, но и уходит от миллиардных неустоек которые Иран затребовал у России в международных судах обещая отозвать их в случае выполнения Россией контракта.
23:45 23.02.2015
Новороссия (Shadow19) писал(а) в ответ на :
> Россия пошла в вопросе поставок Ирану С 300 на встречу США
Почему тогда до сих пор не поставили...
05:28 24.02.2015
капитан Себастьян Перейра ... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> Шестакович (Bober) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вашингтон возражает против того, чтобы Иран получил российские системы противовоздушной обороны «Антей-2500» вместо С-300
