Американцы те еще вояки. Когда наши самолеты всего на всего только облетели несколько раз их военный корабль, в ближайшем же порту 27 военных моряков подали рапорты о списании на берег. Попросту говоря oбкакались.
Обама сказал прямым текстом: "Украина не входит в договор НАТО и если начнутся открытые боевые действия между Россией и Украиной - Запад не будет учавствовать в конфликте." С другой стороны, Прибалтийские республики входящие в НАТО - красная черта. Судя по тому как Путин слабо контролирует ситуацию в Малороссии, легко себе представить ситутацию провокации екстремистов из Латвии - которая может спровоцировать конфликт.
Рома ну какой ты бред написал, Все прекрасно знают, что это только базар, пьяной Псыки!! Чтобы развернуть контингет войск США хотя бы на украине, штатам понадобится при ихней доктрине 3-4 месяца, Вот и подумай как они это могут сделать, что то я не могу представить с какого направления будут заходить, может пояснишь?
Истории про «радиоактивный пепел» и «легион НАТО» рисуют лично у меня в голове алкаша с гранатой в руках за столом в ресторане на чужом празднике, пишет в своей статье для издания «Русский еврей» Виктор Шевчук.
Первая реакция американцев на утверждение «в Украине мы воюем с США» наверно, это возможность подавиться гамбургером. Странно, подумает он, мы простили СССР полностью весь Ленд-Лиз, оказали безвозмездной финансовой помощи с 1993 по 2013 более 20 млрд. долларов, строим и развиваем какие-то совместные проекты. Вся Россия сидит на американских «айфонах», меняет в обменниках американские доллары и ездит на «фордах», а оказывается «Россия воюет с США»…
Однако давайте поможем 84% во «встающей с колен» и приоткроем завесу тумана. Ну, а если вдруг действительно Россия решится «воевать с США» на Украине, что подразумевает объявление войны, что тогда будет? Ну, помимо уничтожения экономики России еще до начала военных действий? К сожалению ничего тогда не будет на территории России. Да и России не будет. Не будет и двух-трех нормальных поколений россиян. А может не будет их никогда.
Итак – первый вариант, это неядерное противостояние. Допустим противник использует только свой тактический арсенал оружия, без атомных боеприпасов. Для этого вернемся немного назад – 1990 год, «Буря в пустыне». Армия коалиции (около 400 000) против армии Ирака (650 000). На тот момент армия Ирака была оснащена не хуже армии СССР, поскольку получала все самое современное оружие в обмен на нефтедоллары. В результате двухнедельных боев армия Ирака была полностью разбита, а потери составили по оценке экспертов порядка 100 000 военнослужащих. Была фактически уничтожена структура ПВО Ирака, потеряно более половины всей авиации и бронетанковой техники. Потери войск США составили… 298 погибших, из которых только 147 погибли от огня противника. Был уничтожен даже личный бункер Саддама Хуссейна специальными бетонобойными бомбами. Была проведена беспрецедентная в истории военных кампаний переброска армии по воздуху с одного континента на другой.
Война 2003 года была еще более плачевной. Армия Хуссейна просто перестала существовать, а также и вся авиация и бронетехника. Потери армии США составили 183 военнослужащих за весь период. Иракская армия за 21 день потеряла 847 танков и 777 БТР и БМП и 10 000 военнослужащих убитыми.
Перенеся кальку американский кампаний на 2014 год несложно заметить, что современная Россия это Ирак 1090 года. И 1 200 000 боеспособных российских военных с военной техникой образца прошлого века вряд ли могут представлять серьезную угрозу армии США не считая НАТО. Дело в том, что по отдельным видам вооружений, таким как беспилотные аппараты или высокоточное оружие с применением технологии «стелс» армия США имеет просто тотальное превосходство. Например ракета AGM-158 JASSM имеет дальность полета до 1000 км., является малозаметной с точность попадания в цель порядка 5 метров. Всего таких ракет на вооружении армии США около 5000. Для уничтожения всей инфрастуктуры ПВО/ПРО в московской области достаточно 500-600 таких ракет. Или противотанковая AGM-114 Hellfire , которых армия США имеет на вооружении около 60 000 – втрое больше чем имеется бронетехники в российской армии, в том числе и на складах.
Но может Россия имеет современные самолеты и вертолеты, возразят путинофилы? Увы, имеет, но примерно в 10 раз меньше, чем армия США. Также как и флот. Еще 1982 году во время знаменитых учений флот США имитировал высадку крупного десанта на побережье Дальнего Востока СССР. Как оказалось, американцам настолько удалось ввести в заблуждение красную армию, что корабли «агрессивного НАТО» оказались фактически в зоне возможного десантирования незамеченными – СССР прошляпил целый американский флот. Что там сейчас делается, можно судить по фотографиям заброшенных военных баз.
Если быть более точным, по прогнозам военных аналитиков, тактическая война между Россией и США закончится в течении двух недель совершенно не в пользу России. При этом военные коммуникации и инфраструктура «встающей с колен» будут разрушены на десятилетие.
Ну хорошо, соглашается 84%, но ведь есть еще и «радиоактивный пепел». Окей, отвечает «дядя Сэм», погнали. При наличии ядерного паритета реальную угрозу США представляют только баллистические ракеты морского базирования. Грунтовые комплексы «Тополь» в настоящий момент находятся под постоянным спутниковым контролем, а система разведения боевых элементов американских ракет «Трайдент» позволяет попадать такой ракетой с точностью до 100 метров, что ставит крест на всех «тополях» в течении 15 минут с момента объявления войны. Такой же крест она ставит и на комплексах шахтного базирования. Почему? Потому что подлетное время ракеты «Трайдент» меньше чем цепочка принятия решений в Кремле о нанесении ядерного удара.
О подводных лодках можно говорить или ничего (давайте пропустим легенду о подлодке «Тайфун» в Гибралтаре – уже одну такую утопили на Бермудских островах), или совсем ничего. Системы глубинной разведки подводных лодок ВМС США лучше на порядок чем у России, и они постоянно контролируют перемещение всех «Акул» и «Дельфинов». В случае принятия решения, 80% атомного подводного флота России даже не успеет всплыть.
А что же до остального? Да все просто – 32 крейсера, оснащенные ракетами SM-3, способны перехватить все типы движущихся целей в ближайшем космосе. Всего около 670 ракет, которые перехватят баллистические ракеты противника до момента включения их блоков разведения.
Видимо Киселев ошибся, что есть две страны, которые могут превратить противника в «радиоактивный пепел». Такая страна на сегодня одна, и это США. Увы, но при любом раскладе реальная, а не «телевизионная» война России с США закончится в течении двух недель полным исчезновением России
doktor35 (doktor35) писал(а) в ответ на сообщение:
> Но уж точно ни Китай ни Аргентина ни Бразилия Россию в противостоянии с США не поддержат. Или вы сомневаетесь? С Китаем штаты договорятся,а на всех остальных просто окрикнут. И все. Вы же видите как события развиваются,все хуже для России. quoted1
Доктор! А повод какой для войны хоть? Неужели защита территориальной целостности Украины? Неужели США рискнет собой ради того чтобы у власти в Киеве сохранить воинствующих нацистов?Да может скоро малороссы прозреют и одумаются и устранят этот повод... Или нет, ? нацизм на Украине непобедим?Или это не нацизм, просто геноцид только тех кто не хочет в ЕС?
> Какауридзе, Кавказ - это Азия, здесь глупо спорить. quoted1
Какауридзе это знает. Вот только почему Грузию в НАТО принять собираются? Ведь блок этот Севере-атлантический.. Или Черное море это север Атлантики уже?
Доктор, почти готовы, осталось только испытать машины РЭБ, которые перепрограммирует в режиме он-лайн все крылатые и баллистические ракеты США на возврат к месту старта и всё.
США начали войну с Россией, а не наоборот. Мы лишь отвечаем и пока эффективно. Поставят американцы противотанковые самонаводящиеся противотанковые ракеты, наверное и мы начнем поставлять ополченцам оружие. Это что нереальная ситуация, от которой можно подавится гамбургером?
> способны перехватить все типы движущихся целей в ближайшем космосе. Всего около 670 ракет, которые перехватят баллистические ракеты противника до момента включения их блоков разведения.Видимо Киселев ошибся, что есть две страны, которые могут превратить противника в «радиоактивный пепел». Такая страна на сегодня одна, и это США. Увы, но при любом раскладе реальная, а не «телевизионная» война России с США закончится в течении двух недель полным исчезновением России quoted1
Мечтай дальше, по крайней мере буду знать с какими последними мыслями некоторые американцы улетучатся на тот свет.
С кем воевать? пока Путин добро не даст никто и не пикнет. Обама в штаны еще ссал, когда Путин уже был неофициально смотрящим в Европе поставлен ,Меркль похоже при нем по указке тогда дезу в ФРГ сливала. Когда союз развалился, он тогда был в посольстве в германии.И когда толпа местных националистов на посольство ломанулась- он один вышел и сказал у вас проблемы? все местные хвосты поджали и разбежались,вот вам и настоящий мужик Путин. Так что не удивительно что он и Меркель сейчас Президентские кресла занимают,кто рулит миром- видно как Меркиль с французом в кремль бабло везут и за новыми инструкциями к Путину приехали. Обама так это шестой номер у кремля,его поставили рейтинг чтобы нашему босу поднимал в стране и в мире.
> Сообщение проходит проверку модератором. > Соединенные Штаты считают, войны между Россией и Западом можно избежать, если Кремль откажется от своих агрессивных действий. > > Об этом в интервью "Медузе" заявила пресс-секретарь Госдепартамента США Джен Псаки. > > "Война не неизбежна – Россия может отозвать свою технику, отвести войска (из Украины), и мы вернемся к мирному решению вопроса. Для нас это было бы предпочтительнее", – сказала она. > > Псаки добавила, что Россия сама провоцирует свою изоляцию со стороны мирового сообщества. >
> "Россия много раз могла выбрать для себя роль в этом сообществе. … Тут мы снова приходим к тому, какой выбор сделает Россия. И мы очень надеемся, что Россия пойдет по пути деэскалации конфликта, соблюдения Минских соглашений и сможет вернуться в международное сообщество, которое признало ее действия в Украине неприемлемыми", – заявила пресс-секретарь. > > В то же время она заверила, что США не бросит своих партнеров, в частности – из Восточной Европы, которые обеспокоены агрессивными действиями Кремля. quoted1
Путин ясно дал понять,что давить на него не надо.Т.ч. истерите и дальше господа заокеанцы.На большее,чем убивать беззащитных вы всё равно не способны.