> viktor88 (viktor88) писал(а) в ответ на сообщение:
>> по моему в банкротстве cша заинтересованы многие страны, проблема в том, что этого не случится (в плане скупки всех ценностей, находящихся в этой стране) так как те страны, которые до конца будут верить в доллар и продавать свой продукт за него в итоге собрав огромное кол-во налички попытаются сбыть в америку, но увидят большую дулю и со словами "мы не знаем что это за купюры" закроют двери.
> > Вот поэтому надо постепенно вышвырнуть доллар из страны и постепенно перейти на расчеты с другими странами в национальных валютах. Дедолларизация.
Ну что ж "сланцы" в помощь!
00:33 07.01.2015
Когда в 2010-м Доллары ломились в Россию - никто не пищал о несправедливости Долларовых расчетов. Надо сначала занять минимальное место в экономике Мира, а потом нявкать о переустройстве этого Мира. Китай никогда не жаловался на Доллар как глобальную валюту.
00:36 07.01.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Китай никогда не жаловался на Доллар как глобальную валюту.
Тем не менее проекты по "уничтожению" доллара ведутся совместно с Китаем. Без них никак. И они таки участвуют в этих "авантюрах" , значит видимо их не все устраивает.
Здравый смысл берет верх.
01:18 07.01.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Китай никогда не жаловался на Доллар как глобальную валюту
Китай-то доллар и похоронит. Тихо так, незаметно.
02:18 07.01.2015
[object HTMLElement] (usa) undefined сообщение:
> иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Китай никогда не жаловался на Доллар как глобальную валюту
> > Китай-то доллар и похоронит. Тихо так, незаметно.
Эти туповатые идеи о похоронах Доллара или агрессии США или угрозы со стороны НАТО - существуют только в Российской пропаганде. Остальному миру они до лампочки.
02:59 07.01.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Эти туповатые идеи о похоронах Доллара или агрессии США или угрозы со стороны НАТО - существуют только в Российской пропаганде. Остальному миру они до лампочки.
Вся ошибка амеров в том, что они приплетают себя и своих вассалов в понятие "весь мир". Но это далеко не весь мир и мы об этом знаем. Это даже не половина нашего мира.
А ситуация в мире сейчас такова, что даже сцаный айфон нельзя собрать, без привлечения ресурсов действительно со всего мира. И мы тоже об этом знаем.
Ресурсы стоят денег, не бумажек.
03:39 07.01.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> [object HTMLElement] (usa) undefined сообщение:
>> иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Китай никогда не жаловался на Доллар как глобальную валюту
>> >> Китай-то доллар и похоронит. Тихо так, незаметно.
>Эти туповатые идеи о похоронах Доллара или агрессии США или угрозы со стороны НАТО - существуют только в Российской пропаганде. Остальному миру они до лампочки.
в своей стране каждый правитель может похоронить $. Китайцам не понравился гонконговский митинг, уйгурские кровавые протесты тоже не по душе, за этим стоит$. Египту тоже переворот не по нраву, за этим стоит$ Турецкие попытки переворота и опять$/ Россия, болотная площадь, снова$/ но и у границ этих стран ведётся постоянная эскалация, многим, а возможно даже всем руководителям стран это не нравится. Поэтому предположу, что в один момент, допустим ...страна на выбор..... все банки этого государства откажутся принимать от населения $. А уж если придётся в cша что то покупать, или продавать, то, можно и за доллар.
03:59 07.01.2015
viktor88 (viktor88) писал(а) в ответ на :
> Поэтому предположу, что в один момент, допустим ...страна на выбор..... все банки этого государства откажутся принимать от населения $. А уж если придётся в cша что то покупать, или продавать, то, можно и за доллар.
То что ты бормочешь может поймут в Северной Корее или Иране. Но в цивилизованных странах - тебе скажут - совершенный бред несёте товарищ, никто от денег не отказывается. Деньги это сила, власть ну и бублики тоже.
04:03 07.01.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> viktor88 (viktor88) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому предположу, что в один момент, допустим ...страна на выбор..... все банки этого государства откажутся принимать от населения $. А уж если придётся в cша что то покупать, или продавать, то, можно и за доллар.
>То что ты бормочешь может поймут в Северной Корее или Иране. > Но в цивилизованных странах - тебе скажут - совершенный бред несёте товарищ, никто от денег не отказывается. Деньги это сила, власть ну и бублики тоже.
точнее печеньки?
04:57 07.01.2015
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> А ситуация в мире сейчас такова, что даже сцаный айфон нельзя собрать, без привлечения ресурсов действительно со всего мира. > И мы тоже об этом знаем.
Увы,не ресурсы по всему миру собираются для сборки айфона, а дешевые рабочие руки. А собрать его в США проблем нет, вот только стоить он будет горааздо больше и станет неконкурентоспособным, по сравнению например с тем же Samsung`ом, собранным теми же "дешевыми" руками.
12:15 07.01.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Когда в 2010-м Доллары ломились в Россию - никто не пищал о несправедливости Долларовых расчетов. > Надо сначала занять минимальное место в экономике Мира, а потом нявкать о переустройстве этого Мира. > Китай никогда не жаловался на Доллар как глобальную валюту.
При чем тут 2010 год? При чем тут место в экономике?
На каком бы уровне не находилась экономика нашей страны, "справедливость" долларовых расчетов не изменится.
Если система абсурдна, то абсурдна она будет в любом случае, так что ваши нявканья, лишены здравого смысла.
12:57 07.01.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> никто от денег не отказывается. Деньги это сила, власть ну и бублики тоже.
Силу можно выразить в денежном эквиваленте.... но это кажущаяся сила. Сегодня сила США - это инерция. А силы инерции принципиально отличаются от всех остальных сил тем, что никакому реальному взаимодействию тел они не соответствуют. При этом в силу равенства инерционной и гравитационной масс, согласно принципу эквивалентности сил гравитации и инерции локально невозможно отличить, какая сила действует на данное тело — гравитационная сила или сила инерции. Так что посмотрим.....
13:00 07.01.2015
Ну все Нефть меньше 60 баксов Теперь оф. сланцевая нефть не рентабельна
13:14 07.01.2015
Balaganoff (balaganoff) писал(а) в ответ на :
> Увы,не ресурсы по всему миру собираются для сборки айфона, а дешевые рабочие руки. А собрать его в США проблем нет, вот только стоить он будет горааздо больше и станет неконкурентоспособным, по сравнению например с тем же Samsung`ом, собранным теми же "дешевыми" руками.
Там комплекс, руки + комплектующие. Вон показали у нас завод по алмазам, так берут одних Индусов, привезти их сюда, кормить, платить ЗП и предоставлять жилье дешевле, чем взять местных.
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
> Ну все > Нефть меньше 60 баксов > Теперь оф. сланцевая нефть не рентабельна
Уже одна Канадская компания заявила о своем банкротстве.
>> никто от денег не отказывается. Деньги это сила, власть ну и бублики тоже.
>Силу можно выразить в денежном эквиваленте.... но это кажущаяся сила.
> Сегодня сила США - это инерция. > А силы инерции принципиально отличаются от всех остальных сил тем, что никакому реальному взаимодействию тел они не соответствуют. При этом в силу равенства инерционной и гравитационной масс, согласно принципу эквивалентности сил гравитации и инерции локально невозможно отличить, какая сила действует на данное тело — гравитационная сила или сила инерции. > Так что посмотрим.....
