> Святогор (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Как можно назвать то действие , когда у украинцев подчистую забрали всё зерно. И оставили умирать от голода. Оцепив район голода войсками. И не давая его покинуть голодающим. Только жителям Украины и Кубани было запрещено покидать свои места проживания, спасаясь от голода.
>> >> Назвать сие действие можно одним словом: ВРАНЬЕ!!!
> > Конечно враньё. Советы всё время врали.
Ты чО, стрелочник? В данный момент врешь ты, а не "Советы"!!!
> А что можно было бы ожидать от быдла пришедшего к власти в 17 году.
Да конечно, разве можно было ожидать, что они введут всеобщее образование и в итоге научат всякое быдло писать на форумах про них гадости...
> Практически всю интеллигенцию которая не успела выехать , уничтожили.
Про ту интеллигенцию еще царские интеллектуалы были крайне невысокого мнения Практически как та шваль, что сдырстнула из России после объявления мобилизации
> Вот и остались потомки шариковых, голосующие за путина.
Победившие фашизм, первые вышедшие в космос и отгрохавшие громаднейшую и мощнейшую страну в мире...
07:57 20.03.2024
Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на :
> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> смехотворной формулировкой — самоусунувся. >> Только — ИМПИЧМЕНТ!
>Ещё раз импичмент это про предательство. И где ты в статье прочёл , что только в этих четырёх ? Там где то в Конституции прописано типа только смерть и тд. и не в каких других случаях?
Импичмент - это про все-все-все случаи недостойные поведения президента(взятка, драка, супружеская измена, неверная декларация доходов, неуплата налогов, разорение птичьих гнёзд... и ещё сотня тысяч незаконных действий.
Импи́чмент (англ. impeachment — недоверие, от лат. impedivi — «воспрепятствовал, пресёк») — процедура судебного обвинения, в том числе и уголовного, лиц муниципального или государственного исполнения, чиновников, вплоть до главы государства, с возможным последующим их отстранением от должности. Обвинение в процессе импичмента, как правило, уличает лицо в актах, совершённых незаконно, то есть в сознательном правонарушении, независимо от злоупотребления должностными полномочиями.
Вот есть у вас такой забубон, что Янукович незаконно покинул свой офис и поехал по своей стране - ИМПИЧМЕНТ!
Раздел V ПРЕЗИДЕНТ УКРАИНЫ
Статья 108. Президент Украины исполняет свои полномочия до вступления на пост новоизбранного Президента Украины. Полномочия Президента Украины прекращаются досрочно в случае: 1) отставки; 2) невозможности исполнять свои полномочия по состоянию здоровья; 3) смещения с поста в порядке импичмента; 4) смерти. Статья 109. Отставка Президента Украины вступает в силу с момента оглашения им лично заявления об отставке на заседании Верховной Рады Украины. Статья 110. Невозможность исполнения Президентом Украины своих полномочий по состоянию здоровья должна быть установлена на заседании Верховной Рады Украины и подтверждена решением, принятым большинством от ее конституционного состава на основании письменного представления Верховного Суда Украины — по обращению Верховной Рады Украины, и медицинского заключения.
Статья 111. Президент Украины может быть смещен с поста Верховной Радой Украины в порядке импичмента в случае совершения им государственной измены ИЛИ ИНОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ.
Вопрос о смещении Президента Украины с поста в порядке импичмента инициируется большинством от конституционного состава Верховной Рады Украины. Для проведения расследования Верховная Рада Украины создает специальную временную следственную комиссию, в состав которой включаются специальный прокурор и специальные следователи. Выводы и предложения временной следственной комиссии рассматриваются на заседании Верховной Рады Украины. При наличии оснований Верховная Рада Украины не менее чем двумя третями от ее конституционного состава принимает решение об обвинении Президента Украины. Решение о смещении Президента Украины с поста в порядке импичмента принимается Верховной Радой Украины не менее чем тремя четвертями от ее конституционного состава после проверки дела Конституционным Судом Украины и получения его заключения в отношении соблюдения конституционной процедуры расследования и рассмотрения дела об импичменте и получения заключения Верховного Суда Украины о том, что деяния, в которых обвиняется Президент Украины, содержат признаки государственной измены или иного преступления.
08:11 20.03.2024
Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на :
> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А теперь воюют с русскими против вас. >> Это оттого что нет никакого "вместе"?
>Они воюют не вместе с русскими. Они воюют за деньги.
Смешно. А ты сам пошёл бы воевать на стороне своего недруга но за деньги? Думаю нет. А чеченцы тем более, не даром их порой называют гордым народом.
> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А Генерального прокурора, по приказу из вне, где снимали, в Украине или в России?
>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>> Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> Скорей всего суд будет рассматривать вашу агрессию против Донбасса.
>>>>> Уже рассмотрело ООН. Россию агрессором признало 144 страны. >>>> А Международный Суд ООН 31.01.2024 отказался признавать Россию агрессором а нас(ЛДНР) террористами.
>> >>
>>>> Понимаешь что это означает?
> >
>>>
>>> А >>> О каком суде речь? Давай ссылку.
>>
> >
>> >> >> Неужели в вашей свободной стране об этом не рассказывали?
> > Российский мид? Это серьёзно? > В документе насколько я помню больше ста страниц. И формулировка звучит типа недостаточно улик.
> Отказано в основном в финансовом плане. > В Общем там нужно читать и читать. > А вот Россию признали агрессором 141 страна, и только 5 было против. И это включая Россию.
Тебе не нравится оглашение результатов суда российским МИДом? Ну, ок, я готов по-серьёзному, покажи эти результаты от своего МИДа. Я готов увидеть и почитать сообщение от вашего МИДа даже если они напечатают у себя более ста страниц.
Теперь по твоим 141 странам. Назовёшь хоть одну из этих стран, где по этому вопросу - "Россия агрессор или не агрессор" проводили референдум и спросили НАРОД? НЕ НА-ЗО-ВЁШЬ!!! А то, что назаявляли какие-то отдельные представители - это яйца выеденного не стоит. Все эти заявления и манипуляция этой цифрой - это бутафория. Только голос самого НАРОДА может и должен быть весомым аргументом.
09:38 20.03.2024
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на :
> Что касается европейского суда, то как можно к ним обращаться и чего-то справедливого от них ожидать, когда именно под штатовским и ЕВРОПЕЙСКИМ покровительством киевские преступники и совершали всё?! >
Если нет решений суда об нарушении, то и обсуждать нечего.
> Напомни мне пожалуйста реакцию ЕВРОПЕЙСКИХ гарантов на то, что майдан вытер ноги об их подписи под мирным соглашением между Януковичем и майданной оппозицией, которые были написаны 21.02.2014 года?
Майдан не вытирал не об кого ноги. А вот РФ напротив, показала полное отсутствие дипломатии
> Вам нужно срочно одуматься, снести как можно быстрее ваше преступное правительство и искать пути переговоров с РФ.
> Иначе потеряете всю Украину. > Если ты патриот своей страны, ты должен желать ей хорошего будущего а не приближающегося краха. > А будущее Украины ТОЛЬКО в содружестве с Россией и Белоруссией.
> Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> глск (_ukcr) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>>>>> В Конституции Украины есть всего четыре опции при которых президент страны лишается своих полномочий:
>>>> Да есть такое. Но ни кто в то время не мог предположить, что президент может просто бросить всё и свалить. Янукович собрал ценности, утопил документы в пруду и покинул страну. И что дальше? Нужно было ждать когда окончится его каденция? >>>> Рада приняла постановление за отстранение президента, за которое проголосовало большинство депутатов. Включая и депутатов отПартии регионов.
>> >>
>>>> Вот если бы Янукович начал стрелять из танков в окна Рады, а потом посадил депутатов в тюрьму. Как это сделал Ельцин. Вот тогда это можно было бы назвать госпереворотом.
> >
>>> Для всех иных ситуаций, кроме смерти, добровольной отставки и невозможности исполнять обязанности по состоянию здоровья, есть опция — ИМПИЧМЕНТ!!!
> >
>>> Применив её и сделав всё по предусмотренным импичментом процедуре, вы могли бы всунуть туда и свой бред про какое-то «самоустранение».
>>> Правда замахались бы подводить под правовые нормы этот бред и весь мир бы с вас оборжался… но хотя бы выглядело это в согласии с вашей Конституцией.
>> >> Импичмент, это когда не доверие. А когда сам свинтил, тогда Рада как законодательный орган принимает решение об отстранении.
>Для ВР в Конституции Украины прописаны все её полномочия! > Любой её закон, постановление выходящие за эти полномочия называются — узурпация власти. > > Статья 5. Никто не может узурпировать государственную власть. > > Статья 6. Государственная власть в Украине осуществляется по принципу ее разделения на законодательную, исполнительную и судебную. > > Органы законодательной, исполнительной и судебной власти осуществляют свои полномочия в установленных настоящей Конституцией ПРЕДЕЛАХ и в соответствии с законами Украины. > > Конституция Украины. > > Если ВР предписано Конституцией объявление импичмента, то она не своими постановлениями должна была отстранять Януковича, а по Конституции и по своим полномочиям объявлять импичмент.
> А уж что она в этом импичменте выдвинет в обвинение Януковичу — это уже дело второе, может и ваше «самоусунення». > Но объявление импичмента ОБЯЗАТЕЛЬНО!!! > Всё остальное НЕЗАКОННО!
Никаких решений конституционного суда о нарушении нет. Ты думаешь лучше разбираешься в конституционном праве, чем конституционный суд? Хм
10:11 20.03.2024
глск (_ukcr) писал (а) в ответ на :
> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что касается европейского суда, то как можно к ним обращаться и чего-то справедливого от них ожидать, когда именно под штатовским и ЕВРОПЕЙСКИМ покровительством киевские преступники и совершали всё?! >>
>Если нет решений суда об нарушении, то и обсуждать нечего.
Против Гитлера тоже в 1944 году не было никакого решения суда - это означает то, что у него и преступлений никаких не было?
>> Напомни мне пожалуйста реакцию ЕВРОПЕЙСКИХ гарантов на то, что майдан вытер ноги об их подписи под мирным соглашением между Януковичем и майданной оппозицией, которые были написаны 21.02.2014 года? > Майдан не вытирал не об кого ноги. А вот РФ напротив, показала полное отсутствие дипломатии
Не будь стрелочником, Россия к вашему майдану не относится никаким боком.
А на счёт вытирания ног, напоминаю, 21.02.2014 были подписаны МИРНЫЕ соглашения между Януковичем и лидерами майдана, и тут же последовало вот это:
И после этого подписанные МИРНЫЕ соглашения "почили в бозе".
10:44 20.03.2024
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на :
> глск (_ukcr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Что касается европейского суда, то как можно к ним обращаться и чего-то справедливого от них ожидать, когда именно под штатовским и ЕВРОПЕЙСКИМ покровительством киевские преступники и совершали всё?! >>>
>>Если нет решений суда об нарушении, то и обсуждать нечего.
>Против Гитлера тоже в 1944 году не было никакого решения суда — это означает то, что у него и преступлений никаких не было?
Майдан кроме рф никто не осудил, в отличие от Гитлера в 1944 г Зато Путина часто сравнивают с Гитлером.
>>> Напомни мне пожалуйста реакцию ЕВРОПЕЙСКИХ гарантов на то, что майдан вытер ноги об их подписи под мирным соглашением между Януковичем и майданной оппозицией, которые были написаны 21.02.2014 года?
>> Майдан не вытирал не об кого ноги. А вот РФ напротив, показала полное отсутствие дипломатии
>Не будь стрелочником, Россия к вашему майдану не относится никаким боком.
Относится. Если бы не относилась, то преступники не прятались в рф после Майдана
>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Президент сам себе начальник! >>> Возможно это у вас так и вы думаете, что президент царь и делает все, что хочет. У нас это не так. У нас президент — это служащий, нанятый народом на определенную работу. >>> Президент волен ехать куда захочет, оформив поездку определенным образом. Все поездки оговариваются заранее, оформляются документально и расписываются поминутно.
>>Да покажи же ты наконец ГДЕ, в каком законе это указывается?!
>Кодекс труда
и отдыха...
10:46 20.03.2024
11:30 20.03.2024
Святогор (35093) писал (а) в ответ на :
> Да конечно, разве можно было ожидать, что они введут всеобщее образование и в итоге научат всякое быдло писать на форумах про них гадости...
Ага. А без них бы образования не было. И как же другие страны развивались?
Святогор (35093) писал (а) в ответ на :
> Победившие фашизм, первые вышедшие в космос и отгрохавшие громаднейшую и мощнейшую страну в мире...
Что отгрохали? Какую страну? Где на лампочках носки штопали и жопу газетой "Труд" подтирали?
PS. Фашизм был побеждён антигитлеровской коалицией.
>>> Неужели в вашей свободной стране об этом не рассказывали?
>> >> Российский мид? Это серьёзно? >> В документе насколько я помню больше ста страниц. И формулировка звучит типа недостаточно улик.
> >
>> Отказано в основном в финансовом плане. >> В Общем там нужно читать и читать. >> А вот Россию признали агрессором 141 страна, и только 5 было против. И это включая Россию.
>Тебе не нравится оглашение результатов суда российским МИДом? > Ну, ок, я готов по-серьёзному, покажи эти результаты от своего МИДа. > Я готов увидеть и почитать сообщение от вашего МИДа даже если они напечатают у себя более ста страниц. > > Теперь по твоим 141 странам. > Назовёшь хоть одну из этих стран, где по этому вопросу - "Россия агрессор или не агрессор" проводили референдум и спросили НАРОД? > НЕ НА-ЗО-ВЁШЬ!!!
> А то, что назаявляли какие-то отдельные представители - это яйца выеденного не стоит. > Все эти заявления и манипуляция этой цифрой - это бутафория. > Только голос самого НАРОДА может и должен быть весомым аргументом.
Что то я не слышал про референдум в России по поводу начала СВО. Ты хоть понимаешь какой бред только что написал? Народ делегирует свои права представителям власти.
11:42 20.03.2024
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на :
> А на счёт вытирания ног, напоминаю, 21.02.2014 были подписаны МИРНЫЕ соглашения между Януковичем и лидерами майдана, и тут же последовало вот это:
Это вобще смешно. Цельный президент испугался слов мелкого предпринимателя, что аж убежал с Украины.
11:46 20.03.2024
Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на :
> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А на счёт вытирания ног, напоминаю, 21.02.2014 были подписаны МИРНЫЕ соглашения между Януковичем и лидерами майдана, и тут же последовало вот это:
>Это вобще смешно. > Цельный президент испугался слов мелкого предпринимателя, что аж убежал с Украины.
Практически как та шваль, что сдырстнула из России после объявления мобилизации
