> И при этом почему-то хотят называться украинцами
Это травма 1 мировой.
Когда РИ, выходила из Войны, Германия заключила с южными губерниями мирный договор. Украинцы -это понятие для южных русских дабы объяснить: почему все русские еще воюют с Германией, а они уже нет.
14:20 24.01.2024
Роль евреев в этом конфликте важнее всех остальных.
> > Спор о дефинициях (определениях) — всегда один из самых важных. Кто формирует определения — тот формирует мировоззрение, закладывает основы понятийного аппарата, системы ценностей и картины мира. Ради того, чтобы утвердить свои определения, зачастую начинают войны. > > Поэтому я попробую дать свои, в чём-то нестандартные, а в чём-то ультраортодоксальные определения ряда понятий и явлений. > > Славяне — суперэтнос. Разделённый на несколько ветвей (южные, западные, восточные), которые в свою очередь делятся на этносы/народы, а те, в свою очередь — на субэтносы. > Или наоборот, из кучи ручейков малых субэтносов сливается сливается суперэтнос. Было бы красиво. Но не сливается. Ибо славянский суперэтнос разделён в себе. > > Полторы тысячи лет славян пытаются завоевать, покорить, уничтожить. В некоторых языках даже само слово «слав» (slave) равнозначно «раб». > > Русские — это часть славян, которые не покорились. Которые выбрали сопротивление и стоят на этом. > Помните, как у Гумилёва: На Куликово поле пошли рати москвичей, владимирцев, суздальцев и так далее, а вернулась рать русских. > Русский — это не этническая принадлежность, а надэтническая. Чтобы быть русским, мало быть славянином (или, если точнее, то уже давно не нужно). Нужно НЕ СДАВАТЬСЯ. > Стоять. Как в известном мультике: «Не упал». > > Православие — это религия тех, кто стоит на своём. Орто-доксия — правильное учение. > Но православие ещё и «правильные славяне». Не искажённые, не отказавшиеся от своей идентичности. > Православие — идеология свободных и непокорённых. > > Некоторые мечтают видеть нас рабами, тысячу с лишним лет. Крестовые походы организовывают, «дранг нах остен» регулярно, но не получается. > Расы господ, единственно правильные веры, «бремя белого человека», уберменши, надлюдыны — все разбиваются о русских. > Мы стоим. > > Катехон, да. Третий Рим, да. > > Другие славяне тоже сопротивляются. Сербы держатся. Чехи в Гуситских войнах отжигали, но потом их всё же додавили (впрочем, потом это сопротивление ещё не раз прорывалось в виде «дефенестраций»). Болгары на низовом уровне массово нормальные (с элитами им катастрофически не везёт, а обычные болгары классные). И греки, хоть и не славяне, то тоже православные, тоже угнетаемые и пытающиеся сопротивляться (но всякие «Сиризы» их регулярно предают). > И даже поляки сопротивлялись, вплоть до победы над Тевтонским Орденом при Грюнвальде. А потом слились и всё, пропал болотный хутор. > > Как Великая Схизма разделила христианство на православных и антихристов католиков, так и славянский мир разделён на свободных и подчинившихся. > На тех, кто стоит, и на тех, кто лёг и сдался. > На русских (сербы тоже русские) и украинцев (поляки тоже чубатые). > > Ибо «украинец». — это не национальность. > Украинец — это «отказавшийся от своей русскости». Как говорил товарищ Ленин «раб добровольный, холоп, хам» (поэтому его украинцы так люто и ненавидят). > > Вспомним, как создавались «украинцы». Они создавались в концлагерях, в Талергофе и Собиборе. Тех, кто называл себя русским — уничтожали. Тех, кто соглашался быть «украинцем» — оставляли в живых. Несколько сотен тысяч русских жителей «западной украины» были уничтожены. > Украинец — это отказавшийся от русскости, отказавшийся от православия, отказавшийся от свободы. > Как янычар (уведённый в рабство, вырощенный в чужой культуре и религии, воюющий за чужую страну), только добровольный. > Поэтому мы видим, что есть «украинец» Климкин, «украинец» Аваков, «украинец» Чичваркин, «украинец» Кох и был даже «украинец» Слава Рабинович (но помер). > Как я давно говорю, украинец — это не национальность, это образ жизни. Если натуралистично, то это готовность брать хоть в рот, хоть в зад — лишь бы угодить хозяину. > > Поэтому «украинец» ненавидит русского люто, самозабвенно — как раб ненавидит свободного. > "Как эти крымские и донецкие посмели считать, что они лучше нас и не хотят становиться на колени?! Уничтожить их всех!". Сжечь одесситов, заморить жаждой Крым, разбомбить Донбасс — за стремление быть свободными, за решимость оставаться русскими. > > Кстати, раб может построить только концлагерь (что мы на «украине» и наблюдаем). > > Русский — это свободный, украинец — это раб.
> Вот и вся метафизика. > >
Да нормальные люди украинцы. У них своя, не русская, а своя культура. И нормальная культура. ПРОСТО НЕ НАДО НАВЯЗЫВАТЬ ВСЕМ КОМУ НИ ПОПАДЯ СВОЕГО БРАТСТВА. Если просто кого-то задолбали с навязыванием своей дружбы и особой близости, то любой волком станет. Скажу что вы своим братаниями людей за, бали просто напросто. Просто в любом конфликте надо начинать с себя при выяснении отношений по принципу «Вынь бревно из своего глаза в начале, а только потом….» А иначе без такого алгоритма любое ввяснение отношений как сейчас у России с Украиной это не более чем уголовные разборки банд правильных пацанов .
14:26 24.01.2024
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Роль евреев в этом конфликте важнее всех остальных. >
Американо-украинских евреев. Уточнение.
Я навскидку, американская элита США украинского происхождения:
1. Пенни Прицкер 2. Тони Блинкин 3. Ал Видман 5. Адик Шифф 6. Вика Нуланд 7. Чак Шумер
- знакомые всё лица?
14:32 24.01.2024
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Своя культура и своя идеология есть у КАЖДОГО крупного этноса.
идеология -и, ж. Система идей, представлений, понятий , выраженная в разных формах общественного сознания — философии, политике, праве, морали, искусстве, религии, и отражающая коренные интересы классов, социальных групп. Малый академический словарь
И опять мы упёрлись в иерархию ценностей. Что важнее для человека? - принадлежность к определенному классу или национальности? Большевики поставили на первое место классовую принадлежность, что здраво и рационально. Националисты, а более рельефно - нацисты, самым важным посчитали национальность народа. Национальность приобретают при рождении, а классовый интерес получают при социализации человека. Богатыми и бедными становятся люди различных национальностей. А национальная характеристика поглощается гражданством государства. Поэтому будущее за гражданством.
14:35 24.01.2024
smaylik-1961 (smaylik-1961) писал (а) в ответ на :
>> >> Спор о дефинициях (определениях) — всегда один из самых важных. Кто формирует определения — тот формирует мировоззрение, закладывает основы понятийного аппарата, системы ценностей и картины мира. Ради того, чтобы утвердить свои определения, зачастую начинают войны. >> >> Поэтому я попробую дать свои, в чём-то нестандартные, а в чём-то ультраортодоксальные определения ряда понятий и явлений. >> >> Славяне — суперэтнос. Разделённый на несколько ветвей (южные, западные, восточные), которые в свою очередь делятся на этносы/народы, а те, в свою очередь — на субэтносы. >> Или наоборот, из кучи ручейков малых субэтносов сливается сливается суперэтнос. Было бы красиво. Но не сливается. Ибо славянский суперэтнос разделён в себе. >> >> Полторы тысячи лет славян пытаются завоевать, покорить, уничтожить. В некоторых языках даже само слово «слав» (slave) равнозначно «раб». >> >> Русские — это часть славян, которые не покорились. Которые выбрали сопротивление и стоят на этом. >> Помните, как у Гумилёва: На Куликово поле пошли рати москвичей, владимирцев, суздальцев и так далее, а вернулась рать русских. >> Русский — это не этническая принадлежность, а надэтническая. Чтобы быть русским, мало быть славянином (или, если точнее, то уже давно не нужно). Нужно НЕ СДАВАТЬСЯ. >> Стоять. Как в известном мультике: «Не упал». >> >> Православие — это религия тех, кто стоит на своём. Орто-доксия — правильное учение. >> Но православие ещё и «правильные славяне». Не искажённые, не отказавшиеся от своей идентичности. >> Православие — идеология свободных и непокорённых. >> >> Некоторые мечтают видеть нас рабами, тысячу с лишним лет. Крестовые походы организовывают, «дранг нах остен» регулярно, но не получается. >> Расы господ, единственно правильные веры, «бремя белого человека», уберменши, надлюдыны — все разбиваются о русских. >> Мы стоим. >> >> Катехон, да. Третий Рим, да. >> >> Другие славяне тоже сопротивляются. Сербы держатся. Чехи в Гуситских войнах отжигали, но потом их всё же додавили (впрочем, потом это сопротивление ещё не раз прорывалось в виде «дефенестраций»). Болгары на низовом уровне массово нормальные (с элитами им катастрофически не везёт, а обычные болгары классные). И греки, хоть и не славяне, то тоже православные, тоже угнетаемые и пытающиеся сопротивляться (но всякие «Сиризы» их регулярно предают). >> И даже поляки сопротивлялись, вплоть до победы над Тевтонским Орденом при Грюнвальде. А потом слились и всё, пропал болотный хутор. >> >> Как Великая Схизма разделила христианство на православных и антихристов католиков, так и славянский мир разделён на свободных и подчинившихся. >> На тех, кто стоит, и на тех, кто лёг и сдался. >> На русских (сербы тоже русские) и украинцев (поляки тоже чубатые). >> >> Ибо «украинец». — это не национальность. >> Украинец — это «отказавшийся от своей русскости». Как говорил товарищ Ленин «раб добровольный, холоп, хам» (поэтому его украинцы так люто и ненавидят). >> >> Вспомним, как создавались «украинцы». Они создавались в концлагерях, в Талергофе и Собиборе. Тех, кто называл себя русским — уничтожали. Тех, кто соглашался быть «украинцем» — оставляли в живых. Несколько сотен тысяч русских жителей «западной украины» были уничтожены. >> Украинец — это отказавшийся от русскости, отказавшийся от православия, отказавшийся от свободы. >> Как янычар (уведённый в рабство, вырощенный в чужой культуре и религии, воюющий за чужую страну), только добровольный. >> Поэтому мы видим, что есть «украинец» Климкин, «украинец» Аваков, «украинец» Чичваркин, «украинец» Кох и был даже «украинец» Слава Рабинович (но помер). >> Как я давно говорю, украинец — это не национальность, это образ жизни. Если натуралистично, то это готовность брать хоть в рот, хоть в зад — лишь бы угодить хозяину. >> >> Поэтому «украинец» ненавидит русского люто, самозабвенно — как раб ненавидит свободного. >> «Как эти крымские и донецкие посмели считать, что они лучше нас и не хотят становиться на колени?! Уничтожить их всех!». Сжечь одесситов, заморить жаждой Крым, разбомбить Донбасс — за стремление быть свободными, за решимость оставаться русскими. >>
>> Кстати, раб может построить только концлагерь (что мы на «украине» и наблюдаем). >> >> Русский — это свободный, украинец — это раб.
> >
>> Вот и вся метафизика.
>> >>
> > Да нормальные люди украинцы. У них своя, не русская, а своя культура. И нормальная культура. ПРОСТО НЕ НАДО НАВЯЗЫВАТЬ ВСЕМ КОМУ НИ ПОПАДЯ СВОЕГО БРАТСТВА. Если просто кого-то задолбали с навязыванием своей дружбы и особой близости, то любой волком станет. Скажу что вы своим братаниями людей за, бали просто напросто. Просто в любом конфликте надо начинать с себя при выяснении отношений по принципу «Вынь бревно из своего глаза в начале, а только потом….» А иначе без такого алгоритма любое ввяснение отношений как сейчас у России с Украиной это не более чем уголовные разборки банд правильных пацанов.
Упустил момент, что те идиоты и в Африке тоже поди брататься уже начали с аборигенами тех местностей. Представляю какие изумлённые глаза у аборигенов там. Не пойму что это за болезнь такая. Ну мордвин он и есть мордвин. И причём здесь какое то братание? Зонное мышление что ли?.
> Lira (59074) писал (а) в ответ на сообщение: > Русский — это свободный, украинец — это раб.>> Вот и вся метафизика.>> quoted2>> А мне нравится такой вывод. >
> > quoted1У укрив на этот вывод есть контр-аргумент:Обачьте! Вже все славяне-рабы в Римской империи запада- ЕС. И живут неплохо. да раби! > Но есть миска супа и краюшка хлеба, а ви идите свободные вовчары и добывайте себе дичь в ваших диких лесах Таежного союзу.
Славяне не принадлежат к ОДНОЙ цивилизации….
Славяне принадлежат к ДВУМ разным христианским цивилизациям:
1. Европейской католической
Сорбы, поляки, чехи, словаки, хорваты, словенцы.
2. Византийской православной
Русские, украинцы, белорусы, болгары, сербы.
И хорошо живут в Европейской цивилизации ТЕ славяне которые исторически ТАМ и ВЫРОСЛИ…. а не побежали СРОЧНО за печеньками в неё уже в настоящее время….
С другой стороны на первых местах в Европейской цивилизации НЕ славяне а:
1. Германцы 2. Кельты.
14:46 24.01.2024
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Национальность приобретают при рождении, а классовый интерес получают при социализации человека.
И этничность зрелый человек получает не АВТОМАТИЧЕСКИ, а в ходе процесса социализации ВНУТРИ СВОЕГО этноса и его культуры.
14:46 24.01.2024
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> И хорошо живут в Европейской цивилизации ТЕ славяне которые исторически ТАМ и ВЫРОСЛИ…. а не побежали СРОЧНО за печеньками в неё уже в настоящее время….
Вообще то, вся история славян- это бегство из западной цивилизации с Паннонии
С Дуная, предки поляков, сорбов, ломанулись на север, уперлись в балтийское море. Предки укров ломанулись аж через карпаты в татарские степи. Предки русских и беларусов через Пинские болота Полесья на Сев-Восток.
И тут постоянно, догоняя в спину всякие католические цывылизаторы, типа как на Чудском озере: Эй, сервус! Вы куда? А на посошок?
14:46 24.01.2024
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> а более рельефно — нацисты, самым важным посчитали национальность народа.
Более ИЗВРАЩЕННО УТРИРОВАНО и УБИЙСТВЕННО (как для окружающих так и для себя).
14:50 24.01.2024
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Богатыми и бедными становятся люди различных национальностей.
Именно.
И поэтому именно национализм и даёт возможность классового мира внутри СВОЕГО этноса как в Скандинавии, Финляндии или в Израиле.
14:52 24.01.2024
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> А национальная характеристика поглощается гражданством государства. Поэтому будущее за гражданством.
Национальные характеристики поглощаются НЕ КАЖДЫМ государством…
А только государствами-гигантскими МОНСТРАМИ типа СССР и США….
И какое там БУДУЩЕЕ никто не знает…
Впрочем печальное будущее жителей СССР нам УЖЕ известно.
>> Роль евреев в этом конфликте важнее всех остальных. >>
> > Американо-украинских евреев. Уточнение. > > Я навскидку, американская элита США украинского происхождения: > 1. Пенни Прицкер > 2. Тони Блинкин > 3. Ал Видман > 5. Адик Шифф > 6. Вика Нуланд
> 7. Чак Шумер > > - знакомые всё лица?
А в Украине вообще нет украинцев во власти и олигархах, одни евреи.
15:09 24.01.2024
Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на :
> Самое смешное, что начав травлю на Русских по всему миру, по всем каналам и европейским СМИ, Украинцы все равно безустанно пытаются стать Русскими. Присвоив нашу историю, перекроив ценности подменив выводы. > Они остервенело травят Русский мир и в то же время по их словам мы не являемся таковыми, мы не Русские. Мы ордынцы, фино-угоры, московиты, кто угодно и т. д, а русские при этом именно они. > Как этот абсурд умещается в одном мировоззрении?
Потому что украинство — разновидность шизофрении. Наверное, нечто подобное наблюдается у трансгендеров: сначала мечутся — какая пиписька им больше подойдёт, а потом окончательно едут мозгами, когда осознают, что не ту пипиську выбрали. И в данном случае я больше сочувствую трансгендерам и всяким другим мужыкам в колгОтах А вот ещё подумал — а если всё это вместе в одном туловище объединяется?… А, ну да, правильно — тогда в свидомых рядах на форуме ожидается пополнение!
>>> Спор о дефинициях (определениях) – всегда один из самых важных. Кто формирует определения – тот формирует мировоззрение, закладывает основы понятийного аппарата, системы ценностей и картины мира. Ради того, чтобы утвердить свои определения, зачастую начинают войны. >>> >>> Поэтому я попробую дать свои, в чём-то нестандартные, а в чём-то ультраортодоксальные определения ряда понятий и явлений. >>> >>> Славяне – суперэтнос. Разделённый на несколько ветвей (южные, западные, восточные), которые в свою очередь делятся на этносы/народы, а те, в свою очередь – на субэтносы. >>> Или наоборот, из кучи ручейков малых субэтносов сливается сливается суперэтнос. Было бы красиво. Но не сливается. Ибо славянский суперэтнос разделён в себе. >>> >>> Полторы тысячи лет славян пытаются завоевать, покорить, уничтожить. В некоторых языках даже само слово «слав» (slave) равнозначно «раб». >>> >>> Русские – это часть славян, которые не покорились. Которые выбрали сопротивление и стоят на этом. >>> Помните, как у Гумилёва: На Куликово поле пошли рати москвичей, владимирцев, суздальцев и так далее, а вернулась рать русских. >>> Русский – это не этническая принадлежность, а надэтническая. Чтобы быть русским, мало быть славянином (или, если точнее, то уже давно не нужно). Нужно НЕ СДАВАТЬСЯ. >>> Стоять. Как в известном мультике: «Не упал». >>> >>> Православие – это религия тех, кто стоит на своём. Орто-доксия – правильное учение. >>> Но православие ещё и «правильные славяне». Не искажённые, не отказавшиеся от своей идентичности. >>> Православие – идеология свободных и непокорённых. >>> >>> Некоторые мечтают видеть нас рабами, тысячу с лишним лет. Крестовые походы организовывают, «дранг нах остен» регулярно, но не получается. >>> Расы господ, единственно правильные веры, «бремя белого человека», уберменши, надлюдыны – все разбиваются о русских. >>> Мы стоим. >>> >>> Катехон, да. Третий Рим, да. >>> >>> Другие славяне тоже сопротивляются. Сербы держатся. Чехи в Гуситских войнах отжигали, но потом их всё же додавили (впрочем, потом это сопротивление ещё не раз прорывалось в виде «дефенестраций»). Болгары на низовом уровне массово нормальные (с элитами им катастрофически не везёт, а обычные болгары классные). И греки, хоть и не славяне, то тоже православные, тоже угнетаемые и пытающиеся сопротивляться (но всякие «Сиризы» их регулярно предают). >>> И даже поляки сопротивлялись, вплоть до победы над Тевтонским Орденом при Грюнвальде. А потом слились и всё, пропал болотный хутор. >>> >>> Как Великая Схизма разделила христианство на православных и антихристов католиков, так и славянский мир разделён на свободных и подчинившихся. >>> На тех, кто стоит, и на тех, кто лёг и сдался. >>> На русских (сербы тоже русские) и украинцев (поляки тоже чубатые). >>> >>> Ибо «украинец». – это не национальность. >>> Украинец – это «отказавшийся от своей русскости». Как говорил товарищ Ленин «раб добровольный, холоп, хам» (поэтому его украинцы так люто и ненавидят). >>> >>> Вспомним, как создавались «украинцы». Они создавались в концлагерях, в Талергофе и Собиборе. Тех, кто называл себя русским – уничтожали. Тех, кто соглашался быть «украинцем» – оставляли в живых. Несколько сотен тысяч русских жителей «западной украины» были уничтожены. >>> Украинец – это отказавшийся от русскости, отказавшийся от православия, отказавшийся от свободы. >>> Как янычар (уведённый в рабство, вырощенный в чужой культуре и религии, воюющий за чужую страну), только добровольный. >>> Поэтому мы видим, что есть «украинец» Климкин, «украинец» Аваков, «украинец» Чичваркин, «украинец» Кох и был даже «украинец» Слава Рабинович (но помер). >>> Как я давно говорю, украинец – это не национальность, это образ жизни. Если натуралистично, то это готовность брать хоть в рот, хоть в зад – лишь бы угодить хозяину (соответствующие признания ими неоднократно делались, видео есть в интернете). >>> - вот, например >>>
>>> Поэтому «украинец» ненавидит русского люто, самозабвенно – как раб ненавидит свободного. >>> «Как эти крымские и донецкие посмели считать, что они лучше нас и не хотят становиться на колени?! Уничтожить их всех!». Сжечь одесситов, заморить жаждой Крым, разбомбить Донбасс – за стремление быть свободными, за решимость оставаться русскими. >>>
> >
>>> Кстати, раб может построить только концлагерь (что мы на "украине" и наблюдаем).
>>> >>> Русский – это свободный, украинец – это раб.
>> >>
>>> Вот и вся метафизика.
>
>
>>>
>>>
>>Не люблю я Роджерса.. коньюктурщик. >> Я бы сформулировал по другому - украинец это русский сепаратист. Предатель. Главное горе его - что он ни делает, как ни предает, кому не лижет сапоги - он все равно для всех русский... плохой русский.
> > Я думаю в Европах местное население знает, кто такие украинцы и в состоянии отличить их от русских
В Аргентине мне даже несколько раз советовали называться украинцем, чтобы принимали на работу. А я им: а какая кому разница?
