> «США способны одновременно оказывать военную помощь и Украине, и Израилю, поэтому события последних дней не грозят Киеву потерей поддержки со стороны Вашингтона. Об этом сообщил во время брифинга советник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан.»
Это если Байден доживет до выборов в 2024… Или если окончательно память не потеряет…
Салливан: Владимир, вчера президент США вспоминал о вас! Зеленский: И что? Салливан: Не вспомнил…
>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Трамп сказал, что остановит эту войну, понизив цену за баррель нефти до $40.
>>> кишка у него тонка...мир уже не однополярен....
>> >> Возможно. Но при всех полярностях выгода никуда не денется. Будут покупать то, что дешевле. При СССР мир не был однополярен, но при цене 27$ за барель СССР рухнул. Забыл?
> > СССР рухнул по другой причине...проболтали страну...
СССР рухнул по многим причинам. Но цена на нефть была одна из самых весомых. Почитай, например, Гайдара. А про то, что страну "проболтали", это смешно. Тогда задай себе вопрос: кто пробалтал и почему эти люди оказались на самом верху?
07:58 18.10.2023
маникен (маникен) писал (а) в ответ на :
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> понизив цену за баррель нефти до $40.
> > Для "СВОИХ" (друганы из БРИКС) она может быть и сейчас такая, а вот вам голозадой Европе могут и приподнять. > Голозадым всё равно деваться некуды. США за бесплатно вас кормить не собирались и не собираются.
Да..Зеленскому сейчас не позавидуешь. Бортуют его сейчас все, кому не лень. Ума хватило даже с соседями расплеваться. А как его эпически послали в Израиле - вообще песня... Кстати, и Блинкин недалеко ушел. Сутки просидел в приемной в Эмиратах, ожидая приёма. Его хоть покормили, бедолагу? Интересно, Байден сегодня прилетит, как обещал? Или ссыкнет, в связи с происшествием с больницей?
09:19 18.10.2023
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>> Трамп сказал, что остановит эту войну, понизив цену за баррель нефти до $40.
> >
>>>> кишка у него тонка...мир уже не однополярен....
>>>
>>> Возможно. Но при всех полярностях выгода никуда не денется. Будут покупать то, что дешевле. При СССР мир не был однополярен, но при цене 27$ за барель СССР рухнул. Забыл?
>> >> СССР рухнул по другой причине...проболтали страну...
> > СССР рухнул по многим причинам. Но цена на нефть была одна из самых весомых. Почитай, например, Гайдара. А про то, что страну "проболтали", это смешно. Тогда задай себе вопрос: кто пробалтал и почему эти люди оказались на самом верху?
гайдар для меня ни разу не авторитет... на верху оказались те кто не занимался болтологией в зале съезда народных депутатов...
>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> Трамп сказал, что остановит эту войну, понизив цену за баррель нефти до $40.
>> >>
>>>>> кишка у него тонка...мир уже не однополярен.... >>>>
> >
>>>> Возможно. Но при всех полярностях выгода никуда не денется. Будут покупать то, что дешевле. При СССР мир не был однополярен, но при цене 27$ за барель СССР рухнул. Забыл?
>>> >>> СССР рухнул по другой причине...проболтали страну...
>> >> СССР рухнул по многим причинам. Но цена на нефть была одна из самых весомых. Почитай, например, Гайдара. А про то, что страну "проболтали", это смешно. Тогда задай себе вопрос: кто пробалтал и почему эти люди оказались на самом верху?
>
> > гайдар для меня ни разу не авторитет... > на верху оказались те кто не занимался болтологией в зале съезда народных депутатов...
Тогда читай тут:
Могу накапать десятки источников на эту тему.
15:12 18.10.2023
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Возможно. Но при всех полярностях выгода никуда не денется. Будут покупать то, что дешевле. При СССР мир не был однополярен, но при цене 27$ за барель СССР рухнул. Забыл? >>>>
>>>> СССР рухнул по другой причине...проболтали страну... >>> >>> СССР рухнул по многим причинам. Но цена на нефть была одна из самых весомых. Почитай, например, Гайдара. А про то, что страну "проболтали", это смешно. Тогда задай себе вопрос: кто пробалтал и почему эти люди оказались на самом верху?
>>
> >
>> >> гайдар для меня ни разу не авторитет... >> на верху оказались те кто не занимался болтологией в зале съезда народных депутатов...
>
> Тогда читай тут: > > Могу накапать десятки источников на эту тему.
так себе чтиво....
16:05 18.10.2023
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Если артиста не слушают и не аплодируют, то это равносильно смерти для него.
- и гонорар, опять же, мимо кармана.
16:16 18.10.2023
Furia (russky) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если артиста не слушают и не аплодируют, то это равносильно смерти для него.
> > - и гонорар, опять же, мимо кармана.
и к гонорарам привыкают быстро, а вот отвыкают долго и болезненно.
>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> кишка у него тонка...мир уже не однополярен.... >>>>>> >>>
>>> >>>>>> Возможно. Но при всех полярностях выгода никуда не денется. Будут покупать то, что дешевле. При СССР мир не был однополярен, но при цене 27$ за барель СССР рухнул. Забыл? >>>>>
>>>>> СССР рухнул по другой причине...проболтали страну...
>>>> >>>> СССР рухнул по многим причинам. Но цена на нефть была одна из самых весомых. Почитай, например, Гайдара. А про то, что страну "проболтали", это смешно. Тогда задай себе вопрос: кто пробалтал и почему эти люди оказались на самом верху? >>>
>>
>>
>>> >>> гайдар для меня ни разу не авторитет... >>> на верху оказались те кто не занимался болтологией в зале съезда народных депутатов...
>>
>
>
>> Тогда читай тут: >> >> Могу накапать десятки источников на эту тему.
>так себе чтиво....
Конечно! Если чего-то не знаешь, можно прочитать. А если не знаешь и не хочешь знать, но хочешь быть всегда правым, ничего читать не надо. Надо тупо повтрять свою фигню. Что ты и делаешь без всяких хлопот.
06:26 19.10.2023
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
>>>>>>> Возможно. Но при всех полярностях выгода никуда не денется. Будут покупать то, что дешевле. При СССР мир не был однополярен, но при цене 27$ за барель СССР рухнул. Забыл? >>>>>>
>>>>>> СССР рухнул по другой причине...проболтали страну... >>>>>
>>>>> СССР рухнул по многим причинам. Но цена на нефть была одна из самых весомых. Почитай, например, Гайдара. А про то, что страну "проболтали", это смешно. Тогда задай себе вопрос: кто пробалтал и почему эти люди оказались на самом верху? >>>> >>>
>>>> гайдар для меня ни разу не авторитет... >>>> на верху оказались те кто не занимался болтологией в зале съезда народных депутатов... >>>
>>
> >
>>
>>> Тогда читай тут:
>>> >>> Могу накапать десятки источников на эту тему.
>>так себе чтиво....
> > Конечно! Если чего-то не знаешь, можно прочитать. А если не знаешь и не хочешь знать, но хочешь быть всегда правым, ничего читать не надо. Надо тупо повтрять свою фигню. Что ты и делаешь без всяких хлопот.
да читал я всё это...очень много нестыковок и откровенной лжи...
>>>>> >>>>>>>> Возможно. Но при всех полярностях выгода никуда не денется. Будут покупать то, что дешевле. При СССР мир не был однополярен, но при цене 27$ за барель СССР рухнул. Забыл? >>>>>>> >>> >>>
>>> >>>>>>> СССР рухнул по другой причине...проболтали страну... >>>>>>
>>>>>> СССР рухнул по многим причинам. Но цена на нефть была одна из самых весомых. Почитай, например, Гайдара. А про то, что страну "проболтали", это смешно. Тогда задай себе вопрос: кто пробалтал и почему эти люди оказались на самом верху?
>>>>> на верху оказались те кто не занимался болтологией в зале съезда народных депутатов... >>>>
>>>
>> >>
>>> >>>> Тогда читай тут:
>
>
>>>>
>>>> Могу накапать десятки источников на эту тему. >>> так себе чтиво....
>> >> Конечно! Если чего-то не знаешь, можно прочитать. А если не знаешь и не хочешь знать, но хочешь быть всегда правым, ничего читать не надо. Надо тупо повтрять свою фигню. Что ты и делаешь без всяких хлопот.
>да читал я всё это...очень много нестыковок и откровенной лжи...
Ты когда это пишешь, на что опираешься? На свои ощущения или статистические анализы, рассчеты и пр.? Это же экономические социологические и пр. статьи, а не горлопанство с трибуны сьезда. Примеры лжи и нестыковок, только обоснованные и подтвержденные, можешь привести?
09:16 19.10.2023
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
>>>>>>>>>> кишка у него тонка...мир уже не однополярен.... >>>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>> Возможно. Но при всех полярностях выгода никуда не денется. Будут покупать то, что дешевле. При СССР мир не был однополярен, но при цене 27$ за барель СССР рухнул. Забыл?
>>>>>>>> СССР рухнул по другой причине...проболтали страну... >>>>>>>
>>
>> >>
>>>>>>> СССР рухнул по многим причинам. Но цена на нефть была одна из самых весомых. Почитай, например, Гайдара. А про то, что страну "проболтали", это смешно. Тогда задай себе вопрос: кто пробалтал и почему эти люди оказались на самом верху? >>>>>>
>>>>> >>>>> Могу накапать десятки источников на эту тему.
>>>> так себе чтиво....
>>> >>> Конечно! Если чего-то не знаешь, можно прочитать. А если не знаешь и не хочешь знать, но хочешь быть всегда правым, ничего читать не надо. Надо тупо повтрять свою фигню. Что ты и делаешь без всяких хлопот.
>>да читал я всё это...очень много нестыковок и откровенной лжи...
> > Ты когда это пишешь, на что опираешься? На свои ощущения или статистические анализы, рассчеты и пр.? Это же экономические социологические и пр. статьи, а не горлопанство с трибуны сьезда. Примеры лжи и нестыковок, только обоснованные и подтвержденные, можешь привести?
я жил в той стране, много где бывал (от ЗУ и до ДВ), много чего видел, мне тогда было уже за 30 и кое что я понимал.... ну а делать анализ текста по твоей ссылке, если честно, то мне в лом...да и смыл спорить о тех временах, той страны уже давно нет и никогда больше не будет... да, страна была неплохая, со своими недостатками конечно, но её больше не будет. Лучше думать о дне завтрашнем который верстается сегодня...это более насущная проблема.... спор то начался с того, что янки уронят цену на нефть и России придётся тяжело... только проблема в том, что штаты уже не те, проблем своих у них выше крыши, да и мир уже не однополярен...так что прорвёмся по любому....
>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>
>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> кишка у него тонка...мир уже не однополярен.... >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>>
>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> Возможно. Но при всех полярностях выгода никуда не денется. Будут покупать то, что дешевле. При СССР мир не был однополярен, но при цене 27$ за барель СССР рухнул. Забыл?
>>> >>>>>>>> СССР рухнул по многим причинам. Но цена на нефть была одна из самых весомых. Почитай, например, Гайдара. А про то, что страну "проболтали", это смешно. Тогда задай себе вопрос: кто пробалтал и почему эти люди оказались на самом верху?
>>> >>>>>> >>>>>> Могу накапать десятки источников на эту тему.
> > >
>>>>> так себе чтиво....
> >
>>>>
>>>> Конечно! Если чего-то не знаешь, можно прочитать. А если не знаешь и не хочешь знать, но хочешь быть всегда правым, ничего читать не надо. Надо тупо повтрять свою фигню. Что ты и делаешь без всяких хлопот. >>> да читал я всё это...очень много нестыковок и откровенной лжи...
>> >> Ты когда это пишешь, на что опираешься? На свои ощущения или статистические анализы, рассчеты и пр.? Это же экономические социологические и пр. статьи, а не горлопанство с трибуны сьезда. Примеры лжи и нестыковок, только обоснованные и подтвержденные, можешь привести?
> > > я жил в той стране, много где бывал (от ЗУ и до ДВ), много чего видел, мне тогда было уже за 30 и кое что я понимал....
> ну а делать анализ текста по твоей ссылке, если честно, то мне в лом...да и смыл спорить о тех временах, той страны уже давно нет и никогда больше не будет... > да, страна была неплохая, со своими недостатками конечно, но её больше не будет. > Лучше думать о дне завтрашнем который верстается сегодня...это более насущная проблема....
Ладно.
> спор то начался с того, что янки уронят цену на нефть и России придётся тяжело... > только проблема в том, что штаты уже не те, проблем своих у них выше крыши, да и мир уже не однополярен...так что прорвёмся по любому....
У всех свои проблемы. Но ты уверен, что США не смогут уронить цену на нефть, а РФ сейчас выдержит это гораздо проще, чем СССР, который тогда был второй экономикой мира и доминировал над половиной Европы?
Кстати, и Блинкин недалеко ушел. Сутки просидел в приемной в Эмиратах, ожидая приёма. Его хоть покормили, бедолагу? Интересно, Байден сегодня прилетит, как обещал? Или ссыкнет, в связи с происшествием с больницей?
