> Бессмысленно изучать проблему с момента времени, который тебе удобен. quoted1
Бессмысленно продолжать эту дискуссию, если, по-твоему, речь об " удобстве изучения проблемы" "Момент времени" ОДИН: вмешательство Кремля во внутренние дела суверенной страны. Отсчёт пошёл с момента, когда "...российский спецназ в ночь с 26 на 27 февраля (2014) захватил здание парламента АК..." Это ФАКТ, а не "кто кого переболтает". Так считают ВСЕ международные организации, включая те, куда входит Россия...а также друг Китай и тд. Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
> что общего у Украины с Польшей, Францией, Германией итд Европой ... США? quoted1
В смысле? Что общего у всех стран со всеми другими странами? Следовало бы избегать двойного толкования, извини. Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я понимаю ситуацию так. > После появления у СССР (теперь - России) ядерного оружия в количестве, когда мы можем 100% уничтожить всех агрессоров оптом ... США (НАТО... quoted1
Понимаешь, по-моему, "неточно": уничтожить "агрессоров" (которых, вообще-то, в наличии НЕТ) и остаться в друго́м виде, чем уничтоженные, не получится. Не согласен? Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
> пока только Украина вызвалась реализовать этот проект: идёт война между Россией и правящей на планете коалицией quoted1
Снова загадочное: Украина взялась реализовать. Что и как взялась, в чём это выразилось конкретно? Не экономь буквы – они не одноразовые!
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> "Момент времени" ОДИН: вмешательство Кремля во внутренние дела суверенной страны. Отсчёт пошёл с момента, когда "...российский спецназ в ночь с 26 на 27 февраля (2014) захватил здание парламента АК..." Это ФАКТ quoted1
Это вот этот "спецназ" который на лестнице в джинсе лежит?
>> Бессмысленно изучать проблему с момента времени, который тебе удобен. quoted2
>Бессмысленно продолжать эту дискуссию, если, по-твоему, речь об " удобстве изучения проблемы" > "Момент времени" ОДИН: вмешательство Кремля во внутренние дела суверенной страны. Отсчёт пошёл с момента, когда "...российский спецназ в ночь с 26 на 27 февраля (2014) захватил здание парламента АК..." Это ФАКТ, а не "кто кого переболтает". > Так считают ВСЕ международные организации, включая те, куда входит Россия...а также друг Китай и тд. > Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
>> что общего у Украины с Польшей, Францией, Германией итд Европой ... США? quoted2
>В смысле? Что общего у всех стран со всеми другими странами? > Следовало бы избегать двойного толкования, извини.
> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я понимаю ситуацию так. >> После появления у СССР (теперь - России) ядерного оружия в количестве, когда мы можем 100% уничтожить всех агрессоров оптом ... США (НАТО... quoted2
>Понимаешь, по-моему, "неточно": уничтожить "агрессоров" (которых, вообще-то, в наличии НЕТ) и остаться в друго́м виде, чем уничтоженные, не получится. Не согласен? > Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
>> пока только Украина вызвалась реализовать этот проект: идёт война между Россией и правящей на планете коалицией quoted2
>Снова загадочное: Украина взялась реализовать. Что и как взялась, в чём это выразилось конкретно? Не экономь буквы – они не одноразовые! quoted1
Смотри доказательства тому что тебе говорят! Смотри с 3.17.00
> Смотри доказательства тому что тебе говорят! quoted1
Внимательно! ДВАЖДЫ!!! ...Прочитал цитированное из меня (на сером фоне) и не понял, какая связь с Бандерой и его чтениями, Тем более, если он сам для мня...ммм...НИКТО! Скажи, что сам хотел и своими словами. Прочитаю и отвечу непременно.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Бессмысленно продолжать эту дискуссию, если, по-твоему, речь об " удобстве изучения проблемы" > "Момент времени" ОДИН: вмешательство Кремля во внутренние дела суверенной страны. quoted1
Я об этом и говорю - у кого где начало ...
Жили себе Кремль и суверенная страна, ничего такого не делали ... а потом Кремль кааак возьмёт да вмешается во внутренние (???) дела этой страны. Так?
Жил себе АК, счастливо - потому что добровольно в составе суверенного государства ... а в этом государстве ничего такого и не происходило, плохого ... И вдруг, безо всяких причин ... российский спецназ в ночь с 26 на 27 февраля (2014) захватил здание парламента ... Может, нанюхались чего?
Итд ... я всё правильно излагаю? Ничего не упустил?
Не пойму только, к чему эта демагогия? Вместо поиска ответа на вопрос - что делать? З.Ы. Взять да уйти - не предлагать, только потеряем время и перейдём на оскорбления.
> я всё правильно излагаю? Ничего не упустил? quoted1
Ты ничего не упустил, но полагаешь неправильно (с кем не бывает ). Что бы ни случилось, это было ВНУТРЕННИМ ДЕЛОМ независимого государства. Потому, всякое вмешательство извне противозаконно! Этого в России не понимаешь не только ты. А вне России понимают как есть. Следующее наше расхождение в понимании – считать установление причинно следственных связей демагогией или – поиском взаимопонимания одного и того же ФАКТА. Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
> ...Вместо поиска ответа на вопрос - что делать? > З.Ы. Взять да уйти - не предлагать quoted1
Что делать, можно уже не предлагать. Кремль тоже долго думал над этим вопросом. И решил – пойти войной. Это действительно очень резкий, рискованный, кровавый ход. Но как и всё на свете, имеет несомненный плюс. В результате будут расставлены ВСЕ точки над "И", все до единой(!) и на долгое время... почти как после Второй мировой... А по-твоему?
А по-моему, вступление государства в военный блок, враждебный другому государству, с которым у них - общая граница, - общие военные тайны по противоборству этому военному блоку, - общая военная инфраструктура ... построенная общими усилиями ... и направленная на противостояние этому военному блоку ...
... это не ВНУТРЕННЕЕ дело того государства.
Это, для краткости ... без приплетания, что далеко не все в том государстве хотели во враждебный блок, а соседей - считать врагами ... и прочих высоких материй.
> ...это не ВНУТРЕННЕЕ дело того государства. quoted1
До передёргивания ты ещё не опускался. КРЫМ был ВНУТРЕННИМ ДЕЛОМ. Именно в связи с ним Кремль сунулся, куда не имел права (международного). Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
> по-моему, вступление государства в военный блок, враждебный другому государству, с которым у них > - общая граница, quoted1
ДО СВО этот военный блок не был враждебным, хоть и для удобства считался...Для сравнения. Когда ефрейтор в 41-мнапал на СССР, Америка и ВБ не были враждебны, а совсем наоборот. Значит, дело не в "вечной вражде англосаксов"... Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
> далеко не все в том государстве хотели во враждебный блок, а соседей - считать врагами quoted1
ДО СВО, возможно, что не все. Но теперь... русофобию заместила ненависть и не на одно поколение. Это считаю тем плюсом, который упомянул перед этим. Вроде бы, поняли один другого полностью и можем остановиться...в ожидании финала, который уже не за горами.
>> …это не ВНУТРЕННЕЕ дело того государства. quoted2
>До передёргивания ты ещё не опускался. > КРЫМ был ВНУТРЕННИМ ДЕЛОМ. Именно в связи с ним Кремль сунулся, куда не имел права (международного). > Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
>> по-моему, вступление государства в военный блок, враждебный другому государству, с которым у них
>ДО СВО этот военный блок не был враждебным, хоть и для удобства считался… Для сравнения. Когда ефрейтор в 41-мнапал на СССР, Америка и ВБ не были враждебны, а совсем наоборот. Значит, дело не в «вечной вражде англосаксов»… > Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
>> далеко не все в том государстве хотели во враждебный блок, а соседей — считать врагами quoted2
>ДО СВО, возможно, что не все. Но теперь… русофобию заместила ненависть и не на одно поколение. Это считаю тем плюсом, который упомянул перед этим. > Вроде бы, поняли один другого полностью и можем остановиться… в ожидании финала, который уже не за горами. quoted1
Тема про «ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО» … не понимаю — зачем ты разводишь болтологию -- сразу обо всём?
Крым внутреннее дело … угу … сам-то — сколько раз там был? Спросил бы у крымчан — хотят они в такую Украину и в НАТО вообще? И — кто их спросил вообще — про вхождение в состав Украины … в 1954 и 1991? И что теперь -- из-за того, что в 1991 мы все были совками и не понимали — что происходит, Крым обязан быть украинским? Карточный долг — долг чести … дал слово — держи? Там люди живут, не стадо баранов.
НАТО — дружественный блок … какие сомнения! Принял к себе весь Варшавский Договор и несколько стран СССР, подошёл к границам России … разнёс Югославию, Ирак, Ливию … миру-мир!
Ну, а с ненавистью к нам -- как-нибудь разберёмся.
Всё … уже по нескольку раз повторяем одно и то же … у каждого своя правда, и мы её друг другу доложили … конец)))