>Это то, чего ты боишься больше всего. > Потому что понимаешь, что в этом случае большая часть Украины превратится в Дикое поле. А сам ты станешь нищим — голым и босым. Если еще выживешь.
> А вообще, проконсультируйся на этот счет у американцев. Или у японцев. И те, и другие, в курсе. > 2МВ в Азии была закончена в августе 1945 г. в сжатые сроки и с минимальными потерями. > Вот, что такое ЯО. quoted1
Думаю, больше всего боится царь в кремле, потому что знает, что будет, если он только начнёт двигать ЯО. А так, то он, конечно, давно бы бахнул. Он же неадекватный. А мне бояться нечего, я и сейчас совсем не в безопастности из-за российских обстрелов.
Твой отсыл к американцам оторванный от реальности.
> Думаю, больше всего боится царь в кремле, потому что знает, что будет, если он только начнёт двигать ЯО. quoted1
И что же будет? Визгливое осуждение «мировой общественности»? Думаю, Россия его как-то переживет. Да и рот этой общественности заткнуть, проще простого. И даже «Слава России» кричать один раз в час и 16 раз в день, это тоже запросто. Кричать во всех странах мира, за редким исключением. Под присмотром российских наместников на местах.
> Твой отсыл к американцам оторванный от реальности. quoted1
Ничуть. Именно примерение ими ЯО в 1945 г. сберегло жизни многих сотен тысяч человек.
А вообще, я удивляюсь вашим наездам на Путина. Вы еще живы только благодаря ему. Вы ратуете за переворот и отстранение его от власти, не понимая, что это смертный приговор для вас. Следующий (главный путчист, предположим, что путч случится) просто сожжет вас в пламени ядерного взрыва. Вместе с вашими котами, собаками и тараканами Включая и тараканов в головах. Вы, конечно, сразу же после этого сдадитесь. Только сдаться удастся далеко не всем. Головой хотя бы попробовали бы подумать. Может быть и получилось бы. Будите лихо, пока оно тихо.
> > sergij777 (1574) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Думаю, больше всего боится царь в кремле, потому что знает, что будет, если он только начнёт двигать ЯО. quoted2
>И что же будет? > Визгливое осуждение «мировой общественности»?
> Думаю, Россия его как-то переживет. > Да и рот этой общественности заткнуть, проще простого. > И даже «Слава России» кричать один раз в час и 16 раз в день, это тоже запросто. Кричать во всех странах мира, за редким исключением. Под присмотром российских наместников на местах. quoted1
Российскому имперцу главное, чтобы все россию славили. Слушай, ну зачем эта истерика медведевского стиля? Путину сказали, что будет, если начнёт мацать ЯО. Он осведомлён, а тебе знать не обязательно, будешь лучше спать.
> > sergij777 (1574) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А так, то он, конечно, давно бы бахнул. Он же неадекватный. quoted2
>Твои оценки на этот счет далеки от реальности. quoted1
А что, начать войнушку, чтобы за год угробить достижения десятилетий - это разве адекватность?
> > sergij777 (1574) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А мне бояться нечего, я и сейчас совсем не в безопастности из-за российских обстрелов. quoted2
> > sergij777 (1574) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Твой отсыл к американцам оторванный от реальности. quoted2
>Ничуть. > Именно примерение ими ЯО в 1945 г. сберегло жизни многих сотен тысяч человек. > > А вообще, я удивляюсь вашим наездам на Путина. Вы еще живы только благодаря ему. Вы ратуете за переворот и отстранение его от власти, не понимая, что это смертный приговор для вас. > Следующий (главный путчист, предположим, что путч случится) просто сожжет вас в пламени ядерного взрыва. Вместе с вашими котами, собаками и тараканами Включая и тараканов в головах.
> Вы, конечно, сразу же после этого сдадитесь. Только сдаться удастся далеко не всем. > Головой хотя бы попробовали бы подумать. Может быть и получилось бы. > Будите лихо, пока оно тихо. quoted1
Хорошая сказка, но слишком напыщенная. Следующий после путина тут же начнёт торговаться за снятие санкций и возврат нефтезагового рынка в Европе. Но таким, как ты, скажет, что рф победила, потому что НАТО так и не напал.
Ничего напыщенного. Мир обосрался от Кима. А у него и ЯО толком-то нет. Да и с носителями, проблема. Так что, перспективы Украины не очень. На нитке висит.
> Следующий после путина тут же начнёт торговаться за снятие санкций и возврат нефтезагового рынка в Европе. quoted1
А еще он может потребовать у мира (неядерного) плату за жизнь. Регулярными взносами, ежемесячно. И тогда ему торговать нефтегазом не будет никакой нужды. Думаешь, кто-то откажется? После применения РФ ЯО (однократного) не откажется уже никто. Все тут же из пофигистов станут реалистами.
Мне пофиг, кто и что скажет. Я своим умом живу. И тебе тоже это делать советую. Если ум имеется. А то у подавляющего большинства пипла на этой планете, с этим проблема.
Еще раз повторюсь, не надо быть таким самоуверенным. Для Украины все может повернуться очень нехорошо. Куда хуже, чем сейчас.
> sergij777 (1574) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Скажу тебе откровенно, эти твои пугалки не действуют. quoted2
>Это от замыливания темы. > Но это пройдет буквально сразу. > Как только и если только ЭТО случится. > > sergij777 (1574) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну будет, значит будет, что ж поделать. quoted2
>Это сейчас ты такой смелый.
> От ощущения фантастичности угрозы. > Которое (ощущение) тебя обманывает. > quoted1
Бедный-бедный шантажист. Никак твой путинский шантаж не действует. Я понимаю, что тебе обидно. Но всё равно привыкай.
>Ничего напыщенного. > Мир обосрался от Кима. А у него и ЯО толком-то нет. Да и с носителями, проблема. quoted1
Ты прямо нюхал по всему миру? Твой Ким, как неуловимый Джо из анекдота, не очень то кому и интерестен. Ну грозит иногда пухлым кулачком, делов то.
> Так что, перспективы Украины не очень. > На нитке висит. > quoted1
Да что ты говоришь. И что теперь делать?
> sergij777 (1574) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Следующий после путина тут же начнёт торговаться за снятие санкций и возврат нефтезагового рынка в Европе. quoted2
>А еще он может потребовать у мира (неядерного) плату за жизнь. Регулярными взносами, ежемесячно. И тогда ему торговать нефтегазом не будет никакой нужды. > Думаешь, кто-то откажется? После применения РФ ЯО (однократного) не откажется уже никто. > quoted1
Да потребовать можно что угодно. Сейчас путин тоже много чего требует, это уже никому не интересно. Называется - дотребовался. Сказку о разбитом корыте перечитай.
> sergij777 (1574) писал (а) в ответ на сообщение:
>Мне пофиг, кто и что скажет. Я своим умом живу. И тебе тоже это делать советую. > Если ум имеется. А то у подавляющего большинства пипла на этой планете, с этим проблема. quoted1
Я понял, ты будешь недоволен победой над НАТО. Но он как-то переживёт твоё недовольство.
> Бедный-бедный шантажист. Никак твой путинский шантаж не действует. Я понимаю, что тебе обидно. Но всё равно привыкай. quoted1
А почему, путинский? У тебя, похоже, проблемы с пониманием русской речи. А обижаться придется тебе. Позже. И это практически неизбежно (могу ошибаться). Вопрос времени (скорее всего). Но пока что, побахвалься. Порезвись. Можно.
> ты же имперец и есть. > Ты готов уничтожить соседнюю страну ради того, чтобы все боялись и славили твою рф. quoted1
Я реалист. И вижу то, что я вижу. Также я не даю оценку событиям, случившимся ранее. Типа «надо было» — «не надо было». Фарш проврнуть назад еще не удавалось никому. Поэтому, ситуация есть такая, какая она есть. Предлагаемые тобой пути ее решения для России неприемлемы. Но есть другие пути решения, для России приемлемые. А уж какой путь выберут власти РФ, я не знаю. Но, думаю, не твой. Что касается «уничтожить соседнюю страну», то они мне все до звезды. Любые. Включая и экономически мощные. И их судьба мне до звезды. И судьба их населения, тоже. При этом я никому не желаю зла. Просто мне все равно (в этом смысле).
> Я понял, ты будешь недоволен победой над НАТО. quoted1
НАТО не существует. Это просто миф, страшилка для девочек. Какой-то военный союз США, Британии и Франции возможен (назови его Малое НАТО). Остальные, это просто бутафория, оловянные солдатики. А уж Украина в данное время, это просто дешевое пушечное мясо Запада. Рабочий инструмент. Который, как станет не нужен (или сломан), будет выброшен.
А, ну да, медведевский. Ты же, как и тот алкаш, постоянно угрожаешь ЯО.
stMorgan (stMorgan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Предлагаемые тобой пути ее решения для России неприемлемы. Но есть другие пути решения, для России приемлемые. > А уж какой путь выберут власти РФ, я не знаю. Но, думаю, не твой. quoted1
Ты так до сих и не понял, что власти рф уже ничего сами не выбирают, они просто тянут время. Думаю, со временем это дойдёт и к тебе.
stMorgan (stMorgan) писал (а) в ответ на сообщение:
> При этом я никому не желаю зла. Просто мне все равно (в этом смысле). quoted1
Ну действительно, желать разбомбить ЯО - это же совсем не "желать зла". По логике русского имперца.
stMorgan (stMorgan) писал (а) в ответ на сообщение:
> И ошибся. Разговор, безусловно, был. Но не такой, как ты «догадался». quoted1
Да ты что? Может расскажешь, какой был разговор?
stMorgan (stMorgan) писал (а) в ответ на сообщение:
> НАТО не существует. > Это просто миф, страшилка для девочек. quoted1
Т.е. рф - это страна перепуганных девочек?
stMorgan (stMorgan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Какой-то военный союз США, Британии и Франции возможен (назови его Малое НАТО). Остальные, это просто бутафория, оловянные солдатики. quoted1
Я понял, что для тебя, как для поклонника ЯО, все, кто его не имеют - бутафория. Но бахвальство ещё никого до добра не доводило.
stMorgan (stMorgan) писал (а) в ответ на сообщение:
> А уж Украина в данное время, это просто дешевое пушечное мясо Запада. Рабочий инструмент. Который, как станет не нужен (или сломан), будет выброшен. quoted1
> ы же, как и тот алкаш, постоянно угрожаешь ЯО. quoted1
1. Истории про "алкаша Медведева" сродни историям про "нарика Зеленского". Доказательств никаких, а вони много. 2. Я никому и ничем не угрожаю. А описываю наиболее вероятные варианты развития событий. Нравятся они тебе (или мне), или нет 3. Я не отношусь к категории лиц принимающих решения в РФ. Успокоился? Вот и хорошо.
Я прекрасно понимал и понимаю ситуацию. И пытаюсь растолковать ее тебе. В виде исключения, судьбы НЕроссиян (всех) мне безразличны. Как безразлично то, поймешь ты сказанное мною или нет.
> желать разбомбить ЯО - это же совсем не "желать зла" quoted1
Не желать, а предупреждать о высокой вероятности этого события. И даже не о высокой, а о крайне высокой. Разницу в этих понятиях ты способен уловить? Как у тебя с русским?
> Да ты что? Может расскажешь, какой был разговор? quoted1
А зачем тебе? Главное, что благодаря тому разговору (скорее всего, но это не точно) ты еще жив. Но это не постоянная величина. Это я насчет разговора, если что. А не насчет твоей жизни. Я никому зла не желаю. Даже НЕроссиянам.
> для тебя, как для поклонника ЯО, все, кто его не имеют - бутафория. quoted1
Не я сформировал современный мир. Но я в нем живу. И принмаю реалии этого мира такими, какие они есть. Вне зависимости, что мне там нравится, а что, нет. Это называется реализм. Но бывает у пипла еще и идиотизм (часто). Симптомы тебе описывать?
Это к бабушке Ванге. Я, не она. Я могу делать прогнозы событий (на самом деле это не сложно), но распространяться насчет сроков, не люблю. Есть штатные (и платные) прорицатели, не хочу отнимать у них их хлеб.
stMorgan (stMorgan) писал (а) в ответ на сообщение:
> 1. Истории про "алкаша Медведева" сродни историям про "нарика Зеленского". Доказательств никаких, а вони много. quoted1
Да мне всё-равно, если он несёт свою ахинею на трезвую, тем хуже для него.
> 2. Я никому и ничем не угрожаю. А описываю наиболее вероятные варианты развития событий. > Нравятся они тебе (или мне), или нет quoted1
Именно, что угрожаеш. И предлагаешь Украине капитулировать, чтобы рф не применяла ЯО. При этом, упорно стараешся доказать, что все остальные страны никак не отреагируют на то, что рф применит ЯО. Просто успокоятся и скажут: "ок, рф победила". Обычный шантаж. Впрочем, русские шовинисты только и занимаються шантажом.
> 3. Я не отношусь к категории лиц принимающих решения в РФ. quoted1
Ты относишся к тем, кто повторяет их угрозы.
stMorgan (stMorgan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не желать, а предупреждать о высокой вероятности этого события. И даже не о высокой, а о крайне высокой. quoted1
И почему же вероятность применения ЯО крайне высокая и как ты это определил?
stMorgan (stMorgan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да ты что? Может расскажешь, какой был разговор? > А зачем тебе? > Главное, что благодаря тому разговору (скорее всего, но это не точно) ты еще жив. quoted1
Ой, как загадочно!
stMorgan (stMorgan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не я сформировал современный мир. > Но я в нем живу. И принмаю реалии этого мира такими, какие они есть. Вне зависимости, что мне там нравится, а что, нет. > Это называется реализм. quoted1
Не ты сформировал мир, но ты безапеляционно уверен, кто и как будет действовать в мире. При чём, на уровне правительств разных стран. Ты их всех поделил на главных и бутафорских и считаеш, что они будут реагировать на применение ЯО россией так, как ты придумал в своей голове. Это не реализм. Это похоже на самовлюблённость от своего мнения. Объективности в твоих выводах быть не может, поскольку они находятся под давлением твоих хотелок, а именно, чтобы рф ни в коим случае не проиграла в военном плане.
> Именно, что угрожаеш. И предлагаешь Украине капитулировать, чтобы рф не применяла ЯО. quoted1
Ничуть не бывало (насчет угроз). Сразу видно, что русский дается тебе с трудом. Ты плохо понимаешь, о чем тебе пишут на русском. А насчет капитуляции Украины, чем раньше, тем для самой Украины лучше. Меньше будет жертв.
> При этом, упорно стараешся доказать, что все остальные страны никак не отреагируют на то, что рф применит ЯО. Просто успокоятся и скажут: "ок, рф победила". quoted1
Не доказать, а просто говорю, что никто (кроме США и Британии, может быть, Франции) даже не осудит. Может быть некоторые (мало) "выразят озабоченность".
> Обычный шантаж. Впрочем, русские шовинисты только и занимаються шантажом. quoted1
Ой, не надо фигней маяться. На себя посмотри. Где там русы в Новороссии? Нет их. И когда Новороссия (и уж тем более, Крым) входила в состав Руси (Малороссии)? Ответ - НИКОГДА. В 1917 г. Новоросию (но не Крым) отдали Руси за согласие войти в состав Российской Республики в качестве автономии. Образование это (Русь, она же Малороссия плюс Новороссия) назвали Украиной (УНР). Но Украина ведь не вошла в состав России. И Новороссию Русь (Малороссия) возвращать не хочет. А как иначе, развод, так развод. Как такое поведение называется простым человеческим языком?
> При чём, на уровне правительств разных стран. quoted1
А это вообще проще простого. Особенно, в отношении "демократических стран". С авторитарными странами сложнее. Поэтому я не могу абсолютно четко и однозначно сказать, что и когда будет. Субъективный фактор, он самый непростой.
> и считаеш, что они будут реагировать на применение ЯО россией так, как ты придумал в своей голове. quoted1
Не как я придумал, а как они должны действовать. И они будут так действовать. Все очень предсказуемо, это не рулетка. Впрочем, я даже в рулетку ВСЕГДА выигрываю. Хотя казино и не люблю.
> Объективности в твоих выводах быть не может, поскольку они находятся под давлением твоих хотелок, а именно, чтобы рф ни в коим случае не проиграла в военном плане. quoted1
Это не мои хотелки, это сегодняшняя реальность. РФ не проиграет ни при каких раскладах. Она просто не может себе это позволить, это, как контрольный выстрел себе в голову. А вот что будет с Украиной и будет ли Украина вообще, здесь возможны варианты.
stMorgan (stMorgan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не доказать, а просто говорю, что никто (кроме США и Британии, может быть, Франции) даже не осудит. > Может быть некоторые (мало) "выразят озабоченность". quoted1
Интересно, а что сделают США и Британия?
stMorgan (stMorgan) писал (а) в ответ на сообщение:
> И когда Новороссия (и уж тем более, Крым) входила в состав Руси (Малороссии)? > Ответ - НИКОГДА. > В 1917 г. Новоросию (но не Крым) отдали Руси за согласие войти в состав Российской Республики в качестве автономии. Образование это (Русь, она же Малороссия плюс Новороссия) назвали Украиной (УНР).
> Но Украина ведь не вошла в состав России. И Новороссию Русь (Малороссия) возвращать не хочет. > А как иначе, развод, так развод. > Как такое поведение называется простым человеческим языком? quoted1
Ваша пластинка о исконных землях звучит уныло, но ваша братия имперцев регулярно её крутит. Ты хоть понимаешь, что вот эти разные туманные сопли как раз и влияют на то, что никто рф победить уже не даст в Украине. Потому что никто в мире уже не поймёт на какие "исконные земли" рф вообще претендует и где она в будущем собирается остановится.
stMorgan (stMorgan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Потому что другие варианты подходят к концу. quoted1
Варианты для чего?
stMorgan (stMorgan) писал (а) в ответ на сообщение:
> sergij777 (1574) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и считаеш, что они будут реагировать на применение ЯО россией так, как ты придумал в своей голове. quoted2
>Не как я придумал, а как они должны действовать. > И они будут так действовать. quoted1
Они тебе прямо пообещали? Или договор с тобой подписали?
stMorgan (stMorgan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Впрочем, я даже в рулетку ВСЕГДА выигрываю. quoted1
Да, я уже так и начал подозревать!
stMorgan (stMorgan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это не мои хотелки, это сегодняшняя реальность. РФ не проиграет ни при каких раскладах. Она просто не может себе это позволить, это, как контрольный выстрел себе в голову. quoted1
Какой бред! Куча пафосных слов! КТО, ЧТО и КОМУ не может позволить? Проигрывала уже не раз, проиграет ещё раз, вот ещё проблема.
stMorgan (stMorgan) писал (а) в ответ на сообщение:
> А вот что будет с Украиной и будет ли Украина вообще, здесь возможны варианты. quoted1
Да, варианты есть разные, но от рф они уже мало зависят.
> Ваша пластинка о исконных землях звучит уныло quoted1
Это не пластиночка, это реальность. Реальность о которой помнят и которая раздражает россиян. Если бы не Путин, которого вы ругаете, на этот счет уже давно начались бы разборки. И, я почти уверен в этом, уже сейчас на половине бывшей УССР не жили бы даже тараканы.
> Ты хоть понимаешь, что вот эти разные туманные сопли как раз и влияют на то, что никто рф победить уже не даст в Украине. quoted1
Судьба Украины решается в Кремле. И больше нигде. Всё остальное, это просто сопли. Хотя, нет, еще в Вашингтоне. Но конечное слово все равно за Кремлем.
> Потому что никто в мире уже не поймёт на какие «исконные земли» рф вообще претендует и где она в будущем собирается остановится. quoted1
Вот уж на кого россиянам глубоко насрать, так это на таких «непонимающих». Запомни, Путин далеко-далеко не самый резкий россиянин. Очень далеко не самый резкий. Очень-очень далеко. Поэтому тебе в церковь надо ходить и свечки там за его здоровье ставить, а не ругать его, на чем свет стоит. Смену власти в Кремле они ждут! Вы даже не представляете, чем для вас это скорее всего (почти наверняка) закончится, если произойдет.
> Да, варианты есть разные, но от рф они уже мало зависят. quoted1
Ну, наслаждайся своими грезами. Я не против. Но погреб поглубже все-таки вырой. И припасы туда снеси. Чтобы потом горькое, но недолгое разочарование не настигло.
> Ничего. > Или ты почему-то думаешь. что они за Украину костьми лягут? > Ошибаешься. quoted1
А почему ты думаешь, что за Украину? Мир глобален, вообще-то и очень сильно связан. Будет прецендент, мощная ядерная страна, без всякой угрозы для себя, сама напала на меньшую безъядерную, а потом применила по ней ЯО. Как ты думаешь, что это будет означать для других стран и особенно соседей рф?
stMorgan (stMorgan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это не пластиночка, это реальность. > Реальность о которой помнят и которая раздражает россиян. Если бы не Путин, которого вы ругаете, на этот счет уже давно начались бы разборки. quoted1
То, что россияне имперцы - это не новость. Но не нужно представлять их какими-то борцами за правду. Обычное стадо. Скажет царь идти умирать за земли - пойдут умирать. Скажет молча пахать на бояр - будут пахать.
stMorgan (stMorgan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Судьба Украины решается в Кремле. И больше нигде. quoted1
Бункерный тоже так думал сначала, да что-то пошло не так.
stMorgan (stMorgan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот уж на кого россиянам глубоко насрать, так это на таких «непонимающих». quoted1
Яркий пример, как русский имперец выпячивает значимость своего стада.
stMorgan (stMorgan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Смену власти в Кремле они ждут! > Вы даже не представляете, чем для вас это скорее всего (почти наверняка) закончится, если произойдет. quoted1
И кто же эти загадочные они?
stMorgan (stMorgan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> КТО, ЧТО и КОМУ не может позволить? > Читай, пока не поймешь. quoted1
Ответа у тебе нет и это прогнозируемо. Ни один русский имперец ещё не смог объяснить свои лозунги.
stMorgan (stMorgan) писал (а) в ответ на сообщение:
> о, что россияне имперцы - это не новость. quoted1
Не все. А вот украинцы, имперцы. Потому что Украина, это микроимперия. Восточная Словакия, Рутения, Сев. Буковина, Южн. Бессарабия, Русь, Сечь, Суржик, включая Крым. Четыре (и даже пять, Рутения позже состояла из двух государств) прежде независимых государства и три куска соседних государств. Это не империя?
> Яркий пример, как русский имперец выпячивает значимость своего стада. quoted1
Замечу, я твой народ никак не обзывал. Хотя я он него не в восторге. Знаю, приходилось сталкиваться еще и во времена Совка. Анекдоты "про украинцев" не на пустом месте возникали.
stMorgan (stMorgan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как ты думаешь, что это будет означать для других стран и особенно соседей рф? > То, что с РФ надо считаться. quoted1
Ты решил добавить к списку своих туманных лозунгов ещё один? Что такое "считаться с РФ"? Я тебе скажу, что это означает для остальных стран. Это означает, что РФ может в любой момент напасть на любую другую страну и бомбануть ЯО. А если ей простят в первый раз, значит можно и во второй. Поэтому то в первый раз и не простят.
stMorgan (stMorgan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> о, что россияне имперцы - это не новость. > Не все. quoted1
Нет, конечно, но процентов 80.
stMorgan (stMorgan) писал (а) в ответ на сообщение:
> А вот украинцы, имперцы. > Потому что Украина, это микроимперия.
> Восточная Словакия, Рутения, Сев. Буковина, Южн. Бессарабия, Русь, Сечь, Суржик, включая Крым. > Четыре (и даже пять, Рутения позже состояла из двух государств) прежде независимых государства и три куска соседних государств. > Это не империя? quoted1
Начались удивительные истории. По этой логике любую страну можно записать в империю. Я тебе о том, что население грезит возвратом в родную гавань соседних территорий. В Украине таких почти нет, а в РФ больше половины всего населения, вот ты один из таких.
stMorgan (stMorgan) писал (а) в ответ на сообщение:
> И это мне говорит пушечное мясо англо-саксов. quoted1
Ярлыки рос пропаганды сюда можешь не тянуть. Англо-саксы до февраля 22г. говорили, что Украине осталось несколько недель. Поэтому до этого даже и не вооружали толком. Украинцы воюют не за англо-саксов. Интересно, поймут ли россияне это когда-то или нет?
stMorgan (stMorgan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да, конечно, все пошло не по первоначальному плану. Но важнее то, что все придет туда, куда и должно было прийти. Только другим путем. quoted1
На авось не прошло в первый раз. Авось повезёт во второй?
stMorgan (stMorgan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Яркий пример, как русский имперец выпячивает значимость своего стада. > Замечу, я твой народ никак не обзывал. Хотя я он него не в восторге. Знаю, приходилось сталкиваться еще и во времена Совка. Анекдоты "про украинцев" не на пустом месте возникали. quoted1
А это не обзывательство, а констатация факта. Людей, которые жили на просторах РФ, отправляют умирать в чужую страну без всяких законных оснований. И они покорно идут, как рабы, но при этом не интересуються политикой. Ну и как их назвать? У украинцев есть недостатки, я это знаю. Но быть рабами у чиновников и власти, как это делают россияне, это точно не про нас.
stMorgan (stMorgan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Японскую, крымскую войны, в Афганистане. > РФ ни в одной из них не участвовала. quoted1
А, понятно, значит, для РФ это будет первая война с поражением. Думаю, что и последняя, в таком статусе. Потом уже Московия будет свой счёт открывать, если захочет.