> Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на сообщение:
> такое уже было в этой войне.> Ваши хотели окружть Донбасс, с севера ваша армия забуксовала между Изюмом Словянском.> О обороне никто не думал.> ВСУ оним ударом в тыл сделали вам "кранты".> За неделю вы потеряли всю Харьковскую область, города Балаклею, Изюм, Волчанск, Купянск, а также Святогорск и чуть позже Лиман, города Донецкой области.> > Фронт просто посыпался, Путину срочно пришлось объявлять мобилизацию > > quoted1Правильно. Потому что фронт держало 100- 200 тыс чел на 1000 км.Вы предложили поиграть в игру у кого больше армия. окэ. Играем в такую игру.Кстати слышал об этом?
> Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не понял чем там ваши 200-ые займутся?
> > Толи ты и в АРИФМЕТИКЕ НОЛЬ.
> Толи 2000 от 200 отличить уже не можешь. > Толи везде уже «двухсотики» мерещаться? > Сочувствую.
Не обращай внимание, он при отступлении из Херсона окружил 20000 (20 тыс) русских военных
18:24 28.08.2023
Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я тебе тоже 10000000 раз могу дать ссылки на Лукашенко, Симонян, Скабаеву и дсятка других ваших пропогандистов. >> Их кто тянул за язык, Милли?
> > Давай. Жду от Симонян. Но ты, врун — и поэтому сольёшься.
Пожалуйста, вот все сразу!
Я никогда не вру, глунишка. …недоговаривать могу, но не врать
Симонян «В гарячей войне мы Украину победим за два дня. Чье ее побеждать то. Подавить эти огневые точки и все»"
…если ты от беспомошности не можешь твитер открыть, то вот тебе ссылка на слова Симонян на ютубе
Если я сказал, то за свои слова отвечаю. Если даже ошибся, ну всякое бывает, тоо готов признать свою ошибку.
…а ты дальше будешь лгать о 5 или 50 населеных пунктах которые вы захватили этим летом
18:29 28.08.2023
Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на :
> Симонян «В гарячей войне мы Украину победим за два дня.
Так всё верно. На НАТО и Украину надо чуть больше времени. А сама Украина сдастся тут же. На следующий день после того, как прекратится поток штатовских денег.
Так что три дня — это они ещё слишком шикарно вам намеряли. Это с подписанием капитуляции, очевидно.
18:31 28.08.2023
Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на :
> Если я сказал, то за свои слова отвечаю.
Ты сказал, что свичблейд не хуже Ланцета.
Отвечать за свои слова будешь, или у тебя на это нету времени?
>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Анатолий Карпов 51622 (51622) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> маникен (маникен) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>> Finist (Finist) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> Значит до этого в «мышеловке» упорно находились войска РФ? >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Поясню, как военный человек. >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>> Напомню РФ в обороне. ВСУ наступают. >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>>> Первая линия обороны строится таким образом, что при необходимости обороняющиеся её могут оставить. Это НОРМАЛЬНО. >>>>>>>>>> Но при этом наступающие занявшие эту линию попадают в КРАЙНЕ неблагоприятное положение. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>> О у еврея крутая аргументация. Эй еврей научи нас как надо правильно оккупировать территории, а то у Израиля большой опыт в этом, научи сирых.
>>>>>>> почему вы, чеченцы, всегда старатесь перейти на национальность и всегда пролетаете?
>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Анатолий Карпов 51622 (51622) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> маникен (маникен) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>> Finist (Finist) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> Значит до этого в «мышеловке» упорно находились войска РФ? >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Поясню, как военный человек. >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>> Напомню РФ в обороне. ВСУ наступают. >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>>> Первая линия обороны строится таким образом, что при необходимости обороняющиеся её могут оставить. Это НОРМАЛЬНО. >>>>>>>>>> Но при этом наступающие занявшие эту линию попадают в КРАЙНЕ неблагоприятное положение. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>> О у еврея крутая аргументация. Эй еврей научи нас как надо правильно оккупировать территории, а то у Израиля большой опыт в этом, научи сирых.
>>>>>>> почему вы, чеченцы, всегда старатесь перейти на национальность и всегда пролетаете?
>>>>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>> Анатолий Карпов 51622 (51622) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> маникен (маникен) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>> Finist (Finist) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>>
>>>>> >>>>>>>>>>>> Значит до этого в «мышеловке» упорно находились войска РФ? >>>>>>>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> Напомню РФ в обороне. ВСУ наступают. >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> Первая линия обороны строится таким образом, что при необходимости обороняющиеся её могут оставить. Это НОРМАЛЬНО. >>>>>>>>>>> Но при этом наступающие занявшие эту линию попадают в КРАЙНЕ неблагоприятное положение. >>>>> >>>>> >>>>>
>>> >>> >>>>>>>>> О у еврея крутая аргументация. Эй еврей научи нас как надо правильно оккупировать территории, а то у Израиля большой опыт в этом, научи сирых.
>>>>> Ссылку на мои поиски евреев в студию. >>>> перетопчетесь
>>>> зато этот чеченец, за которого вы вступились, выдал прямо перед вашими жалкими попытками его выгородить >>> >>> Я не за кого не вступался, мне было интересно, зачем вы так усиленно рекламируете ваш комплекс.
>>я усиленно борюсь с вашими комплексами. евреи в детстве обидели, учились лучше, да?
> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>> Анатолий Карпов 51622 (51622) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> маникен (маникен) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>> Finist (Finist) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>>
>>>>> >>>>>>>>>>>> Значит до этого в «мышеловке» упорно находились войска РФ? >>>>>>>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> Напомню РФ в обороне. ВСУ наступают. >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> Первая линия обороны строится таким образом, что при необходимости обороняющиеся её могут оставить. Это НОРМАЛЬНО. >>>>>>>>>>> Но при этом наступающие занявшие эту линию попадают в КРАЙНЕ неблагоприятное положение. >>>>> >>>>> >>>>>
>>> >>> >>>>>>>>> О у еврея крутая аргументация. Эй еврей научи нас как надо правильно оккупировать территории, а то у Израиля большой опыт в этом, научи сирых.
>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Если я сказал, то за свои слова отвечаю. >>>
>> >>
>>> Ты сказал, что свичблейд не хуже Ланцета.
> >
>>>
>>> Отвечать за свои слова будешь, или у тебя на это нету времени?
>> >> да, я считаю что ЛЮБОЕ американское оружия лучше российского аналога/
> > Мне наплевать, что ты там считаешь. > Отвечать за то, что ты считаешь, будешь? >
> Лучше - это когда на поле боя свичблейд себя показывает лучше, чем Ланцет. Уничтожает больше целей. > > И? Покажешь?
Лучше- это когда на поле боя уничтожает больше целей при одинаковом количестве и одинаковых условиях использования, в том числе- выучке операторов, состоянии пво противника и т.д. и т.п.
>>>> Отвечать за свои слова будешь, или у тебя на это нету времени? >>> >>> да, я считаю что ЛЮБОЕ американское оружия лучше российского аналога/
>>
>> Мне наплевать, что ты там считаешь. >> Отвечать за то, что ты считаешь, будешь? >>
> >
>> Лучше - это когда на поле боя свичблейд себя показывает лучше, чем Ланцет. Уничтожает больше целей.
>> >> И? Покажешь?
> > Лучше- это когда на поле боя уничтожает больше целей при одинаковом количестве и одинаковых условиях использования, в том числе- выучке операторов, состоянии пво противника и т.д. и т.п.
Тюююю... То есть, говно не только свичблейд, а ещё и украинские (западные) РЭБ и ПВО?
Ну, хорошо, принимается.
Значит, Ланцет может проходить иностранные РЭБ, ПВО, и разведку, и поражать технику. Мало того, это могут делать ДВА беспилота, потому что Ланцет всегда работает в паре с Орланом.
>>>> >>>>> Ты сказал, что свичблейд не хуже Ланцета.
>>> >>> >>>>>
> >
>>>>> Отвечать за свои слова будешь, или у тебя на это нету времени?
>>>> >>>> да, я считаю что ЛЮБОЕ американское оружия лучше российского аналога/ >>>
> >
>>> Мне наплевать, что ты там считаешь.
>>> Отвечать за то, что ты считаешь, будешь? >>>
>> >>
>>> Лучше — это когда на поле боя свичблейд себя показывает лучше, чем Ланцет. Уничтожает больше целей.
> >
>>>
>>> И? Покажешь?
>> >> Лучше- это когда на поле боя уничтожает больше целей при одинаковом количестве и одинаковых условиях использования, в том числе- выучке операторов, состоянии пво противника <nobr>и т. д.</nobr> <nobr>и т. п.</nobr>
> > Тюююю… > То есть, говно не только свичблейд, а ещё и украинские (западные) РЭБ и ПВО? > > Ну, хорошо, принимается. >
> Значит, Ланцет может проходить иностранные РЭБ, ПВО, и разведку, и поражать технику. Мало того, это могут делать ДВА беспилота, потому что Ланцет всегда работает в паре с Орланом. > > Принимается.
Какой вывод ты сделаешь, прочитав мое сообщение- честно говоря, меня слабо волнует. Как и то, что из моего сообщения ты примешь, а что нет. Есть данность- оценить эффективность того или иного оружия заинтересованный обыватель сможет лет через 25, когда правдивая информация о применении данного оружия станет доступной широким массам, и исследователи истории вооружений напишут свои умные и интересные работы по этому поводу.
