> А где мне стоять на свободном форуме — это мое личное дело, не требующее твоего разрешения. > quoted1
Так ведь я не имею ничего против. Возражаю когда пытаются в сторону увести разговор. А получилось вот что: А и Б обсуждали Х. Тут пришел С и объявил Б о том, Что он, С, вместе с, А оказывается обсуждали У, а не Х. Вопрос: откуда взялся в этой беседе С?
Балаганофф (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А где мне стоять на свободном форуме — это мое личное дело, не требующее твоего разрешения. >> quoted2
> > Так ведь я не имею ничего против. Возражаю когда пытаются в сторону увести разговор. А получилось вот что: А и Б обсуждали Х. Тут пришел С и объявил Б о том, Что он, С, вместе с, А оказывается обсуждали У, а не Х. Вопрос: откуда взялся в этой беседе С? quoted1
Взялся с форума, на котором разрешено комментировать любой пост.
>> >> Так ведь я не имею ничего против. Возражаю когда пытаются в сторону увести разговор. А получилось вот что: А и Б обсуждали Х. Тут пришел С и объявил Б о том, Что он, С, вместе с, А оказывается обсуждали У, а не Х. Вопрос: откуда взялся в этой беседе С? quoted2
> > Взялся с форума, на котором разрешено комментировать любой пост. quoted1
Разрешено, не спорю. Но тогда почему ты употребил "мы"?
>> Балаганофф (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> А где мне стоять на свободном форуме — это мое личное дело, не требующее твоего разрешения. quoted3
>>> >>> Так ведь я не имею ничего против. Возражаю когда пытаются в сторону увести разговор. А получилось вот что: А и Б обсуждали Х. Тут пришел С и объявил Б о том, Что он, С, вместе с, А оказывается обсуждали У, а не Х. Вопрос: откуда взялся в этой беседе С? quoted3
>>
>> Взялся с форума, на котором разрешено комментировать любой пост. quoted2
> > > Разрешено, не спорю. Но тогда почему ты употребил "мы"? quoted1
Это как бы такой, дешевый приемчик, дабы придать своим словам большего авторитета и веса, или я одного человека, или некое мы грозное, мол за мной коллектив еще, когда мы едины-мы непобедимы, наш пролетарский рык Такое себе
>> >> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Балаганофф (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> А где мне стоять на свободном форуме — это мое личное дело, не требующее твоего разрешения. quoted3
>>>> >>>> Так ведь я не имею ничего против. Возражаю когда пытаются в сторону увести разговор. А получилось вот что: А и Б обсуждали Х. Тут пришел С и объявил Б о том, Что он, С, вместе с, А оказывается обсуждали У, а не Х. Вопрос: откуда взялся в этой беседе С? >>> quoted3
>>> Взялся с форума, на котором разрешено комментировать любой пост.
>> >>
>> Разрешено, не спорю. Но тогда почему ты употребил "мы"? quoted2
> > Это как бы такой, дешевый приемчик, дабы придать своим словам большего авторитета и веса, или я одного человека, или некое мы грозное, мол за мной коллектив еще, когда мы едины-мы непобедимы, наш пролетарский рык > Такое себе quoted1
До проведенного ВСУ очередного теракта на Крымском мосту, обсуждались разные варианты будущего этого соглашения. Россия, как известно, ещё 13 июля определила свою позицию. Как сказал президент России Владимир Путин
Мы по доброй воле многократно продлевали зерновую сделку, хватит в конце концов ... Россия продлит зерновую сделку только тогда, когда будут выполнены данные ей обещания
После теракта для руководства России фактически нет выбора, есть всего два варианта решения. Плохой и очень плохой.
продлить сделку - показать слабость и дискредитировать себя в глазах населения отказ от продления - разрыв "отношений" с Турцией и, возможно, африканскими государствами, куда поступает 2.8 % зерна (но оно может быть критически важным для них)
Какой из двух вариантов ОЧЕНЬ плохой? Конечно, первый. Ну а кто же самый главный, так сказать, бенефициар от всего произошедшего? Конечно, организатор теракта - власти киевского режима, пока ещё контролирующие часть территории бывшей УССР. Им всё хорошо - ведь как известно, радость от "пожара у соседа" для "лжекнязей киевских" застилает сотни тысяч погибших собственных граждан.
У двуликого гаранта "зерновой сделки" история уже пошла по совсем другому пути. Яростно опровергаемые властями Турции сведения о "кредите МВФ" в размере 13 миллиардов долларов, взялись не на пустом месте. Ситуация в экономике Турции крайне плоха, буквально на днях стоимость бензина на заправках увеличилась на 20%. Надо компенсировать потери от землетрясения
Агентство Bloomberg со ссылкой на Resmi Gazete пишет, что турецкие власти повысили налоги на топливо почти на 200% (по сравнению с каким периодом, не уточняется). Налоги касаются потребления различных видов топлива, среди которых бензин и дизель.
В турецком Минфине считают, что повышение позволит профинансировать ущерб от февральских землетрясений (в марте власти оценили его почти в $104 млрд) и поддерживать денежные резервы.
В то же время, сообщает агентство, это решение повысит инфляционное давление. По данным статистического института Turkstat, в июне годовая инфляция снизилась до 38,21 с 39,59% в предыдущем месяце, это самый низкий уровень с декабря 2021 года.
Поэтому, "султан" Реджеп срочно нуждается в деньгах. Чисто теоретически, он может взять эти 13 миллиардов у России. особенно если это оформить как "размораживание" части валютных резервов, экспроприированных Западом ещё в 2022 году. Но после всех выкрутасов турецкого лидера вести дела с ним, мягко говоря не очень то кто-то и хочет. Ведь это отношения между государствами, а не бизнес-структурами, где турки, обладая огромным опытом, гонят "санкционный контрабас" в Россию, за вполне вменяемый процент.
Для Украины все варианты приемлемы, но Первый является основным и более желаемым
Также очередной теракт на мосту показал, что возвращение под российский контроль Одессы и Николаева стало не просто желаемым исходом СВО, а необходимостью. Только отрезав Украину от Черного моря мы сможем обеспечить безопасность таких объектов как Крымский мост, считает сенатор Владимир Джабаров.
«Украина должна быть полностью «отсечена» от Черного моря, иначе над Крымом вновь и вновь будет нависать угроза, а Одесса и Николаев вновь должны стать русскими регионами», — отметил он.
Джабаров также отметил, что в Верховной Раде уже предложили представить к государственным наградам причастных к атаке на Крымский мост, где погибли два человека. По его словам, там произошедшее расценивают как «огромный успех Украины».
Кроме того, в Telegram заговорили о необходимости разрушить все украинские мосты через Днепр. Это необходимо в том числе для того, чтобы усложнить логистику ВСУ.
>>> >>> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Балаганофф (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> А где мне стоять на свободном форуме — это мое личное дело, не требующее твоего разрешения.
>>>>> Так ведь я не имею ничего против. Возражаю когда пытаются в сторону увести разговор. А получилось вот что: А и Б обсуждали Х. Тут пришел С и объявил Б о том, Что он, С, вместе с, А оказывается обсуждали У, а не Х. Вопрос: откуда взялся в этой беседе С? >>>> quoted3
>> >>
>>>> Взялся с форума, на котором разрешено комментировать любой пост. quoted3
>>> Разрешено, не спорю. Но тогда почему ты употребил "мы"?
>>
>> Это как бы такой, дешевый приемчик, дабы придать своим словам большего авторитета и веса, или я одного человека, или некое мы грозное, мол за мной коллектив еще, когда мы едины-мы непобедимы, наш пролетарский рык >> Такое себе quoted2
> > До проведенного ВСУ очередного теракта на Крымском мосту, обсуждались разные варианты будущего этого соглашения. Россия, как известно, ещё 13 июля определила свою позицию. Как сказал президент России Владимир Путин > > Мы по доброй воле многократно продлевали зерновую сделку, хватит в конце концов ... Россия продлит зерновую сделку только тогда, когда будут выполнены данные ей обещания > > После теракта для руководства России фактически нет выбора, есть всего два варианта решения. Плохой и очень плохой. > > продлить сделку - показать слабость и дискредитировать себя в глазах населения > отказ от продления - разрыв "отношений" с Турцией и, возможно, африканскими государствами, куда поступает 2.8 % зерна (но оно может быть критически важным для них) > > Какой из двух вариантов ОЧЕНЬ плохой? Конечно, первый. Ну а кто же самый главный, так сказать, бенефициар от всего произошедшего? Конечно, организатор теракта - власти киевского режима, пока ещё контролирующие часть территории бывшей УССР. Им всё хорошо - ведь как известно, радость от "пожара у соседа" для "лжекнязей киевских" застилает сотни тысяч погибших собственных граждан. > > У двуликого гаранта "зерновой сделки" история уже пошла по совсем другому пути. Яростно опровергаемые властями Турции сведения о "кредите МВФ" в размере 13 миллиардов долларов, взялись не на пустом месте. Ситуация в экономике Турции крайне плоха, буквально на днях стоимость бензина на заправках увеличилась на 20%. Надо компенсировать потери от землетрясения > > Агентство Bloomberg со ссылкой на Resmi Gazete пишет, что турецкие власти повысили налоги на топливо почти на 200% (по сравнению с каким периодом, не уточняется). Налоги касаются потребления различных видов топлива, среди которых бензин и дизель. > > В турецком Минфине считают, что повышение позволит профинансировать ущерб от февральских землетрясений (в марте власти оценили его почти в $104 млрд) и поддерживать денежные резервы. > > В то же время, сообщает агентство, это решение повысит инфляционное давление. По данным статистического института Turkstat, в июне годовая инфляция снизилась до 38,21 с 39,59% в предыдущем месяце, это самый низкий уровень с декабря 2021 года. > > Поэтому, "султан" Реджеп срочно нуждается в деньгах. Чисто теоретически, он может взять эти 13 миллиардов у России. особенно если это оформить как "размораживание" части валютных резервов, экспроприированных Западом ещё в 2022 году. Но после всех выкрутасов турецкого лидера вести дела с ним, мягко говоря не очень то кто-то и хочет. Ведь это отношения между государствами, а не бизнес-структурами, где турки, обладая огромным опытом, гонят "санкционный контрабас" в Россию, за вполне вменяемый процент. > > Для Украины все варианты приемлемы, но Первый является основным и более желаемым > > Также очередной теракт на мосту показал, что возвращение под российский контроль Одессы и Николаева стало не просто желаемым исходом СВО, а необходимостью. Только отрезав Украину от Черного моря мы сможем обеспечить безопасность таких объектов как Крымский мост, считает сенатор Владимир Джабаров. > > «Украина должна быть полностью «отсечена» от Черного моря, иначе над Крымом вновь и вновь будет нависать угроза, а Одесса и Николаев вновь должны стать русскими регионами», — отметил он. >
> Джабаров также отметил, что в Верховной Раде уже предложили представить к государственным наградам причастных к атаке на Крымский мост, где погибли два человека. По его словам, там произошедшее расценивают как «огромный успех Украины». > > Кроме того, в Telegram заговорили о необходимости разрушить все украинские мосты через Днепр. Это необходимо в том числе для того, чтобы усложнить логистику ВСУ. quoted1
>> Балаганофф (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> А где мне стоять на свободном форуме — это мое личное дело, не требующее твоего разрешения. quoted3
>>> >>> Так ведь я не имею ничего против. Возражаю когда пытаются в сторону увести разговор. А получилось вот что: А и Б обсуждали Х. Тут пришел С и объявил Б о том, Что он, С, вместе с, А оказывается обсуждали У, а не Х. Вопрос: откуда взялся в этой беседе С? quoted3
>>
>> Взялся с форума, на котором разрешено комментировать любой пост. quoted2
> > > Разрешено, не спорю. Но тогда почему ты употребил "мы"? quoted1
Мы - это те, кто знает, что Зеленский невысокого роста.
>> >> До проведенного ВСУ очередного теракта на Крымском мосту, обсуждались разные варианты будущего этого соглашения. Россия, как известно, ещё 13 июля определила свою позицию. Как сказал президент России Владимир Путин >> >> Мы по доброй воле многократно продлевали зерновую сделку, хватит в конце концов ... Россия продлит зерновую сделку только тогда, когда будут выполнены данные ей обещания >> >> После теракта для руководства России фактически нет выбора, есть всего два варианта решения. Плохой и очень плохой. >> >> продлить сделку - показать слабость и дискредитировать себя в глазах населения >> отказ от продления - разрыв "отношений" с Турцией и, возможно, африканскими государствами, куда поступает 2.8 % зерна (но оно может быть критически важным для них) >> >> Какой из двух вариантов ОЧЕНЬ плохой? Конечно, первый. Ну а кто же самый главный, так сказать, бенефициар от всего произошедшего? Конечно, организатор теракта - власти киевского режима, пока ещё контролирующие часть территории бывшей УССР. Им всё хорошо - ведь как известно, радость от "пожара у соседа" для "лжекнязей киевских" застилает сотни тысяч погибших собственных граждан. >> >> У двуликого гаранта "зерновой сделки" история уже пошла по совсем другому пути. Яростно опровергаемые властями Турции сведения о "кредите МВФ" в размере 13 миллиардов долларов, взялись не на пустом месте. Ситуация в экономике Турции крайне плоха, буквально на днях стоимость бензина на заправках увеличилась на 20%. Надо компенсировать потери от землетрясения >> >> Агентство Bloomberg со ссылкой на Resmi Gazete пишет, что турецкие власти повысили налоги на топливо почти на 200% (по сравнению с каким периодом, не уточняется). Налоги касаются потребления различных видов топлива, среди которых бензин и дизель. >> >> В турецком Минфине считают, что повышение позволит профинансировать ущерб от февральских землетрясений (в марте власти оценили его почти в $104 млрд) и поддерживать денежные резервы. >> >> В то же время, сообщает агентство, это решение повысит инфляционное давление. По данным статистического института Turkstat, в июне годовая инфляция снизилась до 38,21 с 39,59% в предыдущем месяце, это самый низкий уровень с декабря 2021 года. >> >> Поэтому, "султан" Реджеп срочно нуждается в деньгах. Чисто теоретически, он может взять эти 13 миллиардов у России. особенно если это оформить как "размораживание" части валютных резервов, экспроприированных Западом ещё в 2022 году. Но после всех выкрутасов турецкого лидера вести дела с ним, мягко говоря не очень то кто-то и хочет. Ведь это отношения между государствами, а не бизнес-структурами, где турки, обладая огромным опытом, гонят "санкционный контрабас" в Россию, за вполне вменяемый процент. >> >> Для Украины все варианты приемлемы, но Первый является основным и более желаемым >> >> Также очередной теракт на мосту показал, что возвращение под российский контроль Одессы и Николаева стало не просто желаемым исходом СВО, а необходимостью. Только отрезав Украину от Черного моря мы сможем обеспечить безопасность таких объектов как Крымский мост, считает сенатор Владимир Джабаров.
>> >> «Украина должна быть полностью «отсечена» от Черного моря, иначе над Крымом вновь и вновь будет нависать угроза, а Одесса и Николаев вновь должны стать русскими регионами», — отметил он. >> quoted2
> >
>> Джабаров также отметил, что в Верховной Раде уже предложили представить к государственным наградам причастных к атаке на Крымский мост, где погибли два человека. По его словам, там произошедшее расценивают как «огромный успех Украины».
>> >> Кроме того, в Telegram заговорили о необходимости разрушить все украинские мосты через Днепр. Это необходимо в том числе для того, чтобы усложнить логистику ВСУ. quoted2
> > Вы прослушали, утреннюю политинформацию quoted1