Минобороны Украины заявило, что запрещает судоходство на северо-востоке Черного моря
16:45 20.07.2023
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Фёдор-стрелец (Ewerest), Польская сторона полностью поддерживает инициативу...
Мне насрать.
16:47 20.07.2023
agents (agents) писал (а) в ответ на :
> Не надо удалять, если у тебя нет лимита в 3 темы! > > Чем больше хороших тем, тем лучше !
1.1.2 Создаваемые обсуждения не должны безосновательно дублировать ранее созданные. Допускается создание дубликатов только в случае невозможности отвечать в уже созданной теме из-за игнора. Такие темы закрываются с краткой пояснительной запиской.
> Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Банальнй вопрос, после сражений Кинжал-Петриот почему нет ракетных атак Киева...
> > Банальный ответ. Ракетные атаки, их время, определяется исходя из того, когда именно наше МО считает это делать наиболее эффективным. > > Мы ведь порты не атаковали месяц назад. А сейчас атакуем. >
> Банальный вопрос: почему сейчас, а не месяц-два-три-четыре назад? > > Вот то же самое и с Киевом. Сейчас не надо - завтра понадобится.
Зачем сбивать ПВО? По ПВО всегда бют перед тем как поразить цели которые прикрывает ПВО. Все, нет ПВО и наносится удар по целях, пока опять не появилось ПВО
И если бы по систепам ПВО били, то почти наверника, били бы дронами. Это информация для дураком. "Мы все Патриоты уничтожили Кинжалами".
Я уверен что после удара по Москве ударов возмездия били по "центрам принятия ршений". Удар был отражен. Вашим скзали что месть была это удер по патриотах и их всех уничтожили. Теперь вторая серия "удар возмездия", уже за Крымскй мост, уже понятно что по Киеву не получится, а давай по Одессе и скажем что это возмздия
16:49 20.07.2023
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
>>> Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Но все же это дичь. Одно государство, одна сторона конфлика бъет планомерно по гражданскому порту, по элеваторам в порту, грожает подбивать гражданские судна, ты что надеешся что вторая сторону конфликта посл всего этого такое себе не позволит потому что они воюют против Бога, против Юпитера? >>> >>> Тут всё как с кассетными боеприпасами.
> >
>>> Если вы их начинаете применять массово - против вас будут применять более мощные, и более массово.
>>> >>> Попытались атаковать мост?
>> >>
>>> Будут разрушены все украинские порты.
> >
>>>
>>> И так далее..
>> >> посмотрим-посмотрим
> > Конечно.
> Хоть какое-то развлечение. > Посмотреть, как вас сносят. >
Тебе то точно нечего боятся, удрал из России под НАТОвский зонтик
16:50 20.07.2023
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Фёдор-стрелец (Ewerest), Польская сторона полностью поддерживает инициативу Украины по потоплению кораблей и гражданских судов, идущих в российские порты Черного моря. заявление премьер-министра Матеуша Моравецкого
Инициатива Украины без НАТОвского вовружения и спутников смешна получается НАТО в лице польши напрямую заявляет что воюет против России. Кто потом попадет в рай и ад уже не важно...
> Украина объявила целями суда, идущие в российские порты Черного моря > > МО Украины заявляет, что будет рассматривать суда, следующие в акватории Черного моря в направлении морских портов РФ, как перевозящие военные грузы > > > > > > > Это интересный ход который при взаимодействии с Западом и Турцией может отрезать Новоросийск от поставок импорта в Россию.
> Если из-за угрозы Украины перестанут выдавать страховки судам следующим в Новоросийск и ещё обстреляют для острастки какой-нубудь Иранский корабль — это может дать весомые результаты. > >
Теперь дело за малым - нужно чтобы США передали Украине 6 флот
>> Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Банальнй вопрос, после сражений Кинжал-Петриот почему нет ракетных атак Киева...
>> >> Банальный ответ. Ракетные атаки, их время, определяется исходя из того, когда именно наше МО считает это делать наиболее эффективным.
>> >> Мы ведь порты не атаковали месяц назад. А сейчас атакуем. >>
> >
>> Банальный вопрос: почему сейчас, а не месяц-два-три-четыре назад?
>> >> Вот то же самое и с Киевом. Сейчас не надо - завтра понадобится.
> > Зачем сбивать ПВО?
Чтобы оно не мешало в следующую атаку.
> По ПВО всегда бют перед тем как поразить цели которые прикрывает ПВО.
Не обязательно. Есть разные стратегии. Можно фальшивые ракеты запускать, для выявления ПВО. У нас такие есть.
> Это информация для дураком. "Мы все Патриоты уничтожили Кинжалами".
Там достаточно радар уничтожить, чтобы весь комплекс перестал работать.
> Теперь вторая серия "удар возмездия", уже за Крымскй мост, уже понятно что по Киеву не получится, а давай по Одессе и скажем что это возмздия.
Мы не били по портам, пока работала зерновая сделка. Если вас не устраивал статус-кво, когда вас уничтожали, мост работал, и работала зерновая, значит, вы, очевидно, хотите, чтобы вас продолжали уничтожать, при этом мост будет работать частично, а порты ваши на Чёрном море будут уничтожены.
> > Я аот что подумал. > Украина предупреждает что будет сбивать судна которые плывут в черноморские порты России
> > а если еще НАТО, то есть Финляндия, Швеция и Эстония закроют для России судноходство из российских портов в Балтийском море, а об этом уже была речь! > Вот тогда забавно будет)
Это точно и это забава называется война НАТО с РФ ,на 99% это ядерная война ,то есть продлится не так долго как на Украине ,всего несколько часов. И кто-то сдохнет ,а кто-то в рай
17:02 20.07.2023
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> краина объявила целями суда, идущие в российские порты Черного моря > МО Украины заявляет, что будет рассматривать суда, следующие в акватории Черного моря в направлении морских портов РФ, как перевозящие военные грузы
хороший асимметричный ответ,как минимум фрахт за счет страховки сильно подорожает,как максимум иностранные суда не будут просто заходить в акваторию. Умно придумали ребята
17:02 20.07.2023
Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на :
> В Оникса как в любой сегодншней современой морской ракеты есть одо примущество, очень низко летит над водой, тем более там естествено нет высот, так что возможно и тяжелее сбить.
Вот почему вам не стоит верить. Ни насчёт Кинжалов, ни насчёт всего остального.
Забавно. Вы, оказывается, "сбивали" наши Ониксы в прошлом году. А в этом, оказывается, вы сбивать их не можете.
>>> Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Банальнй вопрос, после сражений Кинжал-Петриот почему нет ракетных атак Киева… >>> >>> Банальный ответ. Ракетные атаки, их время, определяется исходя из того, когда именно наше МО считает это делать наиболее эффективным.
> >
>>>
>>> Мы ведь порты не атаковали месяц назад. А сейчас атакуем. >>>
>> >>
>>> Банальный вопрос: почему сейчас, а не месяц-два-три-четыре назад?
>
>
>>>
>>> Вот то же самое и с Киевом. Сейчас не надо — завтра понадобится.
>> >> Зачем сбивать ПВО?
> > Чтобы оно не мешало в следующую атаку.
Правильно! А теперь думай. По мобльным установка ПВО Пэтриоты запустили дорогостоющие ракеты «Кинжалы», прямо по установках Пэтриотах, по всех эих установках попали, все позбивали. Больше никаких атак
17:07 20.07.2023
Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на :
> В Оникса как в любой сегодншней современой морской ракеты есть одо примущество, очень низко летит над водой, тем более там естествено нет высот, так что возможно и тяжелее сбить…
Так шо, это, вы там определитесь. Если у вас вот это, что по ссылке — это для доверчивых лохов, то, может, и ваши байки про то, что вы насбивали Кинжалов — тоже просто байки?
А то вы в декабре прошлого года сообщили, что сбивали Ониксы, а сегодня Игнат ваш сказал, что сбивать вы их не можете.
>>>> Вот то же самое и с Киевом. Сейчас не надо - завтра понадобится.
>>> >>> Зачем сбивать ПВО?
>> >> Чтобы оно не мешало в следующую атаку.
> > Правильно!
> А теперь думаю. > По мобльным установка ПВО Пэтриоты запустили дорогостоющие ракеты "Кинжалы", прямо по установках Пэтриотах,по всех эих установках попали, все позбивали. > Больше никаких атак
Почему никаких? После того, как уничтожили Петриёт, по Киеву атак было много-много ещё.
>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Банальнй вопрос, после сражений Кинжал-Петриот почему нет ракетных атак Киева... >>>>> >>>>> Банальный ответ. Ракетные атаки, их время, определяется исходя из того, когда именно наше МО считает это делать наиболее эффективным. >>> >>>
>>>>> >>>>> Мы ведь порты не атаковали месяц назад. А сейчас атакуем. >>>>>
>> По мобльным установка ПВО Пэтриоты запустили дорогостоющие ракеты "Кинжалы", прямо по установках Пэтриотах,по всех эих установках попали, все позбивали. >> Больше никаких атак
> > Почему никаких? После того, как уничтожили Петриёт, по Киеву атак было много-много ещё.
разве что дронами
17:20 20.07.2023
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> при взаимодействии с Западом и Турцией может отрезать Новоросийск от поставок импорта в Россию.
Турки будут свои "помидоры" топить? Иранский потопите - по портам или в Киев еще и из Ирана прилетит. Как раз протестируют.
У Украины один вариант - топить российские мирные корабли. Причем своих нет, надо пользоваться и договариваться с англосаксами.
Возможно так и будет. И ответ будет, по носителям гражданским тоже и возможно ЧМ вообще станет некомфортным местом как для плавающих, так и для летающих штук.
Короче очередной виток эскалации и попадоса на деньги для всех. Может Запад и не пойдет на это, ХЗ.
Инициатива Украины без НАТОвского вовружения и спутников смешна получается НАТО в лице польши напрямую заявляет что воюет против России. Кто потом попадет в рай и ад уже не важно... 
