>>>>> Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>> >>>>
>>>> >>>>>>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> quoted3
>>>>>>> >>>>>>>>> Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> Святогор (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Понимаешь, кроме убийств, уничтожения, насилия и т.д. есть еще возможность договориться!!! Понимаю, для тебя это откровения, ведь вы понимаете только силу... Вот, если бы вы, в свое время, попытались договориться с Донбассом, а не пытаться его уничтожить в течении 8 лет - то никакой бы войны и не было. Возможно, что и Крым до сих пор был бы украинским... >>>>>> >>> quoted3
>>>>>>>>>>> Но, украинцу этого не понять. Вам бы пожечь кого-нить, заживо да по мирным из пулемета пострелять... "Силу" свою, дескать, показать... >>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>>
>>>>>>>>>> С каким Донбассом договариваться? Не было ни какого Донбасса. Была война России против Украины, начавшаяся в феврале 2014 года. >>>> quoted3
>>> Так и российских в Донецке не было,инструктора были,так и натовские у вас есть,в чем разница?
>>
>> Заблудившиеся десантники, отпускники, трактористы нашедшие танки в шахтах Донбасса, жареные буряты, удары градов с Гукова по Украине, расстрел россиянами колонны выходившей из Иловайска. >> Всё это уже обсуждалось тысячу раз, повторятся не вижу смысла. quoted2
> > Внизу тебе ответили,плюс у вас сейчас воюют и "доброврльцы" и наемники,так что ты опять мимо. quoted1
Условно добровольцами или наёмниками можно было считать Гиркина и козака Бабая. Того же моторолу. А не российских десантников.
> > Лукашенко: Ядерное оружие Беларуси будет охранять частная военная компания. ЧВК Вагнера заходят в Беларусь под предлогом охраны ядерного оружия. > > Кроме того в республике открываются центры по набору личного состава ЧВК Вагнер. >
> А ведь кто его охраняет тот его и применить может... И ведь придраться потом будет не к кому.... > > quoted1
Это точно. Попробуй применить Лукашенко тактическое ЯО от него и мокрого места не останется.
> Передислокация Вагнера... Плюс ядерное оружие... > > Я ни на что не намекаю quoted1
Два самых смешных предположения, которые я прочитал за последние сутки:
1. Вагнер пойдет на Киев со стороны Беларуси.
Ну, давайте прикинем. Примерно 50 тыс вагнеровцев брали город Бахмут (население - 70 тыс) десять месяцев. Интересно, сколько лет 5-10 тыс вагнеровцев будут брать трёхмиллионный Киев? Вопрос риторический конечно, ведь даже 40-50 тыс российских военных, в полном фарше, не смогли взять Киев. И это тогда, когда еще не было мобилизации, западного вооружения, укрепленных рубежей. В общем, взять Киев - НЕВОЗМОЖНО.
2. Вагнеровцы будут обучать беларускую армию. Ага, конечно! Зачем им обучать кого-то другого, тем самым нивелируя собственную эксклюзивность? Они идиоты что ли?
Единственное, чем вагнеровцы будут заниматься в Беларуси (и то не факт), так это созданием частной армии Лукашенко, которая должна будет типо его защитить в случае народного восстания и если регулярные войска Беларуси откажутся его защищать. Но даже это вагнеровцы в итоге делать не будут и сольют Лукашенко за лярд баксов (а может и бесплатно, ведь дураков умирать за деда нет).
>>>> Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>> Понимаешь, кроме убийств, уничтожения, насилия <nobr>и т. д.</nobr> есть еще возможность договориться!!! Понимаю, для тебя это откровения, ведь вы понимаете только силу… Вот, если бы вы, в свое время, попытались договориться с Донбассом, а не пытаться его уничтожить в течении 8 лет — то никакой бы войны и не было. Возможно, что и Крым до сих пор был бы украинским… >>>>>>> >>>> quoted3
>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> Но, украинцу этого не понять. Вам бы пожечь кого-нить, заживо да по мирным из пулемета пострелять… «Силу» свою, дескать, показать… >>>>>>>> >>>>>>
>>> >>>>>>>>>>> С каким Донбассом договариваться? Не было ни какого Донбасса. Была война России против Украины, начавшаяся в феврале 2014 года. >>>>> quoted3
>>> Заблудившиеся десантники, отпускники, трактористы нашедшие танки в шахтах Донбасса, жареные буряты, удары градов с Гукова по Украине, расстрел россиянами колонны выходившей из Иловайска.
>>> Всё это уже обсуждалось тысячу раз, повторятся не вижу смысла. quoted3
>> >> Внизу тебе ответили, плюс у вас сейчас воюют и «доброврльцы» и наемники, так что ты опять мимо. quoted2
> > Условно добровольцами или наёмниками можно было считать Гиркина и козака Бабая. Того же моторолу. А не российских десантников. quoted1
Это которые заблудились? Так они реально заблудились, натягиваешь сову на глобус, ОБСЕ не видело рос. войск, Красный Крест квалифицировал конфликт как гражданскую войну, а ты все натягиваешь сову на глобус. Кроме зпблудившихся десантников, что то посолиднее у тебя есть?
Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну, давайте прикинем. Примерно 50 тыс вагнеровцев брали город Бахмут (население - 70 тыс) десять месяцев. Интересно, сколько лет 5-10 тыс вагнеровцев будут брать трёхмиллионный Киев? quoted1
Ну прикинь! Бахмут был буквально "закатан в бетон", превращен в крепость. Защищали его, в начале, те самые войска, которые тренировали все 8 лет, в течении которых вы издевались над Донбассом.
Логово же гниды не укреплено совсем. Обученных войск там нет. Терроборона может только с мирняком либо друг с другом воевать.
>> Так я дождусь ответа на мой вопрос или нет? quoted2
>По ходу ты его дождался. > > .☝️ Китай не против выхода Украины на границы 1991 года, — посол Китая в ЕС Фу Цун >
> «Не понимаю, почему бы и нет. Мы уважаем территориальную целостность всех стран». > > quoted1
Интересно,а что он должен сказать Мы против возврата Украиной территорий н не признаем ее территориальную целосность? Такие в дипломатии не задерживаются и странно что слепел из этого перемогу.
>> Так я дождусь ответа на мой вопрос или нет? quoted2
>По ходу ты его дождался. > > .☝️ Китай не против выхода Украины на границы 1991 года, — посол Китая в ЕС Фу Цун >
> "Не понимаю, почему бы и нет. Мы уважаем территориальную целостность всех стран". > > quoted1
«Мы уважаем территориальную целостность всех стран. Поэтому, когда Китай установил отношения с бывшим Советским Союзом, мы на это и согласились. Но, как я уже сказал, это исторические вопросы, которые должны быть обсуждены и решены Россией и Украиной, и именно за это мы выступаем».
Если цитируешь, то цитируй все А если процетировать все то и перемоги не будет
Польский Дуда эт самое: наемники в Белоруссии - потенциальная угроза соседям.
Белоруссия имеет границы с Польшей, Литвой и Латвией, и теперь, по словам Дуды, наемники могут представлять угрозу для этих стран.
«Возникает вопрос: какова цель этого переезда? Каковы реальные намерения группы «Вагнер», то есть российской армии, именно в Белоруссии? Это форма потенциальной угрозы именно нашим странам, странам НАТО, Польше», - заявил польский президент во время визита в Киев. * Бонус. Сплетня оттуда: «Если есть еще вопросы относительно причин передислокации Вагнера в Белоруссию, то вы не понимаете геополитической игры в повышение ставок. Нас не берут в НАТО, что ясно было уже давно и для нас остается единственный сценарий-Варшавская уния и ввод польско-литовского контингента на Западную Украину».