Полная хронология российской лжи о подрыве Каховской ГЭС
18:35 06.06.2023
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Очевидное вот. Это ещё прошлый год. >> Очевидно, что время крайней меры пришло.
> > Почему ваш "мэр" Новой Каховки назвал инфу о подрыве сначала "бредом"?
Нормальная реакция. Такая же, как у вас реакция по поводу уничтожения Петриёта.
Или по поводу Залужного, которого уже месяц нету в публичке. Или по поводу Буданова, которого не было сегодня на СНБО...
И так далее. Шо те не так?
18:36 06.06.2023
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Укры на форуме, вкупе с их там вершками начальников, - это что, действительно мерзавцы, пулю просящие, или идиоты, по ком психушка плачет пожизненная?
Психушка плачет по вашему руководству. Это сам Пригожин лично сказал.
18:37 06.06.2023
Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Или по поводу Залужного, которого уже месяц нету в публичке. > Или по поводу Буданова, которого не было сегодня на СНБО...
А Залужный был. Но тебя это не смутило ни разу.
19:00 06.06.2023
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Или по поводу Залужного, которого уже месяц нету в публичке. >> Или по поводу Буданова, которого не было сегодня на СНБО...
> > А Залужный был. Но тебя это не смутило ни разу.
Залужного вмонтировали. Как того Залужного, который тени не отбрасывал.
Меня смущает не то, что он был. А то, что его засунули куда-то в такую жопу, что уже месяц на публике показать не могут.
И всё равно твоя реакция такая же, как у мэра Каховки утром. Так чё ты от мэра-то хочешь?
19:09 06.06.2023
Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Так чё ты от мэра-то хочешь?
Почему ваш Шойгу назвал взрыв на ГЭС "подрывом", а не "обстрелом"?
19:13 06.06.2023
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Почему ваш Шойгу назвал взрыв на ГЭС "подрывом", а не "обстрелом"?
Потому, что так захотел. Ещё Шойгу сегодня сказал, что мы уничтожили с 4-го по сегодня более 3000 ваших солдат, а сами потеряли 71 погибшими.
И? Мне насрать, как называется, ваш подрыв или ваш обстрел. А ты принимаешь 3600 к 71?
Если нет - то тебе на одни слова Шойгу насрать, а на другие нет.
> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так чё ты от мэра-то хочешь?
>
> Почему ваш Шойгу назвал взрыв на ГЭС "подрывом", а не "обстрелом"? > >
знает кошка, чьё мясо съела (с)
19:18 06.06.2023
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Не понимаю, чего тут обсуждать. Путин десять раз бы напугался такое делать, как будто не ясно. Ибо не утаить, если так. И невыгодно тоже совсем, и глупо. > И только укры способны на подобное по своим подлым и сволочным натурам, да еще свалить на кого-то. Американская наука прямо в жилу пердячью им пошла, насчет подлости.
Допустим что ты прав и что действительно Киев способен легко и просто нажать на кнопку «взорвать дамбу», наплював на все последствия. НО скажи почему Киев не нажал эту кнопку когда для Киева её было выгодно нажать — когда росозаграбастители драпали с правого берега Днепра на левый по понтонному мосту и подручных плавсредствах — этот взрыв в то время понёс бы в Чёрное море 10 тысяч трупов российских оккупантов, а есчо 10 тысяч российских оккупантов сдались бы в плен, бо им некуда было бы бежать. Тебе не кажется неестесственным, что Киев НЕ нажал её тогда когда надо было нажимать (если пофик на людей и экосистему)? И не кажется ли тебе есчо более странным, что Киев нажал эту кнопку в момент своего наступления и тем самым разрушил единственный мост на 400 км по Днепру?
