>>> >>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Украинцы на все предупреждения о том, что Россия может использовать ЯО, гыкают и камлают, что Россия не посмеет. >>>> При этом утверждая, что это Россия подорвала Каховскую ГЭС. >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> Украинцы на все предупреждения о том, что Россия может использовать ЯО, гыкают и камлают, что Россия не посмеет. >>>> >>>> При этом утверждая, что это Россия подорвала Каховскую ГЭС. >>>> >>>> А ведь масштабы разрушения от подрыва ГЭС ничуть не меньше, чем от ядерного взрыва, а может и больше. >>>> В чем разница-то??? >>>> Огромные территории выбыли из жизни, на огромных территориях затоплены и разрушены дома и всё остальное, такие же огромные последствия для экологии, такой же гуманитарный кризис… >>>> >>>> Единственная разница — количество моментально погибших, но это количество будут постепенно нагонять умершие от косвенных причин. >>>> >>>> Соответственно, это клинический дебилизм утверждать, что ГЭС подорвала Россия, но при этом гыкать про возможное применение ЯО.
>>>> >>>> Если вы утверждаете, что ГЭС подорвала Россия, то должны согласиться, что Россия сносит Украину, и сносит СЕРЬЕЗНО. >>>>
>>>> В этом варианте очевидно (то есть видно невооруженным взглядом), что Украина обречена, Россия не проиграет, не остановится и достигнет целей СВО ЛЮБОЙ ценой.
>>>> Ну, или не долдоньте, что ГЭС подорвала Россия.
>>>> Только в этом случае у вас еще есть надежда. >>>
>> >>
>>> Только очень недалекий человек может всерьез сравнивать подрыв каховской дамбы и удар яо.
> >
>>> Разумеется, будет усиливаться ядерный шантаж. Его будут транслировать персонажи вроде Медведева, который, похоже, прочно занимает место Жириновского.
>>> Но реальная военная победа над Украиной возможна только в случае перквода экономики Рф на военные рельсы, проведения масштабной мобилизации и сворачивания военной поддержки дружественных Рф режимов типа сирийского.
>>А приведи пример ядерного шантажа. Ты видимо всегда пропускаешь там где говорится, что если…, то. >> . Та это не жантаж. Просто не нужно делать того, что" если" и будет вам счасть е и здоровье, а иначе как вам сказали все сдохните. Но это же не укроза заметь, оэто предупреждение о послелствия х ваших действий.
>"
> «Если ядерная держава проиграет в „обычной войне“, то в мире может начаться война ядерная» -Медведев. > «Миновала ли угроза ядерного конфликта? Нет, не миновала. Она возросла. Каждый день поставок иностранного оружия на Украину в конечном счете приближает ядерный апокалипсис», -Медведев. > Правда, шантаж жижеватый, так как Медведев не имеет никаких полномочий относительно решений о применении любых видов военной силы.
Так не нужно лезь с войной к ядерной державе , кто же заставляет.? Потом ты несколько перевирает слова , речь идёт ни о том что проиграет , а о потери госуоарсивеносии. Ты видимо не замечаешь разговоров о дележе территории России Странно да , что ты на это не обращеэаешь внимания ? И ты бы все же узнал смысл слова шантаж , я понимаю ,что ты русский язык плохо-плрхо знаешь . Но когда что-то пишешь нужно понимать что именно ты пишешь Там написано что это угроза с целью.чего-лиьо добиться . Так напиши чего хочет добиться Россия прибегая к ядерному шантажу .Очень любопытно
14:11 06.06.2023
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> А ведь масштабы разрушения от подрыва ГЭС ничуть не меньше, чем от ядерного взрыва, а может и больше. > В чем разница-то???
Разница в том, что тут вы тупо не рассчитали. Думали, что будет небольшое повреждение задвижки и потоком воды будут затоплены острова с украинским десантом. А на деле мощность была такая, что дамбу смыло полностью.
>>> >>> 62649 (62649) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Украинцы на все предупреждения о том, что Россия может использовать ЯО, гыкают и камлают, что Россия не посмеет. >>>>> При этом утверждая, что это Россия подорвала Каховскую ГЭС. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> Украинцы на все предупреждения о том, что Россия может использовать ЯО, гыкают и камлают, что Россия не посмеет. >>>>> >>>>> При этом утверждая, что это Россия подорвала Каховскую ГЭС. >>>>> >>>>> А ведь масштабы разрушения от подрыва ГЭС ничуть не меньше, чем от ядерного взрыва, а может и больше. >>>>> В чем разница-то??? >>>>> Огромные территории выбыли из жизни, на огромных территориях затоплены и разрушены дома и всё остальное, такие же огромные последствия для экологии, такой же гуманитарный кризис… >>>>>
>>>>> Единственная разница — количество моментально погибших, но это количество будут постепенно нагонять умершие от косвенных причин. >>>>> >>>>> Соответственно, это клинический дебилизм утверждать, что ГЭС подорвала Россия, но при этом гыкать про возможное применение ЯО.
>>>>> И этим шагом дело не ограничится. >>>>> И может дойти до бомбардировок ЯО, учитывая упоротость бандеровцев. >>>>>
>>> >>> >>>>> В этом варианте очевидно (то есть видно невооруженным взглядом), что Украина обречена, Россия не проиграет, не остановится и достигнет целей СВО ЛЮБОЙ ценой.
>>>> Разумеется, будет усиливаться ядерный шантаж. Его будут транслировать персонажи вроде Медведева, который, похоже, прочно занимает место Жириновского.
>>>> Но реальная военная победа над Украиной возможна только в случае перквода экономики Рф на военные рельсы, проведения масштабной мобилизации и сворачивания военной поддержки дружественных Рф режимов типа сирийского. >>> А приведи пример ядерного шантажа. Ты видимо всегда пропускаешь там где говорится, что если…, то. >>> . Та это не жантаж. Просто не нужно делать того, что" если" и будет вам счасть е и здоровье, а иначе как вам сказали все сдохните. Но это же не укроза заметь, оэто предупреждение о послелствия х ваших действий.
>>"
> >
>> «Если ядерная держава проиграет в „обычной войне“, то в мире может начаться война ядерная» -Медведев. >> «Миновала ли угроза ядерного конфликта? Нет, не миновала. Она возросла. Каждый день поставок иностранного оружия на Украину в конечном счете приближает ядерный апокалипсис», -Медведев. >> Правда, шантаж жижеватый, так как Медведев не имеет никаких полномочий относительно решений о применении любых видов военной силы.
>
> Так не нужно лезь с войной к ядерной державе , кто же заставляет.? Потом ты несколько перевирает слова , речь идёт ни о том что проиграет , а о потери госуоарсивеносии. Ты видимо не замечаешь разговоров о дележе территории России Странно да , что ты на это не обращеэаешь внимания ? > И ты бы все же узнал смысл слова шантаж , я понимаю ,что ты русский язык плохо-плрхо знаешь . Но когда что-то пишешь нужно понимать что именно ты пишешь > Там написано что это угроза с целью.чего-лиьо добиться . Так напиши чего хочет добиться Россия прибегая к ядерному шантажу .Очень любопытно
Так как, судя по твоим и моим сообщениям, я знаю русский несколько лучше, чем ты, могу пояснить. Шантаж Медведева- это угроза применения ядерного оружия с целью добиться уменьшения или прекращения поставок оружия и боеприпасов в Украину странами НАТО.
>>> >>> 62649 (62649) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Украинцы на все предупреждения о том, что Россия может использовать ЯО, гыкают и камлают, что Россия не посмеет. >>>>> При этом утверждая, что это Россия подорвала Каховскую ГЭС. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> Украинцы на все предупреждения о том, что Россия может использовать ЯО, гыкают и камлают, что Россия не посмеет. >>>>> >>>>> При этом утверждая, что это Россия подорвала Каховскую ГЭС. >>>>> >>>>> А ведь масштабы разрушения от подрыва ГЭС ничуть не меньше, чем от ядерного взрыва, а может и больше. >>>>> В чем разница-то??? >>>>> Огромные территории выбыли из жизни, на огромных территориях затоплены и разрушены дома и всё остальное, такие же огромные последствия для экологии, такой же гуманитарный кризис… >>>>>
>>>>> Единственная разница — количество моментально погибших, но это количество будут постепенно нагонять умершие от косвенных причин. >>>>> >>>>> Соответственно, это клинический дебилизм утверждать, что ГЭС подорвала Россия, но при этом гыкать про возможное применение ЯО.
>>>>> И этим шагом дело не ограничится. >>>>> И может дойти до бомбардировок ЯО, учитывая упоротость бандеровцев. >>>>>
>>> >>> >>>>> В этом варианте очевидно (то есть видно невооруженным взглядом), что Украина обречена, Россия не проиграет, не остановится и достигнет целей СВО ЛЮБОЙ ценой.
>>>> Разумеется, будет усиливаться ядерный шантаж. Его будут транслировать персонажи вроде Медведева, который, похоже, прочно занимает место Жириновского.
>>>> Но реальная военная победа над Украиной возможна только в случае перквода экономики Рф на военные рельсы, проведения масштабной мобилизации и сворачивания военной поддержки дружественных Рф режимов типа сирийского. >>> А приведи пример ядерного шантажа. Ты видимо всегда пропускаешь там где говорится, что если…, то. >>> . Та это не жантаж. Просто не нужно делать того, что" если" и будет вам счасть е и здоровье, а иначе как вам сказали все сдохните. Но это же не укроза заметь, оэто предупреждение о послелствия х ваших действий.
>>"
> >
>> «Если ядерная держава проиграет в „обычной войне“, то в мире может начаться война ядерная» -Медведев. >> «Миновала ли угроза ядерного конфликта? Нет, не миновала. Она возросла. Каждый день поставок иностранного оружия на Украину в конечном счете приближает ядерный апокалипсис», -Медведев. >> Правда, шантаж жижеватый, так как Медведев не имеет никаких полномочий относительно решений о применении любых видов военной силы.
>
> Так не нужно лезь с войной к ядерной державе, кто же заставляет. Потом ты несколько перевирает слова, речь идёт ни о том что проиграет, а о потери госуоарсивеносии. Ты видимо не замечаешь разговоров о дележе территории России Странно да, что ты на это не обращеэаешь внимания? > И ты бы все же узнал смысл слова шантаж, я понимаю, что ты русский язык плохо-плрхо знаешь. Но когда что-то пишешь нужно понимать что именно ты пишешь > Там написано что это угроза с целью. чего-лиьо добиться. Так напиши чего хочет добиться Россия прибегая к ядерному шантажу. Очень любопытно
Никто, разумеется, не лезет с войной к Рф. Ситуация обратная- войну начала РФ, напав на Украину. Ты забыл? Или врешь? Расскажи, кто на твою Рф нападал? Вы отжали Крым, устроили фейковые «государства» ЛДНР. И никто на вас, ядерную державу, войной не пошел и о какой-то отдаленной угрозе применения силы не говорил. Вы начали войну, просчитались с прогнозами боеспособности своей и украинской армий, и теперь вспоминаете, что, оказывается, можете применить ЯО…
15:00 06.06.2023
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на :
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В этом варианте очевидно (то есть видно невооруженным взглядом), что Украина обречена, Россия не проиграет, не остановится и достигнет целей СВО ЛЮБОЙ ценой.
>Бухгалтер, это смешно с твоей стороны. Россия уже проиграла > Никаких своих гнилых целей Россия не достигнет, потому что не сможет заплатить такую цену. Россия слаба и ничтожна. Никакое ЯО Россия не применит, хотя бы по одной причине - у России нет технических возможностей его применить. Бухгалтер, соберись с силами \и признай горькую для себя правду.
Патриот размотать, так есть техническая возможность, по Львову шарахать есть, а вот ЯО нет... Сюрприз для вас будет знатный, если шо.
Как вы смешны с вашими мриями...
15:01 06.06.2023
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А ведь масштабы разрушения от подрыва ГЭС ничуть не меньше, чем от ядерного взрыва, а может и больше. >> В чем разница-то???
> > Разница в том, что тут вы тупо не рассчитали. Думали, что будет небольшое повреждение задвижки и потоком воды будут затоплены острова с украинским десантом. А на деле мощность была такая, что дамбу смыло полностью.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> 62649 (62649) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Украинцы на все предупреждения о том, что Россия может использовать ЯО, гыкают и камлают, что Россия не посмеет. >>>>>> При этом утверждая, что это Россия подорвала Каховскую ГЭС. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> Украинцы на все предупреждения о том, что Россия может использовать ЯО, гыкают и камлают, что Россия не посмеет. >>>>>> >>>>>> При этом утверждая, что это Россия подорвала Каховскую ГЭС. >>>>>> >>>>>> А ведь масштабы разрушения от подрыва ГЭС ничуть не меньше, чем от ядерного взрыва, а может и больше.
>>>>>> В чем разница-то??? >>>>>> Огромные территории выбыли из жизни, на огромных территориях затоплены и разрушены дома и всё остальное, такие же огромные последствия для экологии, такой же гуманитарный кризис… >>>>>>
>>>> >>>>>> В этом варианте очевидно (то есть видно невооруженным взглядом), что Украина обречена, Россия не проиграет, не остановится и достигнет целей СВО ЛЮБОЙ ценой.
>>>> >>>>> Только очень недалекий человек может всерьез сравнивать подрыв каховской дамбы и удар яо.
>>> >>> >>>>> Разумеется, будет усиливаться ядерный шантаж. Его будут транслировать персонажи вроде Медведева, который, похоже, прочно занимает место Жириновского.
>>>>> Но реальная военная победа над Украиной возможна только в случае перквода экономики Рф на военные рельсы, проведения масштабной мобилизации и сворачивания военной поддержки дружественных Рф режимов типа сирийского.
>>>> А приведи пример ядерного шантажа. Ты видимо всегда пропускаешь там где говорится, что если…, то. >>>> . Та это не жантаж. Просто не нужно делать того, что" если" и будет вам счасть е и здоровье, а иначе как вам сказали все сдохните. Но это же не укроза заметь, оэто предупреждение о послелствия х ваших действий. >>> "
>>
>>
>>> «Если ядерная держава проиграет в „обычной войне“, то в мире может начаться война ядерная» -Медведев. >>> «Миновала ли угроза ядерного конфликта? Нет, не миновала. Она возросла. Каждый день поставок иностранного оружия на Украину в конечном счете приближает ядерный апокалипсис», -Медведев. >>> Правда, шантаж жижеватый, так как Медведев не имеет никаких полномочий относительно решений о применении любых видов военной силы.
>>
> >
>> Так не нужно лезь с войной к ядерной державе , кто же заставляет.? Потом ты несколько перевирает слова , речь идёт ни о том что проиграет , а о потери госуоарсивеносии. Ты видимо не замечаешь разговоров о дележе территории России Странно да , что ты на это не обращеэаешь внимания ? >> И ты бы все же узнал смысл слова шантаж , я понимаю ,что ты русский язык плохо-плрхо знаешь . Но когда что-то пишешь нужно понимать что именно ты пишешь
>> Там написано что это угроза с целью.чего-лиьо добиться . Так напиши чего хочет добиться Россия прибегая к ядерному шантажу .Очень любопытно
> > Так как, судя по твоим и моим сообщениям, я знаю русский несколько лучше, чем ты, могу пояснить. > Шантаж Медведева- это угроза применения ядерного оружия с целью добиться уменьшения или прекращения поставок оружия и боеприпасов в Украину странами НАТО.
Цитату о том что если не уменьшает поставки оружия то будет применено ЯО представить слабо? Или ты это на раз можешь сделать ?
15:17 06.06.2023
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> > Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А ведь масштабы разрушения от подрыва ГЭС ничуть не меньше, чем от ядерного взрыва, а может и больше.
>>> В чем разница-то???
>> >> Разница в том, что тут вы тупо не рассчитали. Думали, что будет небольшое повреждение задвижки и потоком воды будут затоплены острова с украинским десантом. А на деле мощность была такая, что дамбу смыло полностью.
> > Ты прям знаешь, шо мы думаем???
Представитель Генштаба - бухгалтер Берглага)))
15:19 06.06.2023
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> > Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В этом варианте очевидно (то есть видно невооруженным взглядом), что Украина обречена, Россия не проиграет, не остановится и достигнет целей СВО ЛЮБОЙ ценой.
>>Бухгалтер, это смешно с твоей стороны. Россия уже проиграла >> Никаких своих гнилых целей Россия не достигнет, потому что не сможет заплатить такую цену. Россия слаба и ничтожна. Никакое ЯО Россия не применит, хотя бы по одной причине - у России нет технических возможностей его применить. Бухгалтер, соберись с силами \и признай горькую для себя правду.
> > Патриот размотать, так есть техническая возможность, по Львову шарахать есть, а вот ЯО нет...
> Сюрприз для вас будет знатный, если шо. > > Как вы смешны с вашими мриями...
И что же мешает уничтожить систему ПВО Украины сейчас? Если Пэтриоты вы "разматываете" на раз?)))
>>> >>> 62649 (62649) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> 62649 (62649) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Украинцы на все предупреждения о том, что Россия может использовать ЯО, гыкают и камлают, что Россия не посмеет. >>>>>>> При этом утверждая, что это Россия подорвала Каховскую ГЭС. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Украинцы на все предупреждения о том, что Россия может использовать ЯО, гыкают и камлают, что Россия не посмеет. >>>>>>>
>>>>>>> При этом утверждая, что это Россия подорвала Каховскую ГЭС. >>>>>>> >>>>>>> А ведь масштабы разрушения от подрыва ГЭС ничуть не меньше, чем от ядерного взрыва, а может и больше.
>>>>>>> Огромные территории выбыли из жизни, на огромных территориях затоплены и разрушены дома и всё остальное, такие же огромные последствия для экологии, такой же гуманитарный кризис… >>>>>>>
>>>>>>> Единственная разница — количество моментально погибших, но это количество будут постепенно нагонять умершие от косвенных причин. >>>>>>> >>>>>>> Соответственно, это клинический дебилизм утверждать, что ГЭС подорвала Россия, но при этом гыкать про возможное применение ЯО. >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> Если вы утверждаете, что ГЭС подорвала Россия, то должны согласиться, что Россия сносит Украину, и сносит СЕРЬЕЗНО. >>>>>>>
>>>>> >>>>>>> В этом варианте очевидно (то есть видно невооруженным взглядом), что Украина обречена, Россия не проиграет, не остановится и достигнет целей СВО ЛЮБОЙ ценой. >>>
>>>> >>>>>> Разумеется, будет усиливаться ядерный шантаж. Его будут транслировать персонажи вроде Медведева, который, похоже, прочно занимает место Жириновского.
>>>>>> Но реальная военная победа над Украиной возможна только в случае перквода экономики Рф на военные рельсы, проведения масштабной мобилизации и сворачивания военной поддержки дружественных Рф режимов типа сирийского. >>>>> А приведи пример ядерного шантажа. Ты видимо всегда пропускаешь там где говорится, что если…, то.
>>>>> . Та это не жантаж. Просто не нужно делать того, что" если" и будет вам счасть е и здоровье, а иначе как вам сказали все сдохните. Но это же не укроза заметь, оэто предупреждение о послелствия х ваших действий. >>>> " >>>
>>>> «Если ядерная держава проиграет в „обычной войне“, то в мире может начаться война ядерная» -Медведев.
>>>> «Миновала ли угроза ядерного конфликта? Нет, не миновала. Она возросла. Каждый день поставок иностранного оружия на Украину в конечном счете приближает ядерный апокалипсис», -Медведев. >>>> Правда, шантаж жижеватый, так как Медведев не имеет никаких полномочий относительно решений о применении любых видов военной силы.
>>>
>> >>
>>> Так не нужно лезь с войной к ядерной державе , кто же заставляет.? Потом ты несколько перевирает слова , речь идёт ни о том что проиграет , а о потери госуоарсивеносии. Ты видимо не замечаешь разговоров о дележе территории России Странно да , что ты на это не обращеэаешь внимания ? >>> И ты бы все же узнал смысл слова шантаж , я понимаю ,что ты русский язык плохо-плрхо знаешь . Но когда что-то пишешь нужно понимать что именно ты пишешь
>>> Там написано что это угроза с целью.чего-лиьо добиться . Так напиши чего хочет добиться Россия прибегая к ядерному шантажу .Очень любопытно
>>
>> Так как, судя по твоим и моим сообщениям, я знаю русский несколько лучше, чем ты, могу пояснить. >> Шантаж Медведева- это угроза применения ядерного оружия с целью добиться уменьшения или прекращения поставок оружия и боеприпасов в Украину странами НАТО.
> > Цитату о том что если не уменьшает поставки оружия то будет применено ЯО представить слабо? Или ты это на раз можешь сделать ?
«Миновала ли угроза ядерного конфликта? Нет, не миновала. Она возросла. Каждый день поставок иностранного оружия на Украину в конечном счете приближает ядерный апокалипсис» Или ты, по скудному разумению, только прямые угрозы называешь шантажом? А если говорят что то типа " хорошо бы, чтобы у меня вдруг появился миллион, а то знаете как бывает- бац- и ваши интересные фото с мадам Н оказываются на почте у вашей жены... чисто случайно. А вашим отказом делиться вы приближаете этот момент.". Это не шантаж?))
15:32 06.06.2023
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Разница в том, что тут вы тупо не рассчитали. Думали, что будет небольшое повреждение задвижки и потоком воды будут затоплены острова с украинским десантом. А на деле мощность была такая, что дамбу смыло полностью. >
Кто "вы"?
15:43 06.06.2023
Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на :
> > Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Разница в том, что тут вы тупо не рассчитали. Думали, что будет небольшое повреждение задвижки и потоком воды будут затоплены острова с украинским десантом. А на деле мощность была такая, что дамбу смыло полностью. >>
>Кто "вы"?
Провокационный вопрос. Тут украинцам ругаться запрещено.
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> В этом варианте очевидно (то есть видно невооруженным взглядом), что Украина обречена, Россия не проиграет, не остановится и достигнет целей СВО ЛЮБОЙ ценой.
>>> Бухгалтер, это смешно с твоей стороны. Россия уже проиграла >>> Никаких своих гнилых целей Россия не достигнет, потому что не сможет заплатить такую цену. Россия слаба и ничтожна. Никакое ЯО Россия не применит, хотя бы по одной причине - у России нет технических возможностей его применить. Бухгалтер, соберись с силами \и признай горькую для себя правду.
>> >> Патриот размотать, так есть техническая возможность, по Львову шарахать есть, а вот ЯО нет...
> >
>> Сюрприз для вас будет знатный, если шо. >>
>> Как вы смешны с вашими мриями...
> > И что же мешает уничтожить систему ПВО Украины сейчас? > Если Пэтриоты вы "разматываете" на раз?)))
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> 62649 (62649) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> 62649 (62649) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Украинцы на все предупреждения о том, что Россия может использовать ЯО, гыкают и камлают, что Россия не посмеет. >>>>>>>> При этом утверждая, что это Россия подорвала Каховскую ГЭС. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> Украинцы на все предупреждения о том, что Россия может использовать ЯО, гыкают и камлают, что Россия не посмеет. >>>>>>>>
>>>>>>>> В чем разница-то??? >>>>>>>> Огромные территории выбыли из жизни, на огромных территориях затоплены и разрушены дома и всё остальное, такие же огромные последствия для экологии, такой же гуманитарный кризис… >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> Единственная разница — количество моментально погибших, но это количество будут постепенно нагонять умершие от косвенных причин. >>>>>>>> >>>>>>>> Соответственно, это клинический дебилизм утверждать, что ГЭС подорвала Россия, но при этом гыкать про возможное применение ЯО. >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> Если вы утверждаете, что ГЭС подорвала Россия, то должны согласиться, что Россия сносит Украину, и сносит СЕРЬЕЗНО. >>>>>>>>
>>>>>>>> В этом варианте очевидно (то есть видно невооруженным взглядом), что Украина обречена, Россия не проиграет, не остановится и достигнет целей СВО ЛЮБОЙ ценой. >>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>> Разумеется, будет усиливаться ядерный шантаж. Его будут транслировать персонажи вроде Медведева, который, похоже, прочно занимает место Жириновского. >>> >>>
>>> >>>>>>> Но реальная военная победа над Украиной возможна только в случае перквода экономики Рф на военные рельсы, проведения масштабной мобилизации и сворачивания военной поддержки дружественных Рф режимов типа сирийского. >>>>>> А приведи пример ядерного шантажа. Ты видимо всегда пропускаешь там где говорится, что если…, то.
>>>>>> . Та это не жантаж. Просто не нужно делать того, что" если" и будет вам счасть е и здоровье, а иначе как вам сказали все сдохните. Но это же не укроза заметь, оэто предупреждение о послелствия х ваших действий.
>>>>> "
>>>>
>> >>
>>>> >>>>> «Если ядерная держава проиграет в „обычной войне“, то в мире может начаться война ядерная» -Медведев.
> >
>>>>> «Миновала ли угроза ядерного конфликта? Нет, не миновала. Она возросла. Каждый день поставок иностранного оружия на Украину в конечном счете приближает ядерный апокалипсис», -Медведев.
>>>>> Правда, шантаж жижеватый, так как Медведев не имеет никаких полномочий относительно решений о применении любых видов военной силы.
>>>> Так не нужно лезь с войной к ядерной державе , кто же заставляет.? Потом ты несколько перевирает слова , речь идёт ни о том что проиграет , а о потери госуоарсивеносии. Ты видимо не замечаешь разговоров о дележе территории России Странно да , что ты на это не обращеэаешь внимания ? >>>> И ты бы все же узнал смысл слова шантаж , я понимаю ,что ты русский язык плохо-плрхо знаешь . Но когда что-то пишешь нужно понимать что именно ты пишешь
>> >>
>>>> Там написано что это угроза с целью.чего-лиьо добиться . Так напиши чего хочет добиться Россия прибегая к ядерному шантажу .Очень любопытно
> >
>>>
> >
>>> Так как, судя по твоим и моим сообщениям, я знаю русский несколько лучше, чем ты, могу пояснить.
>>> Шантаж Медведева- это угроза применения ядерного оружия с целью добиться уменьшения или прекращения поставок оружия и боеприпасов в Украину странами НАТО.
>> >> Цитату о том что если не уменьшает поставки оружия то будет применено ЯО представить слабо? Или ты это на раз можешь сделать ?
>
> «Миновала ли угроза ядерного конфликта? Нет, не миновала. Она возросла. Каждый день поставок иностранного оружия на Украину в конечном счете приближает ядерный апокалипсис» > Или ты, по скудному разумению, только прямые угрозы называешь шантажом? > А если говорят что то типа " хорошо бы, чтобы у меня вдруг появился миллион, а то знаете как бывает- бац- и ваши интересные фото с мадам Н оказываются на почте у вашей жены... чисто случайно. А вашим отказом делиться вы приближаете этот момент.". Это не шантаж?))
Ну вот начинается ,виляние хвостом , ну прямо не угрожали но как бы намекали. Так кто применит ЯО в упомянутом тобой приближении . Тут сегодняполяк например тему открыл о призыве передачи Украине ЯО.. Игры Украины с ЗАЖМ и атаками на пункты размещения сил ядерной триады россии тоде имеют место То есть там где ты видишь шантаж ,я вижу лишь констатацию.факиа. Передача оружия Украине затягивает конфликт , причем Украина не совсем адекватна в атаках на ядерные объекты ,и этим обусловлена вероятность ядерного апокалипсиса .. Но в этом направлении ты почему-то думать не хочешь. А вот если завтра взорвется ЗАЭС ,или какой нибудь ядерный боеприпас в России атакованный после атаки Украины . Суть Украина специально подводит ситуацию к экстремальной точке в надежде что Россия в последний момент свернёт и сдастся , а если не сдастся. Ты вот хотел бы это проверять ? А некоторые хотят ,увы это факт. Если бы было иначе ,не было бы этой войны от слова совсем.
