Потери рф в Украине стремительно приблизились к новой психологической отметке
12:00 08.05.2023
А еще большие сомнения у патриотов были,когда 90 брони под Белогоровкой с марша прямо на тот свет отправились. Тоже фейк.
12:02 08.05.2023
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> > психология - удел существ с высшей нервной деятельностью > тут не тот случай
Прикольно , что вы себя к неким существам относите ,я уже писал о проблемах с вашей самоидентификацией , ваши слова тому потверждение. А нервная деятельность - это хорошо, и то что вы о разумной деятельности умолчали ,делает вам честь , правильно, не стоит вам приписывать себе то чего нет .
12:02 08.05.2023
А еще уничтожитель авианосцев в подлодку превратился. Ох как патриотические СМИ истерили,что мол на плаву,буксировка проходит в штатном режиме. Какая нафих буксировка...
12:07 08.05.2023
Печерский мост (DiterSchulc) писал (а) в ответ на :
> > А еще большие сомнения у патриотов были,когда 90 брони под Белогоровкой с марша прямо на тот свет отправились. > Тоже фейк.
Ты видимо увидел Т-90 написано подбили ,и у тебя стало 90 танков , ну может ,не у тетя , но такого же умного Длинна танка 9 метров если даже без интервала колонна 90 машин это километр , реально это 2-2,5 километра , ну даьше ,ты уже можешь фантазировать дальше .
>> >> Истерикой бандеровцев удовлетворён. >> Всё тупее и тупее фейки стали, противно даже.
> > Меня не интересует твоя реакция, веришь ты или нет. > Понятно дело что любую информацию которая тебе не нравится такие как ты будут считать фейком. > > Вот из вашей же СМИ о «мощном штурме». >
> Если был этот мощный штурм, то должен был быть результат, нет? > >
Ты сам свой вопрос понял? Похоже нет. По твоей ссылке, сегодня начался штурм. Тебе какие результаты нужны? Про то как каждые пять минут что-то освободили? Ты умный? Вот когда будет заявление, что штурм окончен, тогда и поговорим о результатах. Хотя, свидомым бандеровцам этого не понять.
>>> Истерикой бандеровцев удовлетворён. >>> Всё тупее и тупее фейки стали, противно даже.
>> >> Меня не интересует твоя реакция, веришь ты или нет. >> Понятно дело что любую информацию которая тебе не нравится такие как ты будут считать фейком.
>> >> Вот из вашей же СМИ о «мощном штурме». >>
> >
>> Если был этот мощный штурм, то должен был быть результат, нет? >> >>
>Ты сам свой вопрос понял? > Похоже нет. > По твоей ссылке, сегодня начался штурм. > Тебе какие результаты нужны? > Про то как каждые пять минут что-то освободили?
> Ты умный? > Вот когда будет заявление, что штурм окончен, тогда и поговорим о результатах. > Хотя, свидомым бандеровцам этого не понять.
Это журналисты из runews24.ru перепостили ночное собщения. Штурм началься ночью, ночью и окончился безрезультатно
12:19 08.05.2023
Печерский мост (DiterSchulc) писал (а) в ответ на :
>>> Что от гениальных руководителей,что от рядовых.
>> это другой вид
>> надо принимать в расчет >> они разговаривают матом и не думают вообще
> > А вроде на нас похожи,те же две руки,две ноги...
ну мало ли, кто похож.. был такой рассказ, гансовского, кажется день гнева - про отарков.. похожи, даже способны на какое-то подобие мыслительной деятельности.. но не люди людоеды
12:20 08.05.2023
Печерский мост (DiterSchulc) писал (а) в ответ на :
>> >> Истерикой бандеровцев удовлетворён. >> Всё тупее и тупее фейки стали, противно даже.
>
> А тут некоторые бились в падучей, когда 31 единицу брони наши бойцы обнулили под Угледаром. > Хорошо что ролик сняли где все пронумерованы. > Вы не верьте, не верьте, живите в иллюзиях.
>>>> >>>> Истерикой бандеровцев удовлетворён. >>>> Всё тупее и тупее фейки стали, противно даже.
>>> >>> Меня не интересует твоя реакция, веришь ты или нет. >>> Понятно дело что любую информацию которая тебе не нравится такие как ты будут считать фейком.
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> психология - удел существ с высшей нервной деятельностью >> тут не тот случай
> > Прикольно , что вы себя к неким существам относите ,я уже писал о проблемах с вашей самоидентификацией , ваши слова тому потверждение. А нервная деятельность - это хорошо, и то что вы о разумной деятельности умолчали ,делает вам честь , правильно, не стоит вам приписывать себе то чего нет .
ну что вы можете знать про высшую нервную деятельность
>>>> Меня не интересует твоя реакция, веришь ты или нет. >>>> Понятно дело что любую информацию которая тебе не нравится такие как ты будут считать фейком.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>
>
>>> психология - удел существ с высшей нервной деятельностью
>>> тут не тот случай
>> >> Прикольно , что вы себя к неким существам относите ,я уже писал о проблемах с вашей самоидентификацией , ваши слова тому потверждение. А нервная деятельность - это хорошо, и то что вы о разумной деятельности умолчали ,делает вам честь , правильно, не стоит вам приписывать себе то чего нет .
> > ну что вы можете знать про высшую нервную деятельность
То что она у вас присутствует ,в отличие от ращумнойч. Или я не прав, и не присутствует ?
>>>> >>>>> >>>>>> Завидуешь ? Мозги насекомым Господь не дал. >>>>>> Так что муха,вперед на помойки.
>>> >>> >>>>>>
> > >
>>>>> когда путинцам-русофобам нечего возразить, они начинают смешно и беспомощно ругаться(С)
>>>> >>>> Хамство,сплошь и рядом хамство.
>> >>
>>>> Что от гениальных руководителей,что от рядовых.
> >
>>> это другой вид
> >
>>> надо принимать в расчет
>>> они разговаривают матом и не думают вообще
>>
>> А вроде на нас похожи,те же две руки,две ноги...
>ну мало ли, кто похож.. был такой рассказ, гансовского, кажется > день гнева - про отарков.. похожи, даже способны на какое-то подобие мыслительной деятельности.. но не люди > людоеды
>> Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Серёга_RU (4649090) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Серёга_RU (4649090) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> >>>>> Меня не интересует твоя реакция, веришь ты или нет. >>>>> Понятно дело что любую информацию которая тебе не нравится такие как ты будут считать фейком. >>> >>> >>>>> >>>>> Вот из вашей же СМИ о «мощном штурме». >>>>> >>>>
>>>> >>>>> Если был этот мощный штурм, то должен был быть результат, нет? >>>>>
