>> ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> И пердунов языкатых тоже к труду привлечь, чтобы некогда было трепаться. >>> Однознчно. Сколько ты пользы бы принес укладывая асфальт лопатой. Но поганишь тут лишь форум. quoted3
> > Любовью к Родине для начала. > Но тебе этого не понять. quoted1
У Сечина она есть? Да что там Сечин - ни у одного чиновника ее нету, а у народа она... должна быть. А откуда она появится если власть давит на горло ногой каждому?
>Безысходность от чёткого понимания полной несостоятельности ВС РФ по сравнению с военной техникой и артиллерией, военной технологией. военных средств связи, разведки и наблюдения, компьютерных моделирований и много чего другого у НАТО. quoted1
Ну какие ты глупости пишешь. Ты поменьше на компьютере играй . Вот когда ты мне это напишешь в украинском Крыму, который должен был быть украинским Уде к новому году, я возможно с тобой и соглашусь. Но пока даже контрнаступ - это только полгода ежедневной пустой болтовни ВюА вот российское воздействие на Украину к настоящему времени уже минус 60% ВВП и долг Украины больше чем у СССР. И это все будет только нарастать. Любопытно почему украинцы так сконцентрированы на территориях ,когда экономика Украины уже практически прекращает свое существование. Доя Украины сейчас презол к мирной жизни наверное зуде чем продолжение военных действий
>> >> Любовью к Родине для начала. >> Но тебе этого не понять. quoted2
>У Сечина она есть? Да что там Сечин - ни у одного чиновника ее нету, а у народа она... должна быть. А откуда она появится если власть давит на горло ногой каждому? quoted1
Это и есть капитализм в дикой, зарождающейся стадии. К. Маркса почитай.
>>> Думаешь нельзя так? Амеры, ваши хозяйва, с вами не согласны.
>>> Тем более говорят, что англы поставили вам урановые снаряды. Стрельнёте раз, считай развязали ядерную войну. quoted3
>> >> Не то что нельзя ,а смысла не имеет . ТЯО имеет смысл применять сейчас до наступления по скоплениям живой силы и техники . А когда наступоение 5ачнется и все это будет в принципе оюрассоредоточенр это как из пушки по воробьям quoted2
> > Последствия применения тяо > Россия пинком вылетает из ООН и других международных организаций > Россия декларативно и фактически становится врагом человечества > Китай, Индия присоеденяется к уже теперь тотальным санкциям против России
> Замораживается вся торговля > Россия становится абсолютным мировым изгоем, сгнивая и разваливаясь под грузом внутренних проблем > Уж настолько с отбитыми мозгами, людей думается в Кремле нет quoted1
Суть конечно можно распустить ООН. Это значительно увеличит возможность влияния на Россию. Ты все же пробуй думать. Ничего не будет , если россияпримпюкнит ТЯО , то есть никакого реального ответа все сведётся к продолжению пустой болтовни , му может поорут чуть больше и громче Но я уже 5аписал ,что применение ТЯО не имеет никакого смысла. У Украины просто нет целей для применения ТЯО . Те силы которые озвучены для контрнаступа - это силы даже на общевойсковую армию не тянут , армейский корпус ,который довольно рассосрелоточен. Даже при концентрации этих сил достаточно применения ТОМ и ракетно бомбовых ударов авиацюции . Вообще полагаю.,что ТЯО изжило сетя дляреального применения .Оно планировалось дояпротмводейсивия бронегруппам в тысячм единиц. Напомню что у СССР в 80 х в Европе было 55 тысяч танков , примерно такие же силы ожидались и со стороны НАТО . То есть плотность используемой бронетехники 5а поле боя была более чем высокой %а Украине все боевые действия происходит на Украине роты ,максимум батальона зачем попадать площаьь в 3-5 квадратных километра при таких силах Это сете дороже , поскольку требует дальнейшей дезактивации местности , так как военные действия происходят не на территории которая будет оставлена противнику. То есть про применение Россией ТЯО фантазируют лишь провокаторы и малограмотные не очень умные люди . В случае прямого конфликта с НАТО булет применено стратегическое ЯО Ко орое способно уничтожить вредные бащвюы НАТО одним ударом. Если этого будет мало ,то есть возможность уничтоденияцелыз стран но ТЯО это уже ьулеоют не тактическое ,а термоялерное
>>>> Думаешь нельзя так? Амеры, ваши хозяйва, с вами не согласны.
>>>> Тем более говорят, что англы поставили вам урановые снаряды. Стрельнёте раз, считай развязали ядерную войну. >>> >>> Не то что нельзя ,а смысла не имеет . ТЯО имеет смысл применять сейчас до наступления по скоплениям живой силы и техники . А когда наступоение 5ачнется и все это будет в принципе оюрассоредоточенр это как из пушки по воробьям quoted3
>> >> Последствия применения тяо
>> Россия пинком вылетает из ООН и других международных организаций >> Россия декларативно и фактически становится врагом человечества >> Китай, Индия присоеденяется к уже теперь тотальным санкциям против России quoted2
> >
>> Замораживается вся торговля >> Россия становится абсолютным мировым изгоем, сгнивая и разваливаясь под грузом внутренних проблем >> Уж настолько с отбитыми мозгами, людей думается в Кремле нет quoted2
>Суть конечно можно распустить ООН. Это значительно увеличит возможность влияния на Россию. Ты все же пробуй думать. > Ничего не будет , если россияпримпюкнит ТЯО , то есть никакого реального ответа все сведётся к продолжению пустой болтовни , му может поорут чуть больше и громче
> Но я уже 5аписал ,что применение ТЯО не имеет никакого смысла. У Украины просто нет целей для применения ТЯО . Те силы которые озвучены для контрнаступа - это силы даже на общевойсковую армию не тянут , армейский корпус ,который довольно рассосрелоточен. Даже при концентрации этих сил достаточно применения ТОМ и ракетно бомбовых ударов авиацюции . Вообще полагаю.,что ТЯО изжило сетя дляреального применения .Оно планировалось дояпротмводейсивия бронегруппам в тысячм единиц. Напомню что у СССР в 80 х в Европе было 55 тысяч танков , примерно такие же силы ожидались и со стороны НАТО . То есть плотность используемой бронетехники 5а поле боя была более чем высокой %а Украине все боевые действия происходит на Украине роты ,максимум батальона зачем попадать площаьь в 3-5 квадратных километра при таких силах Это сете дороже , поскольку требует дальнейшей дезактивации местности , так как военные действия происходят не на территории которая будет оставлена противнику. > То есть про применение Россией ТЯО фантазируют лишь провокаторы и малограмотные не очень умные люди . > В случае прямого конфликта с НАТО булет применено стратегическое ЯО Ко орое способно уничтожить вредные бащвюы НАТО одним ударом. Если этого будет мало ,то есть возможность уничтоденияцелыз стран но ТЯО это уже ьулеоют не тактическое ,а термоялерное quoted1
>>>> Не то что нельзя ,а смысла не имеет . ТЯО имеет смысл применять сейчас до наступления по скоплениям живой силы и техники . А когда наступоение 5ачнется и все это будет в принципе оюрассоредоточенр это как из пушки по воробьям >>> >>> Последствия применения тяо quoted3
>>> Россия пинком вылетает из ООН и других международных организаций
>>> Россия декларативно и фактически становится врагом человечества >>> Китай, Индия присоеденяется к уже теперь тотальным санкциям против России quoted3
>> >>
>>> Замораживается вся торговля
>>> Россия становится абсолютным мировым изгоем, сгнивая и разваливаясь под грузом внутренних проблем >>> Уж настолько с отбитыми мозгами, людей думается в Кремле нет quoted3
>>Суть конечно можно распустить ООН. Это значительно увеличит возможность влияния на Россию. Ты все же пробуй думать. >> Ничего не будет , если россияпримпюкнит ТЯО , то есть никакого реального ответа все сведётся к продолжению пустой болтовни , му может поорут чуть больше и громче quoted2
> >
>> Но я уже 5аписал ,что применение ТЯО не имеет никакого смысла. У Украины просто нет целей для применения ТЯО . Те силы которые озвучены для контрнаступа - это силы даже на общевойсковую армию не тянут , армейский корпус ,который довольно рассосрелоточен. Даже при концентрации этих сил достаточно применения ТОМ и ракетно бомбовых ударов авиацюции . Вообще полагаю.,что ТЯО изжило сетя дляреального применения .Оно планировалось дояпротмводейсивия бронегруппам в тысячм единиц. Напомню что у СССР в 80 х в Европе было 55 тысяч танков , примерно такие же силы ожидались и со стороны НАТО . То есть плотность используемой бронетехники 5а поле боя была более чем высокой %а Украине все боевые действия происходит на Украине роты ,максимум батальона зачем попадать площаьь в 3-5 квадратных километра при таких силах Это сете дороже , поскольку требует дальнейшей дезактивации местности , так как военные действия происходят не на территории которая будет оставлена противнику.
>> То есть про применение Россией ТЯО фантазируют лишь провокаторы и малограмотные не очень умные люди . >> В случае прямого конфликта с НАТО булет применено стратегическое ЯО Ко орое способно уничтожить вредные бащвюы НАТО одним ударом. Если этого будет мало ,то есть возможность уничтоденияцелыз стран но ТЯО это уже ьулеоют не тактическое ,а термоялерное quoted2