⍟ Estet82 (Estet82), а сидела бы на месте ровно и не была бы такой какой вы описали в терминологии к СССР и не нужно было сливать крупнейший ее банк. И в принципе рушить репутацию благодаря которой ещё до того была цела
Национальный банк Швейцарии 19 марта анонсировал банковское слияние на европейском рынке ради спасения Credit Suisse — второго банка страны (.pdf). Контроль над проблемной кредитной организацией получит группа UBS. Сделка совершается по просьбе властей, чтобы «восстановить необходимую уверенность в стабильности швейцарской экономики и банковской системы».
23:05 23.04.2023
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Estet82 (Estet82), в любой стране мира клубок своих почти неразрешенных проблем. И скрытых конфликтов, проблем разных для повторения судьбы.
Ага, кто ж спорит. Но Швейцария есть. А СССР нет. ( И слава СТЭ).
> > ⍟ Estet82 (Estet82), а сидела бы на месте ровно и не была бы такой какой вы описали в терминологии к СССР и не нужно было сливать крупнейший ее банк. > И в принципе рушить репутацию благодаря которой ещё до того была цела
> > > Национальный банк Швейцарии 19 марта анонсировал банковское слияние на европейском рынке ради спасения Credit Suisse — второго банка страны (.pdf). Контроль над проблемной кредитной организацией получит группа UBS. Сделка совершается по просьбе властей, чтобы «восстановить необходимую уверенность в стабильности швейцарской экономики и банковской системы».
И что?
23:08 23.04.2023
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> невыгодно
Серьезно?
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> А должен?
Так часто о нем думаете, что должен.
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Абсолютная власть это абсолютная ответственность
Вы правда считаете, что у него абсолютная власть?
23:13 23.04.2023
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Estet82 (Estet82), в любой стране мира клубок своих почти неразрешенных проблем. И скрытых конфликтов, проблем разных для повторения судьбы.
> > Ага, кто ж спорит. Но Швейцария есть. А СССР нет. (И слава СТЭ).
Нет Швейцарии в прежнем ее состоянии. Ну не раздербанили только если по отдельным государствам. Так куда ещё меньше то. Хотя наверняка есть куда. В принципе и Москва большая тогда уже будьте последовательны учитывайте и размеры стран. И их тереснгсть для прекращения существования. Как думаете в каких границах остались бы мы сиди ровно на попе в свое время в 90-е. Какая территория бы называлась Россией после отделения областей и республик? Не ну мож вам и хочется быть маменькой Швейцарией- Москвой. А мне не хочется быть масенькой Арменией условной Ростовом. С вечной необходимостью признавать границы
> ⍟ Estet82 (Estet82), а сидела бы на месте ровно и не была бы такой какой вы описали в терминологии к СССР и не нужно было сливать крупнейший ее банк. > И в принципе рушить репутацию благодаря которой ещё до того была цела
> > > Национальный банк Швейцарии 19 марта анонсировал банковское слияние на европейском рынке ради спасения Credit Suisse — второго банка страны (.pdf). Контроль над проблемной кредитной организацией получит группа UBS. Сделка совершается по просьбе властей, чтобы «восстановить необходимую уверенность в стабильности швейцарской экономики и банковской системы».
А с кем Швейцария воевать полезла? Полезла б, по щщам бы выхватила моментально. И все. Вспоминали б о Швейцарии только. Но Швейцария сидит на попе ровно, встроена в мировую кооперацию и выпускает продукции (не банковской) больше чем Россиюшка. А СССР тю-тю. Да и РФ непонятно, дотянет-ли до конца года. И это вполне себе объективная реальность.
>> ⍟ Estet82 (Estet82), а сидела бы на месте ровно и не была бы такой какой вы описали в терминологии к СССР и не нужно было сливать крупнейший ее банк. >> И в принципе рушить репутацию благодаря которой ещё до того была цела
> >
>> >> >> Национальный банк Швейцарии 19 марта анонсировал банковское слияние на европейском рынке ради спасения Credit Suisse — второго банка страны (.pdf). Контроль над проблемной кредитной организацией получит группа UBS. Сделка совершается по просьбе властей, чтобы «восстановить необходимую уверенность в стабильности швейцарской экономики и банковской системы».
>
> А с кем Швейцария воевать полезла? Полезла б, по щщам бы выхватила моментально. И все. Вспоминали б о Швейцарии только. > Но Швейцария сидит на попе ровно, встроена в мировую кооперацию и выпускает продукции (не банковской) больше чем Россиюшка. > А СССР тю-тю. Да и РФ непонятно, дотянет-ли до конца года. И это вполне себе объективная реальность.
Да воевать ей не по зубам, она решила изменить своему кредо своей дубинке, нейтралитета и финансовой неприкосновенности. Потому ещё у нее все впереди
> > Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ Estet82 (Estet82), в любой стране мира клубок своих почти неразрешенных проблем. И скрытых конфликтов, проблем разных для повторения судьбы.
>> >> Ага, кто ж спорит. Но Швейцария есть. А СССР нет. (И слава СТЭ).
>Нет Швейцарии в прежнем ее состоянии. > Ну не раздербанили только если по отдельным государствам. > Так куда ещё меньше то. > Хотя наверняка есть куда. > В принципе и Москва большая тогда уже будьте последовательны учитывайте и размеры стран. И их тереснгсть для прекращения существования. > Как думаете в каких границах остались бы мы сиди ровно на попе в свое время в 90-е. > Какая территория бы называлась Россией после отделения областей и республик?
> Не ну мож вам и хочется быть маменькой Швейцарией- Москвой. > А мне не хочется быть масенькой Арменией условной Ростовом. > С вечной необходимостью признавать границы
Учёл, у вас со швейцарией золотой запас одинаков Тока в Швейцарии живёт не 140 млн Но я думаю по убыли населения исходя из сегодняшних реалий цифра будет приближаца ну если не к Швейцарии то к Польше запросто
23:20 23.04.2023
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Как думаете в каких границах остались бы мы сиди ровно на попе в свое время в 90-е.
Кто знает? Размер страны интересен только в том случае, если способствует повышению качества жизни. Размер это не цель. Всего лишь один из способов достижения цели. Швейцария добилась гораздо большего чем РФ, несмотря на размеры.
23:26 23.04.2023
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> > Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да и РФ непонятно, дотянет-ли до конца года
>И вас ещё переживет
И ссср говорили на века))
23:28 23.04.2023
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как думаете в каких границах остались бы мы сиди ровно на попе в свое время в 90-е.
> > Кто знает? Размер страны интересен только в том случае, если способствует повышению качества жизни. Размер это не цель. Всего лишь один из способов достижения цели. Швейцария добилась гораздо большего чем РФ, несмотря на размеры.
А Армения нет. И потом место под солнцем в виде Швейцарии уже занято. Вам- Москве пришлось бы не только у Швейцарии отбирать это место но и спорить за нее с каким нить Нижним Новгородом. А ещё и вечно гадать , а не поставит ли Швейцария также на Новгород в вашем споре. Прибалтика так и не стала Швейцарией.
Кстати вон Макронине сидит на попе ровно в его Париж сити идут финансы из Лондон сити. А сидела бы Британия на попе ровно то не была бы сейчас в такой экономической яме. Так что ваши сидения на попе тоже не универсальны
23:29 23.04.2023
Meteo62 (Meteo62) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да и РФ непонятно, дотянет-ли до конца года
>>И вас ещё переживет
> > И ссср говорили на века))
И я про шо. Однако Россия Эстета переживет и меня переживет
>>>> ⍟ Estet82 (Estet82), в любой стране мира клубок своих почти неразрешенных проблем. И скрытых конфликтов, проблем разных для повторения судьбы. >>> >>> Ага, кто ж спорит. Но Швейцария есть. А СССР нет. (И слава СТЭ).
>>Нет Швейцарии в прежнем ее состоянии. >> Ну не раздербанили только если по отдельным государствам. >> Так куда ещё меньше то. >> Хотя наверняка есть куда.
>> В принципе и Москва большая тогда уже будьте последовательны учитывайте и размеры стран. И их тереснгсть для прекращения существования. >> Как думаете в каких границах остались бы мы сиди ровно на попе в свое время в 90-е. >> Какая территория бы называлась Россией после отделения областей и республик?
> >
>> Не ну мож вам и хочется быть маменькой Швейцарией- Москвой. >> А мне не хочется быть масенькой Арменией условной Ростовом. >> С вечной необходимостью признавать границы
>
> Учёл, у вас со швейцарией золотой запас одинаков > Тока в Швейцарии живёт не 140 млн > Но я думаю по убыли населения исходя из сегодняшних реалий цифра будет приближаца ну если не к Швейцарии то к Польше запросто
К чему сие было) Вы сейчас про Москву, Ростов или Армению?
>>> ⍟ Estet82 (Estet82), а сидела бы на месте ровно и не была бы такой какой вы описали в терминологии к СССР и не нужно было сливать крупнейший ее банк. >>> И в принципе рушить репутацию благодаря которой ещё до того была цела
>>
>>
>>> >>> >>> Национальный банк Швейцарии 19 марта анонсировал банковское слияние на европейском рынке ради спасения Credit Suisse — второго банка страны (.pdf). Контроль над проблемной кредитной организацией получит группа UBS. Сделка совершается по просьбе властей, чтобы «восстановить необходимую уверенность в стабильности швейцарской экономики и банковской системы».
>>
> >
>> А с кем Швейцария воевать полезла? Полезла б, по щщам бы выхватила моментально. И все. Вспоминали б о Швейцарии только.
>> Но Швейцария сидит на попе ровно, встроена в мировую кооперацию и выпускает продукции (не банковской) больше чем Россиюшка. >> А СССР тю-тю. Да и РФ непонятно, дотянет-ли до конца года. И это вполне себе объективная реальность.
>Да воевать ей не по зубам, она решила изменить своему кредо своей дубинке, нейтралитета и финансовой неприкосновенности. > Потому ещё у нее все впереди
При чем здесь "кредо"? Она подстраиваться под меняются условия и адекватно реагирует на угрозы. Сидит на попе ровно и не лезет в авантюры. Кстати банковский сектор это всего 10% ВВП. Это очень много. Но не фаталити.
