>> Какой на хрен anticpmmunism, когда у Пейна черным по белому с большой буквы Anticommunism. .Это все есть у тебя в стране проверяй: Законом запрещена коммунистическая идеология партия декоммунизация
>я и не сомневался в таком ответе. Ты подготовил списки стран в которых на основании твоего-не Пейнса, а твоего определения запрет коммунистической идеологии= фашизму? > Длинный список получится! > > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Черным по белому написано у Пейна в пункте «В» все отдельно с большой буквы через союз и «Ideology and Goals:» --- «Идеология и Цели:» >> Но ты каким то боком «Ideology and Goals:» перевел как «цели идеологии "
>ты еще и по-русски читаешь плохо? Я тебе растолковал, я ж не гугл транслейтер, читать сам могу, о том, что смысл этой части классификаци, показать какие цели идеология «фашистского отрицания ставит» > Ты смог прочесть только 2 слова заголовка. А там есть текст в котором об идеологии ну ни пол слова, а о целях и в чем они выражаются, <nobr>т. е.</nobr> то, к чему идеология отрицания стремится. > > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все три признака из пункта «А» это твоя страна Украина.
>
>
>> Я понимаю тебе неприемлемо и крайне позорно признавать факт что все три признака фашизма из пункта «А» у вас есть на законодательном уровне … но это ведь не повод нести твою чушь откровенно лгать занимаясь подтасовками отрицая факты >> >> Так как переводится «Ideology and Goals:»?
>Позорно «делать вид» что ты понимаешь, а на самом деле ни бум бум, позорно приписывать автору книги, то что ему в кошмарном сне не присниться, позорно умничать, будучи, мягко говоря нее совсем образованным в этих вопросах.
Лично я нашел лишь одну страну в которой на государственном уровне законодательно есть все признаки фашизма по Пейну из пункта «А» это твоя Украина Я понимаю тебе неприемлемо и крайне позорно признавать факт что все три признака фашизма из пункта «А» у вас есть на законодательном уровне … но это ведь не повод нести твою чушь откровенно лгать занимаясь подтасовками отрицая факты Ты на вопрос то ответь Так как все-таки переводится «Ideology and Goals:»?
13:24 12.04.2023
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Так как все-таки переводится «Ideology and Goals:»?
Идеология и цели.Но ты прочти то,что дальше написано.Если сможешь перевести ,конечно.
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Лично я нашел лишь одну страну в которой на государственном уровне законодательно есть все признаки фашизма по Пейну
Тупо по твоей логике . Польша. 1.Декоммунизация антикоммунизм 2.Запрет абортов- антилиберализм 3.Фактическое разрешение однополых браков(через законодательное закрепление "фактическое сожительство") -антиконсерватизм
3 "как ты говоришь,"признака",в Польше признаки фащизма на государственном уровне?
15:03 12.04.2023
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так как все-таки переводится «Ideology and Goals:»?
>Идеология и цели. Но ты прочти то, что дальше написано. Если сможешь перевести, конечно.
Ты опять пытаешься уползти от фактов Твой перевод — Идеология и цели. Дословный --- Идеология и Цели. Не считай себя самым умным .все с большой буквы.
>> Лично я нашел лишь одну страну в которой на государственном уровне законодательно есть все признаки фашизма по Пейну > Тупо по твоей логике.
Нет никакой моей логики. есть признаки в пункте «А» у Пейна.
Не могу понять ты и правда не понимаешь какую чушь выдал или сознательно несешь её … запрет абортов это запрет матери убивать возраздающего нового человека лишая его права на жизнь и продиктован он черезмерным либерализмом Ты хоть понимаешь что показал свою полнейшую безграмотность в этом вопросе
> 3.Фактическое разрешение однополых браков (через законодательное закрепление «фактическое сожительство») -антиконсерватизм > > 3 «как ты говоришь,"признака», в Польше признаки фащизма на государственном уровне?
Я понимаю что тебе неприемлемо и крайне позорно признавать факт что все три признака фашизма из пункта «А» у вас есть на законодательном уровне вот ты и крутишься как можешь переводя стрелы на Польшу. Факт остается фактом Украине на государственном уровне законодательно есть все признаки фашизма по Пейну из пункта «А»
> Твой перевод — Идеология и цели. > Дословный --- Идеология и Цели. > Не считай себя самым умным .все с большой буквы
а то что ниже заголорвка читать не обязательно?
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Нет никакой моей логики. есть признаки в пункте «А» у Пейна.
у Пейна и близко нет тех выводов,к которым приходишь ты.Хотя не удивительноесли читать только заголовки,то всякое можно нафантазировать
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Не могу понять ты и правда не понимаешь какую чушь выдал или сознательно несешь её … запрет абортов это запрет матери убивать возраздающего нового человека лишая его права на жизнь и продиктован он черезмерным либерализмом > Ты хоть понимаешь что показал свою полнейшую безграмотность в этом вопросе
учи матчасть и читай прессу,а не руководствуйся своими догмами.
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Факт остается фактом Украине на государственном уровне законодательно есть все признаки фашизма по Пейну из пункта «А»
Что может еще сказать человек,который выучил одну фамилию,прочитал один заголовое из книги и умничает апеллируя к мнению автора книги
>> Твой перевод — Идеология и цели. >> Дословный --- Идеология и Цели. >> Не считай себя самым умным .все с большой буквы
>а то что ниже заголорвка читать не обязательно?
да да я помню ка ты перевел изначально
>> Не могу понять ты и правда не понимаешь какую чушь выдал или сознательно несешь её … запрет абортов это запрет матери убивать возраздающего нового человека лишая его права на жизнь и продиктован он черезмерным либерализмомТы хоть понимаешь что показал свою полнейшую безграмотность в этом вопросе > учи матчасть и читай прессу, а не руководствуйся своими догмами.
вот именно учи уроки. право человека на жизнь одна из высших человеческих ценностей и называть руководство этой ценностью антилиберализмом может лишь совсем умный как ты
>> Факт остается фактом Украине на государственном уровне законодательно есть все признаки фашизма по Пейну из пункта «А» > Что может еще сказать человек, который выучил одну фамилию, прочитал один заголовое из книги и умничает апеллируя к мнению автора книги
Крути верти как хочешь Есть факт что все признаки из пункта «А» у Пейна (антилеберализм, антикоммунизм антиконсерватизм) есть в твоей стране на гос уровне законодательно (ссылки дал выше)
17:15 12.04.2023
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> у Пейна (антилеберализм, антикоммунизм антиконсерватизм)
У Пейна есть раздел А.Который называется "Фашистское отрицание" и суть этого отрицания,об этом говорится на предыдущих страницах в отрицании идеологий коммунИЗМа,либералИЗМа и консерватИЗМа.
Придется тебя еще и русскому языку учить изм- суффикс Словообразовательная единица, образующая: 1) имена существительные мужского рода, которые представляют собою названия общественно-политических, научных или эстетических учений, направлений, систем , а также качеств, склонностей, действий или состояний, связанных с тем, что названо мотивирующим именем существительным, редко — глаголом (артистизм, байронизм, гамлетизм, героизм, дарвинизм, дилетантизм, ленинизм, марксизм, отзовизм, планеризм, реваншизм, символизм, терроризм и т. п.); 2) имена существительные, которые являются названиями элементов языка, речи, какого-нибудь произведения, характеризующихся признаком, названным мотивирующим именем прилагательным (архаизм, вульгаризм, диалектизм, латинизм, окказионализм, пушкинизм, украинизм и т. п.).
В данном контексте -учение,направление,система. Учение -Совокупность теоретических положений какой-либо области знаний, система взглядов какого-либо учёного, мыслителя (см. доктрина) ; совокупность догматов какого-либо религиозного культа (вероучение).
Идеология -система концептуально оформленных идей, которая выражает интересы, мировоззрение и идеалы различных субъектов политики — классов, наций, общества, политических партий, общественных движений — и выступает формой санкционирования существующего в обществе господства и власти (консервативные идеологии) или радикального их преобразования (идеологии «левых» и «правых» движений); идеология и форма общественного сознания — составные части культуры, духовного производства[1].
Ты искажаешь сам смысл этого пункта.И не понимаешь,что "фашистское отрицание" означает не то,что на английском,а и на русском языке.Если в слове есть суффикс ИЗМ,то это означает,что речь идет о идеологии,доктрине,учении,в данном контексте -общественно политическом. И это означает исключительно то,что есть доктрина,"учение","идеоло гия"."система" общественно-политических взглядов,которая зиждится,построена,ядром которой есть,сутью которого есть "антилиберализм","антиком мунизм","антиконсерватизм" ;,т.е. эти учения,доктрины,течения,направления являются враждебными по отношению к доктрине,идеологии,течению фашизма. Но коль это так,то где-то в каком-то виде эта доктрина ,построенная на принципах,которые я тебе 356 раз "разжевал" должна быть сформулирована и должно быть написано-мы против коммунизма,либерализма,консерватизма.Это наши враги и мы с ними будем бороться. Ни нарушения прав человека,ни декоммунизация,ни радикальные реформы не есть индикаторами п.А. из него вытекает то,что должна быть доктрина,программа Пункт В,хоть и называется Идеология и цели,но если ты даже с гугл транслейтером переведешь эти пункты,то увидишь,что речт идет о том как эти идеология реализуется. ИТОГО: 1.Где идеологическая доктрина ? 2.В чем ее суть?как именно в этой доктрине отрицается коммунизм,либерализм,консерватизм? 3.Кто -лидер.Ибо фашистские движения все без исключения лидерского типа и без лидера его,фашзма просто нет. Не заставляй меня усомнится в твоих способностях понять "разжеванный" до уровня третьеклассника смыл цитаты.
17:31 12.04.2023
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Зрасти приехали и у нас нет таких законов
на основании какого закона армия рф вошла в Украину?
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
17:34 12.04.2023
gordin (nickgordin) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Зрасти приехали и у нас нет таких законов
> > на основании какого закона армия рф вошла в Украину?
Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Россией и Донецкой Народной Республикой и Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Россией и Луганской Народной Республикой
17:42 12.04.2023
змейка (318722) писал (а) в ответ на :
> gordin (nickgordin) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Зрасти приехали и у нас нет таких законов
>> >> на основании какого закона армия рф вошла в Украину?
> Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Россией и Донецкой Народной Республикой и Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Россией и Луганской Народной Республикой
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Зрасти приехали и у нас нет таких законов
>>> >>> на основании какого закона армия рф вошла в Украину?
>> Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Россией и Донецкой Народной Республикой и Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Россией и Луганской Народной Республикой
> > в феврале 2014 года днр и лнр не существовало!!!
В феврале 2014 года армия РФ входила на Украину исключительно в промытых раствором C2H5OH мозгах одного свина и его друзей мутантов.
> gordin (nickgordin) писал (а) в ответ на сообщение:
>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> gordin (nickgordin) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>>>>> Зрасти приехали и у нас нет таких законов
>
>
>>>>
>>>> на основании какого закона армия рф вошла в Украину? >>> Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Россией и Донецкой Народной Республикой и Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Россией и Луганской Народной Республикой
>> >> в феврале 2014 года днр и лнр не существовало!!!
>В феврале 2014 года армия РФ входила на Украину исключительно в промытых раствором C2H5OH мозгах одного свина и его друзей мутантов.
>>>>> >>>>> на основании какого закона армия рф вошла в Украину?
>>>> Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Россией и Донецкой Народной Республикой и Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Россией и Луганской Народной Республикой >>> >>> в феврале 2014 года днр и лнр не существовало!!!
>>В феврале 2014 года армия РФ входила на Украину исключительно в промытых раствором C2H5OH мозгах одного свина и его друзей мутантов.
В Крыму российские войска были официально и с 1991 года. И как бы не голосили свидомые, но Крым был не совсем Украина. Он был автономной республикой (государственным образованием) оказавшейся в правовом вакууме из-за государственного переворота.
>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>
>>> >>>>>>> Зрасти приехали и у нас нет таких законов >>>
>>
>>
>>> >>>>>> >>>>>> на основании какого закона армия рф вошла в Украину?
> > > >
>>>>> Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Россией и Донецкой Народной Республикой и Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Россией и Луганской Народной Республикой
>>>> >>>> в феврале 2014 года днр и лнр не существовало!!!
>>> В феврале 2014 года армия РФ входила на Украину исключительно в промытых раствором C2H5OH мозгах одного свина и его друзей мутантов.
> > В Крыму российские войска были официально и с 1991 года. > И как бы не голосили свидомые, но Крым был не совсем Украина. Он был автономной республикой (государственным образованием) оказавшейся в правовом вакууме из-за государственного переворота.
1. российским военнослужащим нельзя было покидать пределы части без разрешения Украинских военных. 2. Крым является Украиной и имеет автономию 3. о каком государственном перевороте на 20 февраля ты говоришь?
>>>> >>>>>>> >>>>>>> на основании какого закона армия рф вошла в Украину?
>> >> >>
>>
>>>>>> Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Россией и Донецкой Народной Республикой и Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Россией и Луганской Народной Республикой >>>>> >>>>> в феврале 2014 года днр и лнр не существовало!!!
>>>> В феврале 2014 года армия РФ входила на Украину исключительно в промытых раствором C2H5OH мозгах одного свина и его друзей мутантов.
>> >> В Крыму российские войска были официально и с 1991 года. >> И как бы не голосили свидомые, но Крым был не совсем Украина. Он был автономной республикой (государственным образованием) оказавшейся в правовом вакууме из-за государственного переворота.
>
> 1. российским военнослужащим нельзя было покидать пределы части без разрешения Украинских военных. > 2. Крым является Украиной и имеет автономию > 3. о каком государственном перевороте на 20 февраля ты говоришь?
1. По причине государственного переворота на Украине все договора заключенные Украиной потеряли силу. 2. Находясь в правовом вакууме, возникающем при государственных переворотах, правительство Крыма взяло на себя всю полноту власти в Республике. 3. государственный переворот, инспирированный странами ЕС и США и длившийся с 21 ноября 2013 года по 22 февраля 2014 года
19:25 12.04.2023
змейка (318722) писал (а) в ответ на :
> 1. По причине государственного переворота на Украине все договора заключенные Украиной потеряли силу.
это ты считаешь? А почему тогда ни одна страна в мире,в том числе и РФ,кстати,не сделала никаких заявлений,не рассторгла никаких договоров.Более того,Россия признала выборы и в 14 и в 19 году. Можешь дать какие-нибудь подтверждения официальные твоего "заявления"? Нота МИД об аннулировании договоров в связи с "госпереворотом",резолюция Совета безопасности ООН?какое-либо заявление любого государства?
Не могу понять ты и правда не понимаешь какую чушь выдал или сознательно несешь её … запрет абортов это запрет матери убивать возраздающего нового человека лишая его права на жизнь и продиктован он черезмерным либерализмом
