Какая-то мутнейшая сьемка, видно только гражданских с лицами, перемотанными белым скотчем(напомню что для идентификации, белый скотч используют днр и прочие пророссийские прокси) Военных не видно Какое-то бубнение ,наложенное невнятное Что может доказать это кино?
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> И если Уде на 90% окружённые ВСУшники опять не начнут изображать героев брестской крепости.,чтобы уничтожить не только сетяно и город , то Бахмут останется относительно целым quoted1
У тебя ведь солдаты РККА виноваты в разрушении Сталинграда, так?
> > Какая-то мутнейшая сьемка, видно только гражданских с лицами, перемотанными белым скотчем(напомню что для идентификации, белый скотч используют днр и прочие пророссийские прокси)
> Военных не видно > Какое-то бубнение ,наложенное невнятное > Что может доказать это кино? quoted1
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И если Уде на 90% окружённые ВСУшники опять не начнут изображать героев брестской крепости.,чтобы уничтожить не только сетяно и город , то Бахмут останется относительно целым quoted2
> > У тебя ведь солдаты РККА виноваты в разрушении Сталинграда, так? quoted1
Здесь был ,а может и есть судак который утверждал подобное , начиная что имено советская авиация устроила массированные бомбардировки Сталинграда 23 августа. И ты видимо не понимаешь ,что гитлеровцам было совершено насрать на мирное население и возможно , не знаю о наличии подобного приказа Гитлера ,но даже сли бы там не было частей РККА Сталинград сравняли бы с землёй просто тоталитарный символизм . Вообще почитай про стаоинраоскуб битву Это по сути вообще никак и никем незапланированное сражение начавшееся с того что немцы обнаружили дыру в 200 км в советском фронте . И эту дыру начали кидать дивизию за дивизией как в топку поленья ,в голую степь без поддержки артиллерии . В конечном итоге просто упёрлись в сталингад за которым Волга ,то есть реально отступать некуда Хотя как я думаю именно тяга к символизму и желанию во чтобы то не стало уничтожить город Сталина сыграло с немцами плохую.шутку . У них была возможность двигаться хотя вниз по Волге полностью.отрещав Кавказ , хот вверх отрезав сообщение с Уралом и сибирью., Там был только один Александровский мост под Сызранью.. И собсивено войну можно было закончить . Но любовь к позерсиву привела к катастрофе
> > Не знаешь что там происходит? Российские недонацисты штурмуют Бахмут. По факту города практически нет. Разрушен полностью. quoted1
А если бы укро-нацисты не устраивали в самом Артёмовске укрепрайон а встречали бы противника за(перед) городом, то и ничего разрушать не было бы никакой нужды.
>> >> Не знаешь что там происходит? Российские недонацисты штурмуют Бахмут. По факту города практически нет. Разрушен полностью. quoted2
>А если бы укро-нацисты не устраивали в самом Артёмовске укрепрайон, а встречали бы противника за (перед) городом, то и ничего разрушать не было бы никакой нужды. quoted1
Я давно тут писал об одном сокрушительном ударе, с применением всех видов вооружения, какие для этого понадобятся, при котором подписывается капитуляция. Как ни дико это звучит, для сохранения жизней и тех и других. Тогда меня не поняли и приняли за глупца, прошло время и я уверен, этого хотят даже сами украинцы.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Здесь был ,а может и есть судак который утверждал подобное , начиная что имено советская авиация устроила массированные бомбардировки Сталинграда 23 августа. > И ты видимо не понимаешь quoted1
Не, это ты видимо не понимаешь, что обороняться в городах гораздо удобнее и логичнее. Так делали, делают и будут делать все. Но твоя пропаганда вдруг решила отработать тему разрушенных из-за этого городов. А ты и прочие повелся в этот бред.
>> >> Не знаешь что там происходит? Российские недонацисты штурмуют Бахмут. По факту города практически нет. Разрушен полностью. quoted2
>А если бы укро-нацисты не устраивали в самом Артёмовске укрепрайон, а встречали бы противника за (перед) городом, то и ничего разрушать не было бы никакой нужды. quoted1
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Здесь был, а может и есть судак который утверждал подобное, начиная что имено советская авиация устроила массированные бомбардировки Сталинграда 23 августа. >> И ты видимо не понимаешь quoted2
>Не, это ты видимо не понимаешь, что обороняться в городах гораздо удобнее и логичнее. Так делали, делают и будут делать все. > Но твоя пропаганда вдруг решила отработать тему разрушенных из-за этого городов. А ты и прочие повелся в этот бред. quoted1
На моей памяти в истори только гитлеровцы и украинцы всегда оборонялись в городах Ибо города для них чужие и что с ними будет в результате такой обороны их абсолютно не волновало
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> На моей памяти в истори только гитлеровцы и украинцы всегда оборонялись в городах Ибо города для них чужие и что с ними будет в результате такой обороны из абсолютно не волновало quoted1
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На моей памяти в истори только гитлеровцы и украинцы всегда оборонялись в городах Ибо города для них чужие и что с ними будет в результате такой обороны из абсолютно не волновало quoted2
>>> GRAND (GRAND) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> А что там происходит? >>> >>> Не знаешь что там происходит? Российские недонацисты штурмуют Бахмут. По факту города практически нет. Разрушен полностью. quoted3
>>А если бы укро-нацисты не устраивали в самом Артёмовске укрепрайон, а встречали бы противника за (перед) городом, то и ничего разрушать не было бы никакой нужды. quoted2
Тут не надо просить меня крутиться ужом, тут тебе просто нужно включить голову. Это же с вашей стороны был скулёж по поводу разрушений в Артёмовске? С вашей. Я предложил вариант при котором этих разрушений не было бы а стало быть и повода для скулежа не имелось бы. Тебе не нравится мой вариант сохранения города, предложи свой.