Главным преимуществом Украины 24 февраля (ну может кроме того, что в ОП и Генштабе знали где и когда нападут) было то, что большинство личного состава ВСУ имело боевой опыт. 8 лет АТО/ООС позволили обучить и подготовить опытных и мотивированных солдат и офицеров.
И наоборот, войска РФ оказались во многом не готовы к такому характеру и интенсивности боевых действий, но постепенно с течением войны набираются опыта.
За 11 месяцев большой войны данное преимущество ВСУ постепенно иссякло. НАТОвский анализ состояния ВСУ на январь 2023 содержит вывод - качество личного состава украинской армии непрерывно падает. Главная причина - высокие потери кадровых частей, "выбившие" наиболее подготовленных бойцов.
Ещё в марте 2022го профессиональных контрактников в пехотных бригадах было не менее 50%, а среди мобилизованных боевой опыт участия в боях на Донбассе или просто опыт срочной службы составлял больше 65%.
К декабрю 2022го ситуация изменилась кардинально. В пехотных бригадах оставалось до 20% закаленных в боях военнослужащих ( в том числе из числа получивших боевой опыт мобилизованных), а среди новых мобилизуемых процент имеющих опыт срочной службы снизился до 10%.
Немного лучше ситуация на уровне управления бригад и командования батальонов, которые сохранили профессиональный костяк. А вот солдаты превратились во временный состав, как говорят на гражданке "быстротекущий персонал".
Обучить гражданских, не имеющих опыта службы за месяц-два НЕЛЬЗЯ. Партнёры успевают качественно подготовить по своим стандартам не более 3 тысяч военнослужащих в месяц. Но и они не попадают на фронт - по задумке Генштаба из них предстоит сформировать новые ударные корпуса, вооруженные современной бронетехникой и артиллерией.
Пока они защищают Киев и Зеленского, а весной им предстоит давно анонсированное наступление в район Мелитополя для перерезания сухопутного коридора в Крым.
Поэтому фронт сейчас держат новомобилизированные гражданские, которых так активно начали "привлекать" по всей стране. Отсюда и проблемы Соледара, Бахмута, Угледара.
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Неа. У нас преимущество в авиации, крылатых ракетах, артиллерии, танках, беспилотниках, расходе снарядов. quoted2
>И Как это опровергает утилизвцию оккупанта? quoted1
Легко. Если преимущество у нас - утилизировать вы не можете. Будете уничтожены намного ранее, в располагах Калибрами и шахид-мопедами, артиллерийским огнём, авиацией, и ваши потери априори будут больше.
> > > Отсюда: > Главным преимуществом Украины 24 февраля (ну может кроме того, что в ОП и Генштабе знали где и когда нападут) было то, что большинство личного состава ВСУ имело боевой опыт. 8 лет АТО/ООС позволили обучить и подготовить опытных и мотивированных солдат и офицеров. > > И наоборот, войска РФ оказались во многом не готовы к такому характеру и интенсивности боевых действий, но постепенно с течением войны набираются опыта. > > За 11 месяцев большой войны данное преимущество ВСУ постепенно иссякло. НАТОвский анализ состояния ВСУ на январь 2023 содержит вывод - качество личного состава украинской армии непрерывно падает. Главная причина - высокие потери кадровых частей, "выбившие" наиболее подготовленных бойцов. > > Ещё в марте 2022го профессиональных контрактников в пехотных бригадах было не менее 50%, а среди мобилизованных боевой опыт участия в боях на Донбассе или просто опыт срочной службы составлял больше 65%. > > К декабрю 2022го ситуация изменилась кардинально. В пехотных бригадах оставалось до 20% закаленных в боях военнослужащих ( в том числе из числа получивших боевой опыт мобилизованных), а среди новых мобилизуемых процент имеющих опыт срочной службы снизился до 10%. > > Немного лучше ситуация на уровне управления бригад и командования батальонов, которые сохранили профессиональный костяк. А вот солдаты превратились во временный состав, как говорят на гражданке "быстротекущий персонал". > > Обучить гражданских, не имеющих опыта службы за месяц-два НЕЛЬЗЯ. Партнёры успевают качественно подготовить по своим стандартам не более 3 тысяч военнослужащих в месяц. Но и они не попадают на фронт - по задумке Генштаба из них предстоит сформировать новые ударные корпуса, вооруженные современной бронетехникой и артиллерией. > > Пока они защищают Киев и Зеленского, а весной им предстоит давно анонсированное наступление в район Мелитополя для перерезания сухопутного коридора в Крым. >
> Поэтому фронт сейчас держат новомобилизированные гражданские, которых так активно начали "привлекать" по всей стране. Отсюда и проблемы Соледара, Бахмута, Угледара. > > https://t.me/ZeRada1/12082 quoted1
>Сперва ты украинцев. Ты ж первый про горы вещал. quoted1
Так что там с Луценко? Он на передовой, почему он утверждает, что количество наших военных сейчас минимально в два с половиной раза больше, чем было на начало СВО?
>> ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> При таком положении вещей мы платим гибелью одного нашего солдата за гибель и ранения 8-15 всушников. >>> Откуда цифры? С потолка? quoted3
>> >> >> Отсюда: >> Главным преимуществом Украины 24 февраля (ну может кроме того, что в ОП и Генштабе знали где и когда нападут) было то, что большинство личного состава ВСУ имело боевой опыт. 8 лет АТО/ООС позволили обучить и подготовить опытных и мотивированных солдат и офицеров. >> >> И наоборот, войска РФ оказались во многом не готовы к такому характеру и интенсивности боевых действий, но постепенно с течением войны набираются опыта. >> >> За 11 месяцев большой войны данное преимущество ВСУ постепенно иссякло. НАТОвский анализ состояния ВСУ на январь 2023 содержит вывод - качество личного состава украинской армии непрерывно падает. Главная причина - высокие потери кадровых частей, "выбившие" наиболее подготовленных бойцов. >> >> Ещё в марте 2022го профессиональных контрактников в пехотных бригадах было не менее 50%, а среди мобилизованных боевой опыт участия в боях на Донбассе или просто опыт срочной службы составлял больше 65%. >> >> К декабрю 2022го ситуация изменилась кардинально. В пехотных бригадах оставалось до 20% закаленных в боях военнослужащих ( в том числе из числа получивших боевой опыт мобилизованных), а среди новых мобилизуемых процент имеющих опыт срочной службы снизился до 10%. >> >> Немного лучше ситуация на уровне управления бригад и командования батальонов, которые сохранили профессиональный костяк. А вот солдаты превратились во временный состав, как говорят на гражданке "быстротекущий персонал". >> >> Обучить гражданских, не имеющих опыта службы за месяц-два НЕЛЬЗЯ. Партнёры успевают качественно подготовить по своим стандартам не более 3 тысяч военнослужащих в месяц. Но и они не попадают на фронт - по задумке Генштаба из них предстоит сформировать новые ударные корпуса, вооруженные современной бронетехникой и артиллерией.
>> >> Пока они защищают Киев и Зеленского, а весной им предстоит давно анонсированное наступление в район Мелитополя для перерезания сухопутного коридора в Крым. >> quoted2
>
>
>> Поэтому фронт сейчас держат новомобилизированные гражданские, которых так активно начали "привлекать" по всей стране. Отсюда и проблемы Соледара, Бахмута, Угледара. >> >> https://t.me/ZeRada1/12082 quoted2
Есть. Там десятки видео только за январь, и с каждым днём их количество растёт. Следи за темой, я там каждый день выкладываю. Это при том, что снимать такое на Украине опасно, могут и на подвал забрать. Или просто пристрелить.
>>> ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> При таком положении вещей мы платим гибелью одного нашего солдата за гибель и ранения 8-15 всушников. >>>> Откуда цифры? С потолка? >>> >>> >>> Отсюда: >>> Главным преимуществом Украины 24 февраля (ну может кроме того, что в ОП и Генштабе знали где и когда нападут) было то, что большинство личного состава ВСУ имело боевой опыт. 8 лет АТО/ООС позволили обучить и подготовить опытных и мотивированных солдат и офицеров. >>> >>> И наоборот, войска РФ оказались во многом не готовы к такому характеру и интенсивности боевых действий, но постепенно с течением войны набираются опыта. >>> >>> За 11 месяцев большой войны данное преимущество ВСУ постепенно иссякло. НАТОвский анализ состояния ВСУ на январь 2023 содержит вывод - качество личного состава украинской армии непрерывно падает. Главная причина - высокие потери кадровых частей, "выбившие" наиболее подготовленных бойцов. >>> >>> Ещё в марте 2022го профессиональных контрактников в пехотных бригадах было не менее 50%, а среди мобилизованных боевой опыт участия в боях на Донбассе или просто опыт срочной службы составлял больше 65%. >>> >>> К декабрю 2022го ситуация изменилась кардинально. В пехотных бригадах оставалось до 20% закаленных в боях военнослужащих ( в том числе из числа получивших боевой опыт мобилизованных), а среди новых мобилизуемых процент имеющих опыт срочной службы снизился до 10%. >>>
>>> Немного лучше ситуация на уровне управления бригад и командования батальонов, которые сохранили профессиональный костяк. А вот солдаты превратились во временный состав, как говорят на гражданке "быстротекущий персонал". >>> >>> Обучить гражданских, не имеющих опыта службы за месяц-два НЕЛЬЗЯ. Партнёры успевают качественно подготовить по своим стандартам не более 3 тысяч военнослужащих в месяц. Но и они не попадают на фронт - по задумке Генштаба из них предстоит сформировать новые ударные корпуса, вооруженные современной бронетехникой и артиллерией. quoted3
>>> Пока они защищают Киев и Зеленского, а весной им предстоит давно анонсированное наступление в район Мелитополя для перерезания сухопутного коридора в Крым. >>> quoted3
>>> Поэтому фронт сейчас держат новомобилизированные гражданские, которых так активно начали "привлекать" по всей стране. Отсюда и проблемы Соледара, Бахмута, Угледара.