ЕСПЧ признал, что Россия оккупировала часть Донбасса с 11 мая 2014 года
16:37 26.01.2023
Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на :
> ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты получил ответ. Не понравилось? А кто гарантировал что я буду давать идиотские ответы? Я правду написал
>Я ответа не видел!
Он шо та там про Прибалтику пискнул . Как бы ставя её в пример . А что там ставить ? Потеряли 30 % населения (ну не бегут люди из рая !) , промышленность , транзит , даже шпроты Живут на европейские дотации , коих хватает , из-за уменьшения населения. Зарабатывают на русофобии . Что там для него достойно примера ?
17:22 26.01.2023
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> ы нагло и подло лжешь… ведь в решении ЕСПЧ нет, от слова совсем, упоминаний твоего оккупант и агрессии .
Резолюция ООН Статья 3
Любое из следующих действий, независимо от объявления войны, с учетом и в соответствии с положениями статьи 2, будет квалифицироваться в качестве акта агрессии:
а) вторжение или нападение вооруженных сил государства на территорию другого государства или любая военная оккупация, какой бы временный характер она ни носила, являющаяся результатом такого вторжения или нападения, или любая аннексия с применением силы территории другого государства или части ее; g) засылка государством или от имени государства вооруженных банд, групп, иррегулярных сил или наемников, которые осуществляют акты применения вооруженной силы против другого государства, носящие столь серьезный характер, что это равносильно перечисленным выше актам, или его значительное участие в них.
Релиз ЕСПЧ Среди прочего Суд установил, что районы востока Украины, находящиеся в руках сепаратистов, были с 11 мая 2014 г. и, по меньшей мере, до 26 января 2022 г. под контролем Российской Федерации. В этой связи Суд сослался на присутствие на востоке Украины контингента российских вооруженных сил, начиная с апреля 2014 г., и на широкомасштабное развертывание российских сил с конца августа 2014 г. Суд далее установил, что государство- ответчик имело существенное влияние на определение военной стратегии сепаратистов , что оно поставляло им оружие и иное военное оборудование в значительных масштабах с самого начала образования «ДНР» и «ЛНР» и в последующие месяцы и годы, и что оно также оказывало им политическую и экономическую поддержку
17:32 26.01.2023
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
Спрыгнуть хочешь А есть чем оправдать свое наглое вранье в скрине ниже ?
17:35 26.01.2023
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Спрыгнуть хочеш
не преврашайся в демагога Внимательно изучи пост и сравни определение резолюции ООН и резюмирующую часть решения ЕСПЧ
17:39 26.01.2023
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Спрыгнуть хочеш
>не преврашайся в демагога > Внимательно изучи пост > и сравни определение резолюции ООН и резюмирующую часть решения ЕСПЧ
Еще раз Хватить нагло лгать . Нет в решени суда ЕСПЧ ,от слова совсем твоих, твоих терминов оккупант и агрессия
17:48 26.01.2023
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Еще раз Хватить нагло лгать . > Нет в решени суда ЕСПЧ ,от слова совсем твоих, твоих терминов оккупант и агрессия
слов именно таких может и нету,а признание факта агрессии в соответсвии с резолюцией ООН-есть.Изучай резолюцию и релиз ЕСПЧ.
17:55 26.01.2023
И еще по теме ПАСЕ приняла решение по спецтрибуналу: Россия и Беларусь будут совместно отвечать за преступления Резолюция ПАСЕ по правовым и правозащитным составляющим агрессии РФ против Украины стала основным документом по Украине, который приняли на текущей сессии ассамблеи. В нем значительное внимание уделено созданию нового международно-правового механизма наказания за преступление агрессии. "Российские и белорусские политические и военные лидеры, которые планировали, готовили, инициировали или осуществляли эти действия, и которые имели возможность контролировать или руководить политическими или военными действиями государства, должны быть идентифицированы и привлечены к ответственности. Без их решения о развязывании этой агрессивной войны против Украины не произошло бы зверств, вытекающих из этой войны", – подчеркивает документ.
17:56 26.01.2023
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Еще раз Хватить нагло лгать. >> Нет в решени суда ЕСПЧ, от слова совсем твоих, твоих терминов оккупант и агрессия
>слов именно таких может и нету, а признание факта агрессии в соответсвии с резолюцией ООН-есть.Изучай резолюцию и релиз ЕСПЧ.
Хватит нести чушь несусветную про релизы. пытаясь выпозти из паутины лжи что ты сам же сплел … ты писал конкретно про решение суда ЕСПЧ, Ты же сам давал ссылку в первом посте Вот и изучай… нет в нем, от слова совсем, там твоих терминов оккупант и агрессия
Запоминай ЕСПЧ в отличие от ГА ООН не использует такие термины как оккупация, агрессия так как ЕСПЧ обязан в своих оценках блюсти международное право, а вот ГА ООН нет По международному праву лишь СБ ООН может определить агрессию, оккупацию, аннексию … ИТОГО У ЕСПЧ нет юрисдикции признавать оккупацию, агрессию и ты нагло лгал когда писал что ЕСПЧ признал оккупацию и агрессию
18:03 26.01.2023
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Хватит нести чушь
Повторю еще раз,мне не сложно-абзац резолюции ООН и абзац релиза ЕСПЧ,сравни . Совет:не занимайся демагогией,тебя это не красит.Читай вдумчиво и все поймешь!
18:11 26.01.2023
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хватит нести чушь
> > Повторю еще раз,мне не сложно-абзац резолюции ООН и абзац релиза ЕСПЧ,сравни . > Совет:не занимайся демагогией,тебя это не красит.Читай вдумчиво и все поймешь!
ты уже запутался напрочь в паутине своей наглой лжи На хрена мне что то сравнивать чтоб вывести тебя на чистую воду.. есть на сайте ЕСПЧ русским языком черным по белому написано РЕШЕНИЕ СУДА нет в нем, от слова совсем, твоих терминов оккупант и агрессия И ИТОГО ты нагло врешь
18:35 26.01.2023
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> ты уже запутался напрочь в паутине своей наглой лжи
слушай,мне уже надоело толочь воду в ступе.если ты не понимаешь суть терминов-синонимов -это твои проблемы. Учи матчасть и начинай мониторить последствия решенгия ЕСПЧ
19:17 26.01.2023
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ты уже запутался напрочь в паутине своей наглой лжи
>слушай, мне уже надоело толочь воду в ступе. если ты не понимаешь суть терминов-синонимов -это твои проблемы. > Учи матчасть и начинай мониторить последствия решенгия ЕСПЧ
Есть факт что ты нагло подло врешь… ведь ЕСПЧ ничего не признавал из твоего ….в решения ЕСПЧ вообще нет ничего, от слова совсем, слов оккупация (и производных от него) и агрессия (и производных от него)
21:01 26.01.2023
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> слов оккупация
районы востока Украины, находящиеся в руках сепаратистов, были с 11 мая 2014 г. и, по меньшей мере, до 26 января 2022 г. под контролем Российской Федерации. а как можно контролировать территорию не оккупировав ее? Оккупа́ция (от лат. occupatio — «захват, занятие») в общем случае — занятие вооружёнными силами государства не принадлежащей ему территории, не сопровождающееся обретением суверенитета над ней и осуществляющееся в отсутствие на то воли государства, обладающего суверенитетом над данной территорией[
Был контроль Украины,территория оказалась под контролм РФ без согласия Украины Суд сослался на присутствие на востоке Украины контингента российских вооруженных сил , начиная с апреля 2014 г., и на широкомасштабное развертывание российских сил с конца августа 2014 г.
Статья 1
Агрессией является применение вооруженной силы государством против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства, Или #невсетакоднозначно #этосовсемдругое?
>районы востока Украины, находящиеся в руках > сепаратистов, были с 11 мая 2014 г. и, по меньшей мере, до 26 января 2022 г. под контролем > Российской Федерации. > а как можно контролировать территорию не оккупировав ее? > Оккупа́ция (от лат. occupatio — «захват, занятие») в общем случае — занятие вооружёнными силами государства не принадлежащей ему территории, не сопровождающееся обретением суверенитета над ней и осуществляющееся в отсутствие на то воли государства, обладающего суверенитетом над данной территорией[ > > Был контроль Украины,территория оказалась под контролм РФ без согласия Украины > Суд сослался на присутствие на востоке Украины > контингента российских вооруженных сил , начиная с апреля 2014 г., и на широкомасштабное > развертывание российских сил с конца августа 2014 г. > > Статья 1
> > Агрессией является применение вооруженной силы государством против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства, > Или #невсетакоднозначно #этосовсемдругое?
Зачем ты пытаешься пояснить бывшему русскому менту очевидные вещи? Он же только умет фломастерами стрелочки рисовать и «бошкой елозить».
>районы востока Украины, находящиеся в руках > сепаратистов, были с 11 мая 2014 г. и, по меньшей мере, до 26 января 2022 г. под контролем > Российской Федерации. > а как можно контролировать территорию не оккупировав ее? > Оккупа́ция (от лат. occupatio — «захват, занятие») в общем случае — занятие вооружёнными силами государства не принадлежащей ему территории, не сопровождающееся обретением суверенитета над ней и осуществляющееся в отсутствие на то воли государства, обладающего суверенитетом над данной территорией[ > > Был контроль Украины, территория оказалась под контролм РФ без согласия Украины > Суд сослался на присутствие на востоке Украины > контингента российских вооруженных сил, начиная с апреля 2014 г., и на широкомасштабное > развертывание российских сил с конца августа 2014 г. > > Статья 1
> > Агрессией является применение вооруженной силы государством против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства, > Или #невсетакоднозначно #этосовсемдругое?
Твои потуги выбраться из паутины лжи что ты сам же сплел забавляют… ты можешь сколько хочешь играть терминологией, но факт остается фактом. в решения ЕСПЧ вообще нет слов оккупация и агрессия (и производных от них) а значит ЕСПЧ не признавал оккупацию и агрессию Итого Ты лжешь ВСЕ
А что там ставить ? Потеряли 30 % населения (ну не бегут люди из рая !) , промышленность , транзит , даже шпроты 
Хватит нести чушь несусветную про релизы. пытаясь выпозти из паутины лжи что ты сам же сплел … ты писал конкретно про решение суда ЕСПЧ, Ты же сам давал ссылку в первом посте
Запоминай ЕСПЧ в отличие от ГА ООН не использует такие термины как оккупация, агрессия так как ЕСПЧ обязан в своих оценках блюсти международное право, а вот ГА ООН нет По международному праву лишь СБ ООН может определить агрессию, оккупацию, аннексию …
