zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты так и не удосужился просто непредвзято сравнить состояние и возможности России и Украины . quoted1
так в том то и дело,что удосужился. Возможности Украины-это возможности все антикремлевской коалиции-НАТО+=51 государство. Возможности РФ-возможности самой РФ+Иран+Беларусь+КНДР
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты почему то уверен что вам будет давать и давать без счета и надежды на возврат долга. Ты много знаешь дураков кто готов работать даром? Почему ты своих союзников держишь 9п подобных дураков . quoted1
Ты смотришь на войну,почему-то как на бизнес,а здесь работают другие мотивы.РФ представляет угрозу мировой безопасности.У всех участников коалиции есть понимание того,что если Украина проиграет,то агрессия продолжиться и распространиться дальше. Когда есть такие угрозы,то с деньгами не сильно считаются.Ты с этой стороны не пробовали ситуацию рассмотреть?Нет,а жаль
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Итак по данным ГШ ВСУ уничтожено 6000 российских БТР и БМП. При этом у России штатно согласно открытаюым источников было 27 000 БТР и БМП, то есть только штатных, не на хранении у ВС РФ есть 21000 БТР и БМП quoted1
ну да! как я это не учел. Все новое, как на параде! И премущественно выпущенная в последние 2−3 года.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> МП , то есть только штатных ,не на хранении у ВС РФ есть 21000 БТР и БМП , при этом США передаст Украине 50 бронетранспортеров 50 передаст Германия 100 штук Франция. Это вот в ближайшие 2-3 месяца.итого 200 штук , ну пусть ещё кто-то 200 булет400 ,икондп дадут ещё 400 не известно как и то дадут или нет . quoted1
никто и никогда тебе тут не расскажет что и когда поставляется Украине. Ты ж враг(хоть и Заедик ) ... с какого члена тебе рассказывать? Запад окончательно и бесповоротно принял решение додавить путина. Обратной дороги у него нет. Путин сам декларирует что воюет с НАТО,что по сути так и есть, осталось только ихних солдат еще прислать. Но такой нужды нет. Хотите повоевать с НАТО-вперед!
> В 2004 году, например, любили что ли? > А степень вашей ненависти уже не важна, хоть захлебнитесь в ней. quoted1
в 04м -по разному...но не хуже чем к Берегу слоновой кости. совок еще сказывался. короче так можно было жить сто лет и горя не знать. Степень важна. Она помогает побороть страх, заменяет его. Ну и не позволяет обмануться "братскости".
>>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Так что, опять-таки, просто придётся идти на Киев. quoted3
>> >>
>>
>>>>> С этого места поподробней. >>>> Куда ещё подробней? >>>> quoted3
>>>> Так что, опять-таки, просто придётся идти на Киев. В других местах возможности окружить и уничтожить более-менее крупную украинскую группировку просто нет.
>>>>> На форуме возмущаются, почему Киев не взяли за три дня, назовите ваши сроки взятия столицы режима. >>>> Взятие невозможно. Но попытка будет. Другого выхода у Путина просто нет. Не начнёт наступление он, начнут украинцы. И тогда будет, как в Балаклее, только много-много хуже... >>> Прогнозы неблагодарны, выиграет российская или натовская стратегия. (для украинской места нет). Российская, имхо. quoted3
>>Когда парад победы будет? Хотя бы уж в Москве... quoted2
> >
>> На 9 мая рискнёте пообещать... 2028 года?...))
>> >> Помните, как в самом начале всего этого я писал - С новым Афганистаном вас, дорогие товарищи! quoted2
> > Как только закончитсяфинансирование с запада и западные поставки оружия ,а они щакрнчатсябез сомнений ,То Украина перестанет существовать за несколько недель . quoted1
Полная зависимость Украины от Запада - это факт. Однако, отказ Запада от поддержки Украины - это уже твои (и всех запутинцев) мечты. Те самые влажные мрии...
> Если для теья это не очевидно ,то остаётся тете сочувствовать. Интересно как быстро ты тогда переобуешься ... quoted1
Интересно, как быстро ты переобуешься, когда зима пройдёт, и Запад не замёрзнет. На что тогда (фанатично) надеяться начнёшь? Кроме социалистической революции в США и Европе ничего у вас не останется. А ведь её и тот (великий, могучий) Совок ни дождаться, ни спровоцировать не смог. Куда уж вашему нынешнему путинскому микросовочку...
>>>>> Так что, опять-таки, просто придётся идти на Киев. В других местах возможности окружить и уничтожить более-менее крупную украинскую группировку просто нет. >>>>>> На форуме возмущаются, почему Киев не взяли за три дня, назовите ваши сроки взятия столицы режима.
>>>>> Взятие невозможно. Но попытка будет. Другого выхода у Путина просто нет. Не начнёт наступление он, начнут украинцы. И тогда будет, как в Балаклее, только много-много хуже…
>>>> Прогнозы неблагодарны, выиграет российская или натовская стратегия. (для украинской места нет). Российская, имхо. >>> Когда парад победы будет? Хотя бы уж в Москве… quoted3
>> >>
>>> На 9 мая рискнёте пообещать… 2028 года?…)) quoted3
>>> Помните, как в самом начале всего этого я писал — С новым Афганистаном вас, дорогие товарищи! quoted3
>> >> Как только закончитсяфинансирование с запада и западные поставки оружия, а они щакрнчатсябез сомнений, То Украина перестанет существовать за несколько недель. Если для теья это не очевидно, то остаётся тете сочувствовать. Интересно как быстро ты тогда переобуешься … quoted2
>мммда… похоже зря я тя разбанил > считаешь что ваших ресурсов больше чем совокупного запада/? quoted1
Верует, ибо это абсурдно. Что ещё ему (и всем им) остаётся?...
>>Во-первых, официально заявленные Путиным цели войны никто не отменял и не пересматривал. А они чисто технически недостижимы без занятия столицы Украины. Захват Киева ещё не гарантия их достижения, но обязательное условие. Поэтому придётся. Если ты лично не объяснишь Путину, что "Брать кмевнет никакой нужды." >> quoted2
>
>
>> Во-вторых, дело уже не столько в захвате Киева, сколько в (крайне желательном) разгроме украинских формирований, которые будут оборонять Киев. Иначе эти формирования захватят Мелитополь, после чего автоматически последует "непростое решение" по Крыму. Естественно, ради сбережения жизней... >> >> Так что, опять-таки, просто придётся идти на Киев. В других местах возможности окружить и уничтожить более-менее крупную украинскую группировку просто нет. quoted2
>Ну захватил Наполеон Москву . Мог с таким же успехом и Петербург захватить .И что это дало? quoted1
У Наполеона - в отличии от Путина - не было цели посадить в чужой захваченной столице своё марионеточное правительство ("порядочных людей", как сказал Берлускони).
> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> - Почему-то у всех местных стратегов понятие "взять Киев" ассоциируется с его физическим захватом. quoted3
>>Нельзя сменить политический режим в стране, не захватив столицу. Даже захват столицы - ещё не гарантия успеха. Но без такого захвата вообще ничего (в смысле смены власти) не получится. quoted2
>
> - Его необязательно захватывать физически. Военным способом. > Блин, вы читать разучились что ли? > Достаточно, чтобы режим свалил. Канул в небытие. quoted1
А с какой стати режим будет "сваливать" из столицы при отсутствии реальной угрозы захвата её противником?
> -Поясню дальше для непонятливых. > П.с. а режим свалит как только закончатся украинцы. quoted1
Война так не работает. Иначе войн вообще не было бы - встречаются две армии и спрашивают друг друга: "Вас сколько? Десять тысяч? А нас всего семь. Ладно, мы проиграли. Всё равно мы раньше закончимся..."
В реальности война ведётся совсем не так. И в реальности украинцы не закончатся. И уходить с Украины придётся точно так же, как пришлось уйти из Афганистана.
>Все что нужно идет само собой и своим чередом. Не надо торопить события. quoted1
Куда попали, там и была цель. Что получилось, того как раз и хотели...)) Всё по плану!))) Включая вступление в НАТО Финляндии и Швеции. Так и было задумано.