>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Просто признай, что письмо фейк, и всё. Как ты признал, что попадание ракеты в ТЦ в Кременчуге - это фейк.
>>> Где я признал? Ну-ка покажи мой пост с признанием.
>>
>> Вот тут: >>
> > Чем попадание рядом с ТЦ, приведшее к гибели людей в ТЦ отличается от попадания прямо в ТЦ...
Тем, что "рядом с" и "прямо в". Оно позволяет, в частности, показать, что у людей было минимум 10 минут от воздушной тревоги до взрыва покинуть ТЦ. И еще больше времени, потому что на пожар требуется тоже время.
Что явно невозможно, когда ракета попала "прямо в".
>>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Просто признай, что письмо фейк, и всё. Как ты признал, что попадание ракеты в ТЦ в Кременчуге - это фейк. >>>
>>>> Где я признал? Ну-ка покажи мой пост с признанием.
> >
>>>
> >
>>> Вот тут:
>>>
>> >> Чем попадание рядом с ТЦ, приведшее к гибели людей в ТЦ отличается от попадания прямо в ТЦ...
> > Тем, что "рядом с" и "прямо в". > Оно позволяет, в частности, показать, что у людей было минимум 10 минут от воздушной тревоги до взрыва покинуть ТЦ. И еще больше времени, потому что на пожар требуется тоже время. >
> Что явно невозможно, когда ракета попала "прямо в". > > Вот этим и отличается. Реальностью.
Ну ты хоть признал, что Лавров соврал, когда говорил, что ТЦ "не функционирующий". Ты же признал, что он балабол?
>>>> >>> >>> Чем попадание рядом с ТЦ, приведшее к гибели людей в ТЦ отличается от попадания прямо в ТЦ...
>>
>> Тем, что "рядом с" и "прямо в". >> Оно позволяет, в частности, показать, что у людей было минимум 10 минут от воздушной тревоги до взрыва покинуть ТЦ. И еще больше времени, потому что на пожар требуется тоже время. >>
> >
>> Что явно невозможно, когда ракета попала "прямо в".
>> >> Вот этим и отличается. Реальностью.
> > Ну ты хоть признал, что Лавров соврал, когда говорил, что ТЦ "не функционирующий". Ты же признал, что он балабол?
Разумеется - нет. Согласно правилам, установленным самим ТЦ, он и должен быть нефункционирующим на время воздушной тревоги. Так что Лавров был абсолютно прав. А уж что вы там свои собственные правила нарушаете - то это ваши проблемы.
>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >>
>>>>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Просто признай, что письмо фейк, и всё. Как ты признал, что попадание ракеты в ТЦ в Кременчуге - это фейк.
>>>> >>>>>> Где я признал? Ну-ка покажи мой пост с признанием. >>> >>> >>>>>
>>> >>> >>>>> Вот тут:
>
>>>>>
>>>> >>>> Чем попадание рядом с ТЦ, приведшее к гибели людей в ТЦ отличается от попадания прямо в ТЦ... >>>
> >
>>> Тем, что "рядом с" и "прямо в".
>>> Оно позволяет, в частности, показать, что у людей было минимум 10 минут от воздушной тревоги до взрыва покинуть ТЦ. И еще больше времени, потому что на пожар требуется тоже время. >>>
>> >>
>>> Что явно невозможно, когда ракета попала "прямо в".
> >
>>>
>>> Вот этим и отличается. Реальностью.
>>
>> Ну ты хоть признал, что Лавров соврал, когда говорил, что ТЦ "не функционирующий". Ты же признал, что он балабол?
> > Разумеется - нет. Согласно правилам, установленным самим ТЦ, он и должен быть нефункционирующим на время воздушной тревоги. Так что Лавров был абсолютно прав. > А уж что вы там свои собственные правила нарушаете - то это ваши проблемы.
Уже говорил - не катит. Тогда бы Лавров так и заявил - он должен был закрыться на время тревоги. А он сказал что? Посмотри.
00:19 14.11.2022
Опять про это. Кому какое дело до девок Залужного? Не тем знаменит и поганен. На что сбиваются, что за дешевизна.
>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Тем, что "рядом с" и "прямо в". >>>> Оно позволяет, в частности, показать, что у людей было минимум 10 минут от воздушной тревоги до взрыва покинуть ТЦ. И еще больше времени, потому что на пожар требуется тоже время. >>>>
>>> >>> >>>> Что явно невозможно, когда ракета попала "прямо в".
>>> Ну ты хоть признал, что Лавров соврал, когда говорил, что ТЦ "не функционирующий". Ты же признал, что он балабол?
>>
>> Разумеется - нет. Согласно правилам, установленным самим ТЦ, он и должен быть нефункционирующим на время воздушной тревоги. Так что Лавров был абсолютно прав. >> А уж что вы там свои собственные правила нарушаете - то это ваши проблемы.
> > Уже говорил - не катит.
Еще как катит.
> Тогда бы Лавров так и заявил - он должен был закрыться на время тревоги.
С чего вдруг? Он сказал то и так, как хотел. Суть, как ты говоришь, одна.
Скажи, почему тебе что в ТЦ, что рядом - одинаково, а что сказал Лавров - нет? Суть, как ты говоришь, одна, да? Так что ты забрехался, определись. У тебя логика в двух одинаковых местах по-разному работает.
>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Просто признай, что письмо фейк, и всё. Как ты признал, что попадание ракеты в ТЦ в Кременчуге - это фейк.
