>>> Из чего ты сделал такой вывод, если в самих этих двух новостях об этом ни слова?
>>
>> >> тебе еще не надоело что тебя тыкают носом и вазюкают
> > Та магическая цифра в 56,85%, которой они пытаются оперировать — она относится не к голосам, а к протоколам.
Извини… уважаемый ты неправ Одни данные это Территориальная избирательная комиссия Вторые это уже Центральная избирательная комиссия Изучай документы пункт 2 Срин из него
Sceptic (Sceptic) хватить собирать всякое дерьмо по инету и думай бошкой прежде чем постишь подобное оболванивание… тебе еще не надоело что тебя тыкают носом и вазюкают
19:49 28.09.2022
лгать тоже надо уметь.. если нет, то легко прокалываешся на каких то мелочах.. в данном случае прокололись на незнание математики.. проценты они же такие, непростые для политиков..
>>> Мы все и там жители и так знаем, что - в Россию, для чего это суета, да еще со смазанными результатами? По мне - бредовая затея, не дающая ничего, но имеющая затраты.
>> >> Больше всего это нужно тем людям, которые там живут. >> Думаю, они сами разберутся.
>Ты думать - не пытаешься вообще? Они и так уже в России, для чего им это пустое действо под обстрелами?
>>>> тебе еще не надоело что тебя тыкают носом и вазюкают >>> >>> Та магическая цифра в 56,85%, которой они пытаются оперировать — она относится не к голосам, а к протоколам.
>> Извини… уважаемый ты неправ
>
> > Прав. Нельзя протоколы превратить в голоса. > Цифра в 56,85% относится к протоколам. Протоколам. НЕ к голосам.
Глубоко уважаемый гражданин думай что хочешь факт остается фактом одни проценты от региональной комиссии другие от центральной комиссии
>>>> тебе еще не надоело что тебя тыкают носом и вазюкают >>> >>> Та магическая цифра в 56,85%, которой они пытаются оперировать — она относится не к голосам, а к протоколам.
>> Извини… уважаемый ты неправ
>
> > Прав. Нельзя протоколы превратить в голоса. > Цифра в 56,85% относится к протоколам. Протоколам. НЕ к голосам.
Глубоко уважаемый гражданин думай что хочешь факт остается фактом одни проценты от региональной комиссии другие от центральной комиссии
20:08 28.09.2022
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> лгать тоже надо уметь.. если нет, то легко прокалываешся на каких то мелочах.. > в данном случае прокололись на незнание математики.. > проценты они же такие, непростые для политиков..
и ты тоже купился на оболванивающий лохотрон что запостил Sceptic
>>>> в данном случае прокололись на незнание математики..
>>>> проценты они же такие, непростые для политиков.. >>> и ты тоже купился на оболванивающий лохотрон что запостил Sceptic >>>
>>это же элементарная математика.. покажи где ошибка в расчетах?
> Все же расписал выше Изучи внимательно ссылку > >
> > >
не понял.. у них что два цика в днр? при чем здесь твои цифры с процентами проголосовавших.. есть понятие же и абсолютные величины.. а они в процессе голосования уменьшатся не могут.. если к примеру проголосовало 100 человек, 90 за и 10 против.. то 90 и 10 - это абсолютные величины. еще 100 проголосовало и так же, то против 20, за 180.. если проголосовали все остальные и все за.. то против будет 20 человек, это количество не может уменьшится.. это абсолютная величина.. ее относительное значение в общем голосование менятся может, а вот как было 20, так и будет.. это математика.. причем где то на уровне 6 -7 класса школы.. советской, надеюсь ты в ней учился еще..
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> лгать тоже надо уметь. если нет, то легко прокалываешся на каких то мелочах.
>>> >>> >>>>> в данном случае прокололись на незнание математики.
>>>>> проценты они же такие, непростые для политиков.
>>>> и ты тоже купился на оболванивающий лохотрон что запостил Sceptic >>>>
>>> это же элементарная математика. покажи где ошибка в расчетах?
>> Все же расписал выше Изучи внимательно ссылку >> >>
> >
>> >> >>
>не понял. у них что два цика в днр? > при чем здесь твои цифры с процентами проголосовавших. > есть понятие же и абсолютные величины. > а они в процессе голосования уменьшатся не могут. > если к примеру проголосовало 100 человек, 90 за и 10 против. > то 90 и 10 — это абсолютные величины. > еще 100 проголосовало и так же, то против 20, за 180. > если проголосовали все остальные и все за.
> то против будет 20 человек, это количество не может уменьшится. > это абсолютная величина. ее относительное значение в общем голосование менятся может, а вот как было 20, так и будет. > это математика. причем где-то на уровне 6 -7 класса школы. советской, надеюсь ты в ней учился еще.
уважаемый хорош прикалываться уже не смешно Глаза протри написано же черным по белому водном случае все ДНР в другом лишь регион
>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Я и говорил - для чего этот референдум, да под бомбами? Многие могли побояться прийти просто.
>> >>
>>>> Мы все и там жители и так знаем, что - в Россию, для чего это суета, да еще со смазанными результатами? По мне - бредовая затея, не дающая ничего, но имеющая затраты.
> >
>
>>>
>>> Больше всего это нужно тем людям, которые там живут. >>> Думаю, они сами разберутся.
>>Ты думать - не пытаешься вообще? Они и так уже в России, для чего им это пустое действо под обстрелами?
> > Они сами разберутся.
Во-во. Менджеры, повара и шоферы из ДНР и ЛНР в первых рядах - освобождают. Против зверья с Хамерами, дозубов вооруженными. "Сами разберутся".
Уж референдумом с Хамерами не справиться.
20:43 28.09.2022
Фигней всерьез занимаются тут со своими подсчетами. Для жизни и практики вопрос выеденных яиц не стоит, по-моему.
20:52 28.09.2022
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Все же расписал выше
Еще раз. Ключевые цифры в подсчётах козла на видео - это 56.85% и 84%.
Это процент обработанных ПРОТОКОЛОВ. А козёл на видео предлагает с помощью этих процентов обсчитать ГОЛОСА, взяв для простоты миллион.
Извини… уважаемый ты неправ 
Нельзя протоколы превратить в голоса. 
Все же расписал выше Изучи внимательно ссылку 
