Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> А что Россия считала "издевательством над собой"? А я скажу - решение Украины отмежеваться и сорваться с поводка Кремля. > И порвать с навязанным "историческим единством". А это шло жестко вразрез с планами Москвы, которая решила строить ЕАЭС, ОДКБ и пространство бСССР рассматривало как свой личный задний двор, где Москва может кого угодно и пороть, и милости раздавать. Прибалтика вовремя ушла под эгиду НАТО. И живут теперь в безопасности. Даже разговоры в наших СМИна тему "неонацизма" сразу затихли. quoted1
Не принуждали бы русских к украинству, которое исторически так и не сложилось на данной территории, у России и повода бы не было начинать СВО.
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну это вообще какой-то сумрачный бред соловьёвского агитпропа... quoted1
Мне легко поверить этой практике, потому что с аргентинцами такое же вытворяют, и Небензя доклад не делал в ООН по этому поводу; или; скажешь, и он агитпромом питается?
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> А почему ты решил, что якобы всё понимаешь за "простого европейского челвоека"? quoted1
> > Методы выбрали кровавые, России руки развязали, этого мало для вывода? quoted1
Ну то, что они устроили внутри себя и по своим вопросам гражданские волнения - это их внутреннее дело. А то, что Россия сначала старательно устраивала гражданскую войну, а потом военное вторжение - это уже выбор России. Она крови там русской крови пролила, что все украинские беспорядки сейчас уже прямо пастораль.
> Не принуждали бы русских к украинству, которое исторически так и не сложилось на данной территории, у России и повода бы не было начинать СВО. quoted1
Вести на национальном языке документацию, использовать его в СМИ, в образовании и науке -суверенное право каждой страны. И на Украине, замечу, с этим до сих пор мегалояльно. До сих пор (ДАЖЕ СЕЙЧАС!!!) русский язык там вполне комфортно себя чувствует и в блогосфере, и в СМИ, и в быту.
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Новиков (Новиков0915) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Киев призвал США испытывать на Украине новые вооружения quoted2
>Киев призвал США испытывать на ВС РФ новые вооружения. quoted1
И ты думаешь,что это умно. ?. Штучные экземпляры м неизвестной эффективностью ,но при этом огромной стоимостью ,по сравнен с серийными образцами . Хотя Украина уже имеет такие долги ,что миллиардом больше ,миллиардом меньше особого значения не имеет ,все равно никогда не отдам
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Новиков (Новиков0915) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если оборонным компаниям США нужно испытать военное оборудование, они могут использовать для этого конфликт на Украине, заявил замминистра обороны страны Владимир Гаврилов... quoted2
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Штучные экземпляры м неизвестной эффективностью ,но при этом огромной стоимостью ,по сравнен с серийными образцами . quoted1
Это уж решать США и Украине совместно. Одно другого не исключает.
Вот например Хаймарсы показали себя отлично. А свитчблэйды не очень проходят через РЭБ. Значит без доработки они годятся только против незащищённого электроникой противника.
Всё же в деталях. Не думаю, что по лэнд-лизу украинцы будут запрашивать каукю-нибудь экзотику. А вот в дополнение - вполне возможно.
>> Методы выбрали кровавые, России руки развязали, этого мало для вывода? quoted2
>Ну то, что они устроили внутри себя и по своим вопросам гражданские волнения - это их внутреннее дело. > А то, что Россия сначала старательно устраивала гражданскую войну, а потом военное вторжение - это уже выбор России. > Она крови там русской крови пролила, что все украинские беспорядки сейчас уже прямо пастораль. quoted1
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вести на национальном языке документацию, использовать его в СМИ, в образовании и науке -суверенное право каждой страны. И на Украине, замечу, с этим до сих пор мегалояльно. До сих пор (ДАЖЕ СЕЙЧАС!!!) русский язык там вполне комфортно себя чувствует и в блогосфере, и в СМИ, и в быту. > quoted1
Комфортно в быту - это не надёжно, следующее поколение не будет нуждаться в нём.
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> Он не питается агитпропом, он его генерирует. quoted1
Вот это мощь!
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> А с чего ты взял что твоя практика идентична практикам других народов и сообществ? quoted1
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Штучные экземпляры м неизвестной эффективностью ,но при этом огромной стоимостью ,по сравнен с серийными образцами . quoted2
>Это уж решать США и Украине совместно. > Одно другого не исключает. > > Вот например Хаймарсы показали себя отлично. > А свитчблэйды не очень проходят через РЭБ. Значит без доработки они годятся только против незащищённого электроникой противника.
> > Всё же в деталях. Не думаю, что по лэнд-лизу украинцы будут запрашивать каукю-нибудь экзотику. > А вот в дополнение - вполне возможно. quoted1
Вообще если это , предложение об испытании вооружений ,перевести на доступный пониманию язык ,то получится - дайте хоть что -ниьудь, лучше всего "вундервафлю" и побольше. Суть в том ,что Украина на сегодня не способна производить какое либо вооружение от слова вообще , а вооружить полностью армию можно лишь потратив на это несколько лет ,ну или разоружив какую либо другую армию. Все это прекрасно понимают А поскольку поставки вооружений на Украину идут по мере возможности , то есть выпустили сотню БТР за месяц отправили сотню БТР , но за этот месяц сотня сущесивоваших в ВСУ БТР была уничтожена ,а возможно и больше. То есть это режим поддержания штанов и он не может продолжаться долго. Это всем ясно . Просто все Запад и Восток решают свои задачи ,на Украину всем совершено наплевать. Это пушчное мясо на продажу ,даже зарплату ВСУ фактически платят страны НАТО . То есть говорить об Украине как о некой самостоятельной политической единице - это глупость