> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Зачем тревожить мёртвых?
>> >> Вы вообще в Мариуполе снесли памятник украинским военным. Ниче так, норм?
> >
> > > всё что связано с бандэровскими нацюками неуместно в городе который эти нацюки разрушили
1. Если это правда, то почему они его не разрушали до 24 февраля?
2. Если это правда, то чем занималась российская армия, пока Украина старательно бомбила Мариуполь с самолетов и кораблей, которых у нее нет?
16:30 21.08.2022
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Или доведёт до гражданской войны
> > А почему вы не хотите забрать оттуда своих путинцев, спасти их, так сказать?
Вы сейчас сами поняли что написали? Вы считаете путинуами тех, чьи предки сражались с гитлеровской Германией?
Которые говорят и думают по русски?
Нда. Украинствующий во всей красе мозговой деятельности.
А так я давно пишу, что нужно как в Израиле ввести программу по репатриации наших соотечественников. Кто захочет уедет, А кто не захочет будет отстаивать свои права в том числе и на память.
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Зачем тревожить мёртвых?
>>> >>> Вы вообще в Мариуполе снесли памятник украинским военным. Ниче так, норм?
>> >>
> >
>> >> >> всё что связано с бандэровскими нацюками неуместно в городе который эти нацюки разрушили
>
> 1. Если это правда, то почему они его не разрушали до 24 февраля? > > 2. Если это правда, то чем занималась российская армия, пока Украина старательно бомбила Мариуполь с самолетов и кораблей, которых у нее нет?
устал я от клиентов психоневрологического диспансера....
15:03 23.08.2022
Марсово поле ведь имеет предисторию. Изначально там захоронили погибших в Первую Мировую со стороны Австро-Венгрии.А в 1944 захоронили больше 1000 воинов Сов.Армии. Далее,на протяжении 1945-56 г.г. там дозахоранивали ещё.Причем,останки именно ВЫКАПЫВАЛИ в других захоронениях и переносили!. Было это,как не трудно понять,при СССР.
15:08 23.08.2022
Потом,к 1972 году там все привели в порядок и облагородили,поставили плиты с именами. Но,обнаружилась следующая путаница-некоторые бойцы оказались похоронены все же в других местах,а не на Марсовом поле.А некоторые бойцы значились на двух разных памятных плитах.Что есть нонсенс. При Союзе этим не стали заморачиваться и вопрос так и завис-а кто реально там похоронен?
19:03 23.08.2022
Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на :
> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> До 1939 года Львов был не Украиной, а Польшей.
>>Верно. Но разве это как-то оправдывает напавший на Польшу СССР?
> > Разумеется. Оправдывает СССР то, что Польша напала на Чехословакию, аннексировав у той Заользье.
Ну конечно! Соответственно, Рейх оправдывает нападение СССР на Польшу, верно? )
>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> До 1939 года Львов был не Украиной, а Польшей. >>> Верно. Но разве это как-то оправдывает напавший на Польшу СССР?
>> >> Разумеется. Оправдывает СССР то, что Польша напала на Чехословакию, аннексировав у той Заользье.
>Ну конечно! Соответственно, Рейх оправдывает нападение СССР на Польшу, верно?)
Разумеется. После Мюнхена всем было ясно, что война неизбежна. И выиграет в ней тот, кто лучше подготовился. Если СССР, чтобы лучше подготовиться, нужно было вернуть себе свои территории, и получить Карелию, чтобы финны не тёрлись слишком близко от Ленинграда, то так оно и должно было быть, и так и было правильно. В том числе для поляков.
Неправильно это только для тех, кто желал бы победы Гитлеру.
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> До 1939 года Львов был не Украиной, а Польшей.
>>Верно. Но разве это как то оправдывает напавший на Польшу СССР?
> > Тут ещё такое дело. После расчленения Польшей и Германией Чехословакии было ясно, что война неизбежна. И ЛЮБЫЕ действия СССР оправданы тем, что СССР создавал себе преимущества для будущей Победы. >
> Так что если ты порицаешь действия СССР, выходит, ты против Победы СССР над фашизмом. А значит, ты за победу Гитлера и фашизма в мире. > > Вот так вот. Так что после Мюнхена ЛЮБЫЕ действия СССР были оправданы и работали на Победу в этой войне.
То есть, руководство СССР, предвидя нападение Германии, вполне осознанно пошло на уничтожение укреплений на прежней границе и отказывалось от их создания на линии разграничения? Постарайтесь запомнить тот факт, что на 22 июня 1941 года, у СССР практически отсутствовала западная граница, а была лишь линия разграничения, сквозь которую немецкие войска прошли почти не заметив.
>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>>>>> До 1939 года Львов был не Украиной, а Польшей.
>>>> Верно. Но разве это как-то оправдывает напавший на Польшу СССР? >>> >>> Разумеется. Оправдывает СССР то, что Польша напала на Чехословакию, аннексировав у той Заользье.
>>Ну конечно! Соответственно, Рейх оправдывает нападение СССР на Польшу, верно?)
> > Разумеется. После Мюнхена всем было ясно, что война неизбежна. И выиграет в ней тот, кто лучше подготовился.
> Если СССР, чтобы лучше подготовиться, нужно было вернуть себе свои территории, и получить Карелию, чтобы финны не тёрлись слишком близко от Ленинграда, то так оно и должно было быть, и так и было правильно. В том числе для поляков. > > Неправильно это только для тех, кто желал бы победы Гитлеру.
А ничего, что именно Сталин слал телеграммы Гитлеру, поздравляя его с победами?
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Когда Красной армии не существовало украинская рада просила автономию в составе России, границы которой были согласованы с Временным правительством. Окончательно вопрос решался Учредительным собранием, и, безусловно, был бы решен положительно.
>
>
>>> А вы скачете за Украину, слепленную большевиками посредством именно Красной армии.
>>> До 1939 года Львов был не Украиной, а Польшей.
>> Не пора ли уже заткнуться со своими большевиками и всей красной армией? >> Особенно после того, как вы узнали, что Украина существовала раньше чем большевики дорвались до власти.
> > Так кто вам мешает вернуться в её границы с возвращением законного статуса автономии: и отдать сворованное России, в том числе и Львов вернуть России как правопреемнику СССР, освобожденный от польской оккупации войсками СССР?
Вот только не вам, просраашим СССР без единого выстрела, трепаться об его заслугах и правоприемстве от него. Нет у предателей никаких прав.
>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> До 1939 года Львов был не Украиной, а Польшей. >>>>> Верно. Но разве это как-то оправдывает напавший на Польшу СССР?
>>>>
>>>> Разумеется. Оправдывает СССР то, что Польша напала на Чехословакию, аннексировав у той Заользье. >>> Ну конечно! Соответственно, Рейх оправдывает нападение СССР на Польшу, верно?)
>> >> Разумеется. После Мюнхена всем было ясно, что война неизбежна. И выиграет в ней тот, кто лучше подготовился.
>
>
>> Если СССР, чтобы лучше подготовиться, нужно было вернуть себе свои территории, и получить Карелию, чтобы финны не тёрлись слишком близко от Ленинграда, то так оно и должно было быть, и так и было правильно. В том числе для поляков. >> >> Неправильно это только для тех, кто желал бы победы Гитлеру.
>А ничего, что именно Сталин слал телеграммы Гитлеру, поздравляя его с победами?
Да ничего. Гитлер был человеком года в США. И тоже ничего. Это всё было до войны.
Моя позиция безупречна. СССР был победителем мирового зла. И в рамках подготовки к Победе он имел право на любое улучшение своих стратегических позиций. НА ЛЮБОЕ.
>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>
>>> >>>>>>> До 1939 года Львов был не Украиной, а Польшей. >>>>>> Верно. Но разве это как-то оправдывает напавший на Польшу СССР?
> >
>>>>>
> >
>>>>> Разумеется. Оправдывает СССР то, что Польша напала на Чехословакию, аннексировав у той Заользье.
>>>> Ну конечно! Соответственно, Рейх оправдывает нападение СССР на Польшу, верно?) >>> >>> Разумеется. После Мюнхена всем было ясно, что война неизбежна. И выиграет в ней тот, кто лучше подготовился.
>>
> >
>>
>>> Если СССР, чтобы лучше подготовиться, нужно было вернуть себе свои территории, и получить Карелию, чтобы финны не тёрлись слишком близко от Ленинграда, то так оно и должно было быть, и так и было правильно. В том числе для поляков. >>> >>> Неправильно это только для тех, кто желал бы победы Гитлеру.
>>А ничего, что именно Сталин слал телеграммы Гитлеру, поздравляя его с победами?
>
> Да ничего. Гитлер был человеком года в США. И тоже ничего. > Это всё было до войны. >
Вообще-то, когда Сталин поздравлял Гитлера, война уже полным ходом шла.
19:33 23.08.2022
Korado (Korado) писал (а) в ответ на :
> Вот только не вам, просраашим СССР…
Кому это не вам? Мне на момент распада СССР было 8 лет. Лично я ничего не просирал. От слова совсем. Давай, попробуй запретить мне говорить о заслугах СССР.
>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>
>>> >>>>>>> До 1939 года Львов был не Украиной, а Польшей. >>>>>> Верно. Но разве это как-то оправдывает напавший на Польшу СССР?
> >
>>>>>
> >
>>>>> Разумеется. Оправдывает СССР то, что Польша напала на Чехословакию, аннексировав у той Заользье.
>>>> Ну конечно! Соответственно, Рейх оправдывает нападение СССР на Польшу, верно?) >>> >>> Разумеется. После Мюнхена всем было ясно, что война неизбежна. И выиграет в ней тот, кто лучше подготовился.
>>
> >
>>
>>> Если СССР, чтобы лучше подготовиться, нужно было вернуть себе свои территории, и получить Карелию, чтобы финны не тёрлись слишком близко от Ленинграда, то так оно и должно было быть, и так и было правильно. В том числе для поляков. >>> >>> Неправильно это только для тех, кто желал бы победы Гитлеру.
>>А ничего, что именно Сталин слал телеграммы Гитлеру, поздравляя его с победами?
> > Да ничего. Гитлер был человеком года в США. И тоже ничего.
> Это всё было до войны. > > Моя позиция безупречна. СССР был победителем мирового зла.
Нет. СССР был победителем не мирового зла, а всего лишь устранил конкурента в борьбе за первенство в фашизме и мировом зле.
>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>>>> Разумеется. Оправдывает СССР то, что Польша напала на Чехословакию, аннексировав у той Заользье. >>>>> Ну конечно! Соответственно, Рейх оправдывает нападение СССР на Польшу, верно?)
>>>> >>>> Разумеется. После Мюнхена всем было ясно, что война неизбежна. И выиграет в ней тот, кто лучше подготовился. >>>
>>> >>>> Если СССР, чтобы лучше подготовиться, нужно было вернуть себе свои территории, и получить Карелию, чтобы финны не тёрлись слишком близко от Ленинграда, то так оно и должно было быть, и так и было правильно. В том числе для поляков.
>>>> >>>> Неправильно это только для тех, кто желал бы победы Гитлеру. >>> А ничего, что именно Сталин слал телеграммы Гитлеру, поздравляя его с победами?
>>
> >
>> Да ничего. Гитлер был человеком года в США. И тоже ничего.
>> Это всё было до войны. >>
> > Вообще-то, когда Сталин поздравлял Гитлера, война уже полным ходом шла.
С СССР не шла. СССР не был частью Европы, ни в каком смысле. Ни в идеологическом, ни в экономическом.
