Сергей Притула ответил на главные вопросы
Владение спутником компании ICEYE позволяет Украине получать эксклюзивные снимки непрерывно, независимо от любых погодных условий. Снимки помогают армии лучше планировать операции.
Сергей Притула ответил на основные вопросы о спутнике, который его благотворительный фонд купил за 600 млн гривен, собранные украинцами.
«Владение спутником компании ICEYE позволяет Украине получать эксклюзивные снимки непрерывно, гарантированно и в режиме 24/7 при любых погодных условиях, несмотря на дождь, снег, туман, задымленность и пыль днем и ночью. Эти снимки помогают лучше планировать операции, а, следовательно, более эффективно уничтожать врага. Согласно соглашению, украинская сторона получает и спутник, и доступ в базу данных созвездия спутников. Когда истечет оплаченный срок доступа к базе данных, этот спутник остается в полной собственности Украины — вплоть до истечения его функциональности на орбите», – рассказал Притула.
Предусмотрена дальнейшая перерегистрация спутника в соответствующих реестрах в Украине. Он подчеркнул, что владельцем спутника является Украина и именно украинская сторона определяет, что и когда он снимает.
Спутник застрахован : если с ним что-нибудь произойдет до истечения гарантированного срока эксплуатации, компания-продавец предоставит Украине идентичный спутник.
«В отличие от оптического спутника, который может работать только днем и в чистом небе, SAR спутник действует как фонарь – он подсвечивает поверхность земли собственными радиоволнами. Поэтому для съемки не важны препятствия, ночь, облака, дождь, туман, задымленность. SAR спутник «пробивает» все своими радиоволнами. Спутник пролетает над нашей территорией дважды в день», – рассказал Притула о принципе работы спутника.
Спутниковые снимки Украины, отметил он, получает только украинская сторона. Один снимок может охватывать площадь до 225 квадратных километров.
Международные партнеры действительно предоставляют Украине спутниковые снимки, но с задержкой, отметил Притула. Благодаря тому, что Украина выкупила спутник, процесс передачи данных с момента снимка до момента его получения военными сократится до нескольких часов.
Напомним, накануне Сергей Притула сообщил, его фонд купил спутник за средства, которые украинцы собирали на «народные Байрактары». Беспилотники же в итоге достались бесплатно.
19:22 19.08.2022
taro (taro) писал (а) в ответ на :
> Владение спутником компании ICEYE позволяет Украине получать эксклюзивные снимки непрерывно, независимо от любых погодных условий.
> Сергей Притула ответил на главные вопросы > > Владение спутником компании ICEYE позволяет Украине получать эксклюзивные снимки непрерывно, независимо от любых погодных условий. Снимки помогают армии лучше планировать операции. > Сергей Притула ответил на основные вопросы о спутнике, который его благотворительный фонд купил за 600 млн гривен, собранные украинцами. > > > > > «Владение спутником компании ICEYE позволяет Украине получать эксклюзивные снимки непрерывно, гарантированно и в режиме 24/7 при любых погодных условиях, несмотря на дождь, снег, туман, задымленность и пыль днем и ночью. Эти снимки помогают лучше планировать операции, а, следовательно, более эффективно уничтожать врага. Согласно соглашению, украинская сторона получает и спутник, и доступ в базу данных созвездия спутников. Когда истечет оплаченный срок доступа к базе данных, этот спутник остается в полной собственности Украины — вплоть до истечения его функциональности на орбите», – рассказал Притула. > > Предусмотрена дальнейшая перерегистрация спутника в соответствующих реестрах в Украине. Он подчеркнул, что владельцем спутника является Украина и именно украинская сторона определяет, что и когда он снимает. > > Спутник застрахован : если с ним что-нибудь произойдет до истечения гарантированного срока эксплуатации, компания-продавец предоставит Украине идентичный спутник. > > «В отличие от оптического спутника, который может работать только днем и в чистом небе, SAR спутник действует как фонарь – он подсвечивает поверхность земли собственными радиоволнами. Поэтому для съемки не важны препятствия, ночь, облака, дождь, туман, задымленность. SAR спутник «пробивает» все своими радиоволнами. Спутник пролетает над нашей территорией дважды в день», – рассказал Притула о принципе работы спутника. > > Спутниковые снимки Украины, отметил он, получает только украинская сторона. Один снимок может охватывать площадь до 225 квадратных километров. > > Международные партнеры действительно предоставляют Украине спутниковые снимки, но с задержкой, отметил Притула. Благодаря тому, что Украина выкупила спутник, процесс передачи данных с момента снимка до момента его получения военными сократится до нескольких часов. > > >
> Напомним, накануне Сергей Притула сообщил, его фонд купил спутник за средства, которые украинцы собирали на «народные Байрактары». > Беспилотники же в итоге достались бесплатно. >
Так ГДЕ спутник ? Или ОПЯТЬ обманули ,кинули. ...народ "Украины"(быв. УССР) ?
22:20 19.08.2022
Это спутник, разработанный польско-финской компанией, кстати. Надеюсь, он станет большим усилителем для украинской армии.
22:46 19.08.2022
Ну я тут немного разкритикую. Да, спутник конечно не помешает. но не в такой уж огромной важности он, хотя посути может и лучше чем какие то два байрактара.
Но дело в том что нам нечего жаловатся на космическую разведку. Наши западные партнеры передают нам данные безпрерівно в режиме онлайн. Благодаря этим данным мы знаем как и о базах противника, так и о передвижение сил противника. и адекватные спикеры от противника не раз жаловались на то что в космической разведке ВСУ намного лучше дела чем в российской армии. В Пентагона колосальные разведовательные и не только разведовательные возможности в космосе. В буквальном смысле десятки аналогов телесковов «Хабл» смотрят на Землю круглосуточно Один на Ближний восток, второй на Тайвань, третий на Украину…. Я написал не только разведовательный. И это важно. Вот возьмем к примеру GPS. Эта система как и много другое (тот же интернет хотя бы) было сугубо военная разработка. С истемой навигации пользовалась американская армия еще в начале 90-ых, и как раз эта система очень помогла US Army в операции «Буря в пустыне». Начало 90-ых! Через лет 10 систему передали гражданским. Тепер вот американци еще запустили одну такую навигационую систему, и опть для военных, GPS-III. Ситстема работает гораздо быстрее и что самое главное6 в GPS погрежность вроди как 3 метра, а в GPS-III пограшность 20 см. Подозреваю что снарды и ракеты Хаймерса летт уже по GPS-III. Это видно хотя бы по ювилирной точности ударов по Антоновскому мосту, ракеты попадают фактически в одну и то в разные дни запуска.
Я это все к тому что нам хватает данных с спутников NASA и ESA, так что значимость спутника этой часной компании не стоит переувеличивать
22:48 19.08.2022
Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на :
> Это видно хотя бы по ювилирной точности ударов по Антоновскому мосту...
А мост-то разрушен, или нет, ювилир ты наш?
23:44 19.08.2022
поляк (поляк) писал (а) в ответ на :
> Надеюсь
Надежда вьюношей питает, особенно тех, кто косит под поляков, собирая клубнику или чистя сортиры для польских панов.
23:50 19.08.2022
Лирик (Лирик) писал (а) в ответ на :
> собирая клубнику или чистя сортиры для польских панов.
Не завидуй так открыто. Тебя туда все равно не пустят. Ты будешь собирать хлопок в Узбекистане. За харчи.
23:59 19.08.2022
Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на :
> Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это видно хотя бы по ювилирной точности ударов по Антоновскому мосту…
> > А мост-то разрушен, или нет, ювилир ты наш?
Чтоб разрушить мост нужно не только точность, нужно и количество. Ваши по мосту в Затоке били 5 раз. Пять раз, вроде как разрушили с пятого, но уверять не буду. В наших сводках наобород всегда говорят что ваши ракетные удары успешны,. в основном на военный объект, можешь догадатся почему. Уже с первого удара до мосту в затоке, наши сказали что мост полностю разрушен, и быстрому востановлению не подлежит. Но потом ваши били опять, и опять.
По Антоновскому мосту, мост не разрушен, но может ли по нем передвикатся бронетьехника и каким темпом этого я не знаю. Возможно еще будут бить много раз, опять же таки, в один пролет, в одну опору.
>> Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это видно хотя бы по ювилирной точности ударов по Антоновскому мосту…
>> >> А мост-то разрушен, или нет, ювилир ты наш?
> > Чтоб разрушить мост нужно не только точность, нужно и количество. > Ваши по мосту в Затоке били 5 раз. Пять раз, вроде как разрушили с пятого, но уверять не буду.
> В наших сводках наобород всегда говорят что ваши ракетные удары успешны,. в основном на военный объект, можешь догадатся почему. Уже с первого удара до мосту в затоке, наши сказали что мост полностю разрушен, и быстрому востановлению не подлежит. Но потом ваши били опять, и опять. > > По Антоновскому мосту, мост не разрушен
То есть, точность не помогает ювелирная.
> Возможно еще будут бить много раз...
Это если получится. Кстати, ты не задумывался, что будет с вашей группировкой на левом берегу, если мы уроним все мосты через Днепр, как уронили мост в Затоке?
Мы пока этого не делаем, потому как критичного потока вооружений там нету, а всушники уничтожаются нормальными темпами, которые обеспечивают наши 60-70 тысяч снарядов ежедневно.
>>> Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Это видно хотя бы по ювилирной точности ударов по Антоновскому мосту… >>>
>>> А мост-то разрушен, или нет, ювилир ты наш?
>> >> Чтоб разрушить мост нужно не только точность, нужно и количество. >> Ваши по мосту в Затоке били 5 раз. Пять раз, вроде как разрушили с пятого, но уверять не буду.
> >
>> В наших сводках наобород всегда говорят что ваши ракетные удары успешны,. в основном на военный объект, можешь догадатся почему. Уже с первого удара до мосту в затоке, наши сказали что мост полностю разрушен, и быстрому востановлению не подлежит. Но потом ваши били опять, и опять. >> >> По Антоновскому мосту, мост не разрушен
> > То есть, точность не помогает ювелирная.
>> Возможно еще будут бить много раз...
> > Это если получится.
> Кстати, ты не задумывался, что будет с вашей группировкой на левом берегу, если мы уроним все мосты через Днепр, как уронили мост в Затоке? > > Мы пока этого не делаем, потому как критичного потока вооружений там нету, а всушники уничтожаются нормальными темпами, которые обеспечивают наши 60-70 тысяч снарядов ежедневно.
Ну по Затоке вы били с Черного моря еще тогда когда и на о.Змеином были, короче подходили менее чем на 100 км к берегу и стреляли.. И то говорю небольшой мост пришлось много раз обрабатывать. Сейчас Киев уже защишен ПВО уже нормально. Только в одном Киеве где то 5 мостов. Ты представляешь это сколько нужно стьреть чт об разрушить эти мосты. А Еще есть в городе Днепр, в Запорожье, в Кременчуге и т.д. Думаю если могли бы уничтожить, уже уничтожили бы.и проьывали захватить всю левогбережную цуцкраину, но наверное задача с уничтожениям всех мостов через Днепр просто нереальная. И не расказывай тут мне какими темпами кто кого уничтожают, или вам дальше расказывают "потерь нет"?
>>> >>> Чтоб разрушить мост нужно не только точность, нужно и количество. >>> Ваши по мосту в Затоке били 5 раз. Пять раз, вроде как разрушили с пятого, но уверять не буду.
>> >>
>>> В наших сводках наобород всегда говорят что ваши ракетные удары успешны,. в основном на военный объект, можешь догадатся почему. Уже с первого удара до мосту в затоке, наши сказали что мост полностю разрушен, и быстрому востановлению не подлежит. Но потом ваши били опять, и опять. >>>
>>> По Антоновскому мосту, мост не разрушен
>> >> То есть, точность не помогает ювелирная.
>>> Возможно еще будут бить много раз...
>> >> Это если получится.
> >
>> Кстати, ты не задумывался, что будет с вашей группировкой на левом берегу, если мы уроним все мосты через Днепр, как уронили мост в Затоке? >>
>> Мы пока этого не делаем, потому как критичного потока вооружений там нету, а всушники уничтожаются нормальными темпами, которые обеспечивают наши 60-70 тысяч снарядов ежедневно.
> > Ну по Затоке вы били с Черного моря еще тогда когда и на о.Змеином были, короче подходили менее чем на 100 км к берегу и стреляли.. И то говорю небольшой мост пришлось много раз обрабатывать. > Сейчас Киев уже защишен ПВО уже нормально.
Сейчас? Боже мой, ты даже назвать не сможешь, какой именно ПВО там чего у вас защищено. Марку хоть назовешь, что у вас там СЕЙЧАС защищает?
> А Еще есть в городе Днепр, в Запорожье, в Кременчуге и т.д. > Думаю если могли бы уничтожить, уже уничтожили бы.
Уничтожать сейчас нет смысла.
> И не расказывай тут мне какими темпами кто кого уничтожают, или вам дальше расказывают "потерь нет"?
Давай сначала ты мне не будешь рассказывать, что все наши 60-70 тысяч снарядов в сутки бьют мимо цели, а все ваши жалкие 5-6 попадают? У нас господство в воздухе, и крылатые ракеты. А у вас пара химарсов и говно на палочке.
Так что я вполне могу принять вашу сраную версию про наши потери в 44000, но тогда тебе придётся принять мою про 250-300 тысяч ваших потерь. Из соотношения огневой мощи.
01:17 20.08.2022
Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на :
> Чтоб разрушить мост нужно не только точность, нужно и количество.
Вообще-то достаточно одной-двух планирующих ФАБ-500, с вот этой вот системой. И вашим мостам кранты. Не время их сейчас рушить, не время.
Как сообщил Игорь Макушев, система СВП-24 "Гефест" за счет анализа данных ГЛОНАСС о взаимном расположении самолета и цели, учета величины атмосферного давления, влажности воздуха, скорости ветра, скорости полета и ряда других факторов рассчитывает курс, скорость и высоту сброса авиационного средства поражения, после чего бомбометание осуществляется в автоматическом режиме.
Председатель ВНК отметил, что модернизированные самолеты Су-25СМ обеспечили возможность бомбометания с использованием спутниковой навигационной системы.
"Использование бомбардировщиков Су-24М, оснащенных подсистемой СВП-24 "Гефест ", позволило обеспечить эффективность поражения объектов противника неуправляемыми бомбами, сопоставимую с точностью применения корректируемых авиационных бомб", - подчеркнул он.
По словам Макушева, 50% основных задач по авиационному поражению объектов противника в Сирии выполнены бомбардировщиками Су-24М и штурмовиками Су-25СМ.
"Истребитель-бомбардировщик четвертого поколения Су-34 обеспечил нанесение точных ударов, как в тактической, так и в оперативной глубине территории противника. Среди достоинств этого самолета - высокая маневренность на малых высотах, современное навигационное, и прицельное оборудование, радар с фазированной антенной решеткой и мощный комплекс радиоэлектронного подавления, 12 точек подвески позволяют Су-34 нести до 8 тонн боеприпасов", - отметил генерал. Также в Сирии Су-34 обеспечил эффективное применение корректируемых авиационных бомб КАБ-500 и ракет Х-29Л с лазерным наведением, пояснил он.
07:20 20.08.2022
про спутник доступно.с 2.30мин
13:36 21.08.2022
Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на :
> Сейчас Киев уже защишен ПВО уже нормально.
Слышь, я правильно миркую, что именно потому, что сейчас в Киеве с ПВО всё нормально, на 24-ое у вас там не будет никаки мероприятий?
И даже нацики с рылом бандеровским на баннерах не пройдут?
В Киеве с 22 по 25 августа запретили массовые мероприятия Гражданам призывают быть внимательными и не игнорировать сигнал тревоги.
