>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Не важно кто что заявляет — важно кто в данный момент не сохранил жизни насильно удерживаемых лиц — не являющихся преступниками. >>>> Таким образом, не нужно обвинять Россию в гибели мирняка на Украине. quoted3
>>
>>
>>>> «важно кто в данный момент не сохранил жизни» мирного населения. >>>> В Гаагу! >>> quoted3
>>> Нет ЭТО ДРУГОЕ! Мирное население к категории насильственно удерживаемых лиц не относится в отличие от военнопленных. За мирное население отвечает кто его бомбил, а за пленных отвечает страна не обеспечившая их безопасность. В обоих случаях ответственность несёт РФ.
>>
>> А кто атаковал безоружных военнопленных ракетами ответственности не несет?! >> И что тогда вопите, когда обстреливаются города, а ВСУ мирному населению не обеспечивает безопасть? Или это другое? quoted2
> > А откуда у них агентурная информация что там военнопленные? может быть по их информации их всех вывезли, а оружие завезли. А вот кто насильственно удерживает людей тот отвечает за их безопасность и точно знает где что находится. Должен был вывезти их в безопасный район Уральских гор. quoted1
Т.е. ты признаешь, что ВСУ обстреляли военнопленных в Еленовке? И на этом спасибо, а то тут свидомые мамой клянутся, что это дело рук РФ.
>>>>> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Не важно кто что заявляет — важно кто в данный момент не сохранил жизни насильно удерживаемых лиц — не являющихся преступниками. >>>>> Таким образом, не нужно обвинять Россию в гибели мирняка на Украине. >>> quoted3
>>>> Нет ЭТО ДРУГОЕ! Мирное население к категории насильственно удерживаемых лиц не относится в отличие от военнопленных. За мирное население отвечает кто его бомбил, а за пленных отвечает страна не обеспечившая их безопасность. В обоих случаях ответственность несёт РФ. quoted3
>>> А кто атаковал безоружных военнопленных ракетами ответственности не несет?!
>>> И что тогда вопите, когда обстреливаются города, а ВСУ мирному населению не обеспечивает безопасть? Или это другое? quoted3
>>
>> А откуда у них агентурная информация что там военнопленные? может быть по их информации их всех вывезли, а оружие завезли. А вот кто насильственно удерживает людей тот отвечает за их безопасность и точно знает где что находится. Должен был вывезти их в безопасный район Уральских гор. quoted2
> > Т.е. ты признаешь, что ВСУ обстреляли военнопленных в Еленовке? > И на этом спасибо, а то тут свидомые мамой клянутся, что это дело рук РФ. quoted1
Да откуда ж мне знать кто в какую сторону на войне выстрелил? я лишь уточнил момент - попали ракетой украинцы, или заложили взрывчатку их оппоненты - ответственность всё равно на том, кто насильственно удерживал людей в небезопасном месте. И это мировое правило. Запрещается использовать пленных как заложников - например что бы обезопасить себя от ударов.
К слову говоря эти пленные не преступники, а граждане своей страны выполнявшие её приказы. Их даже с осужденными за преступления или находящимися под следствием сравнивать нельзя. Если по их действиям есть вопросы, то отвечает по ним не человек а его государство.
>> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Не важно кто что заявляет — важно кто в данный момент не сохранил жизни насильно удерживаемых лиц — не являющихся преступниками. >>>>>> Таким образом, не нужно обвинять Россию в гибели мирняка на Украине.
>>> >>> >>>>> Нет ЭТО ДРУГОЕ! Мирное население к категории насильственно удерживаемых лиц не относится в отличие от военнопленных. За мирное население отвечает кто его бомбил, а за пленных отвечает страна не обеспечившая их безопасность. В обоих случаях ответственность несёт РФ. quoted3
>>>> А кто атаковал безоружных военнопленных ракетами ответственности не несет?! >>>> И что тогда вопите, когда обстреливаются города, а ВСУ мирному населению не обеспечивает безопасть? Или это другое? >>> quoted3
>>> А откуда у них агентурная информация что там военнопленные? может быть по их информации их всех вывезли, а оружие завезли. А вот кто насильственно удерживает людей тот отвечает за их безопасность и точно знает где что находится. Должен был вывезти их в безопасный район Уральских гор.
>> >> Т.е. ты признаешь, что ВСУ обстреляли военнопленных в Еленовке? >> И на этом спасибо, а то тут свидомые мамой клянутся, что это дело рук РФ. quoted2
>
> Да откуда ж мне знать кто в какую сторону на войне выстрелил? я лишь уточнил момент - попали ракетой украинцы, или заложили взрывчатку их оппоненты - ответственность всё равно на том, кто насильственно удерживал людей в небезопасном месте. И это мировое правило. Запрещается использовать пленных как заложников - например что бы обезопасить себя от ударов. > > К слову говоря эти пленные не преступники, а граждане своей страны выполнявшие её приказы. Их даже с осужденными за преступления или находящимися под следствием сравнивать нельзя. Если по их действиям есть вопросы, то отвечает по ним не человек а его государство. quoted1
Сам же написал: "А откуда у них агентурная информация что там военнопленные? может быть по их информации их всех вывезли, а оружие завезли." Поэтому пусть и отвечают.
>>> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>> >>>>>> Нет ЭТО ДРУГОЕ! Мирное население к категории насильственно удерживаемых лиц не относится в отличие от военнопленных. За мирное население отвечает кто его бомбил, а за пленных отвечает страна не обеспечившая их безопасность. В обоих случаях ответственность несёт РФ. >>>
>>>>> А кто атаковал безоружных военнопленных ракетами ответственности не несет?!
>>>>> И что тогда вопите, когда обстреливаются города, а ВСУ мирному населению не обеспечивает безопасть? Или это другое? >>>> quoted3
>> >>
>>>> А откуда у них агентурная информация что там военнопленные? может быть по их информации их всех вывезли, а оружие завезли. А вот кто насильственно удерживает людей тот отвечает за их безопасность и точно знает где что находится. Должен был вывезти их в безопасный район Уральских гор. quoted3
>>> Т.е. ты признаешь, что ВСУ обстреляли военнопленных в Еленовке? >>> И на этом спасибо, а то тут свидомые мамой клянутся, что это дело рук РФ. quoted3
>> Да откуда ж мне знать кто в какую сторону на войне выстрелил? я лишь уточнил момент - попали ракетой украинцы, или заложили взрывчатку их оппоненты - ответственность всё равно на том, кто насильственно удерживал людей в небезопасном месте. И это мировое правило. Запрещается использовать пленных как заложников - например что бы обезопасить себя от ударов. >>
>> К слову говоря эти пленные не преступники, а граждане своей страны выполнявшие её приказы. Их даже с осужденными за преступления или находящимися под следствием сравнивать нельзя. Если по их действиям есть вопросы, то отвечает по ним не человек а его государство. quoted2
> > Сам же написал: "А откуда у них агентурная информация что там военнопленные? может быть по их информации их всех вывезли, а оружие завезли." > Поэтому пусть и отвечают. quoted1
Ну да! не располагая достоверной информацией кто куда стрелял или закладывал взрывчатку - я постарался донести мысль что как бы там ни было, но в ответе всё равно РФ. (Она несет ответственность за насильственно удерживаемых людей - которые не осуждены и не являются подозреваемыми).
>>>> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>> >>>>>>> Нет ЭТО ДРУГОЕ! Мирное население к категории насильственно удерживаемых лиц не относится в отличие от военнопленных. За мирное население отвечает кто его бомбил, а за пленных отвечает страна не обеспечившая их безопасность. В обоих случаях ответственность несёт РФ. >>>> quoted3
>>> >>> >>>>> А откуда у них агентурная информация что там военнопленные? может быть по их информации их всех вывезли, а оружие завезли. А вот кто насильственно удерживает людей тот отвечает за их безопасность и точно знает где что находится. Должен был вывезти их в безопасный район Уральских гор. quoted3
>>> Да откуда ж мне знать кто в какую сторону на войне выстрелил? я лишь уточнил момент - попали ракетой украинцы, или заложили взрывчатку их оппоненты - ответственность всё равно на том, кто насильственно удерживал людей в небезопасном месте. И это мировое правило. Запрещается использовать пленных как заложников - например что бы обезопасить себя от ударов. >>> quoted3
>>> К слову говоря эти пленные не преступники, а граждане своей страны выполнявшие её приказы. Их даже с осужденными за преступления или находящимися под следствием сравнивать нельзя. Если по их действиям есть вопросы, то отвечает по ним не человек а его государство.
>>
>> Сам же написал: "А откуда у них агентурная информация что там военнопленные? может быть по их информации их всех вывезли, а оружие завезли." >> Поэтому пусть и отвечают. quoted2
> > Ну да! не располагая достоверной информацией кто куда стрелял или закладывал взрывчатку - я постарался донести мысль что как бы там ни было, но в ответе всё равно РФ. (Она несет ответственность за насильственно удерживаемых людей - которые не осуждены и не являются подозреваемыми). quoted1
Не юли уже... Ты не писал "кто куда стрелял", а конкретно обозначил "А откуда у них агентурная информация что там военнопленные? может быть по их информации их всех вывезли, а оружие завезли." Жди Белецкого в гости
Позавчера украинская армия ударом из американской системы залпового огня HIMARS уничтожила СИЗО в посёлке Еленовка Донецкой области, погибли 50 украинских (!) военнопленных, ещё 73 ранены. Сделано это было для того, чтобы азовцы не смогли дать показания о преступлениях киевского режима. Ещё раз – киевская армия прицельным ракетным ударом убила полсотни своих! Но западный читатель не сильно интересовался Еленовкой и военным преступлением Киева. Он уже несколько дней был занят обсуждением Елены Зеленской, её интервью, фотографий, брака, коленок и хэштегов – очень удачное сходство по звучанию, Еленовка и Елена. Если этот гламур Зеленских вырвать из контекста – это, конечно, провал. Но если смотреть шире, то этот искусственный провал призван прикрыть в медиа-поле военное преступление Киева. И этот фейк авторства Британии гениален, хоть и омерзителен по сути.
baziliokot1 (baziliokot1) wrote in reply to сообщение:
> Омбудсмен Донецкой Народной Республики Дарья Морозова сообщила «Известиям», что именно Украина настояла на том, чтобы украинских военнопленных содержали в СИЗО в Еленовке. quoted1
вы оформляли улики пять лет по расстрелам на майдане и в итоге через пять лет в 2019 году обнаружили что улики пропали, а с меня требуешь вынь да полож сразу
> вы оформляли улики пять лет по расстрелам на майдане quoted1
Я тебе привел снимок с английскими буквами на обломках хаймарсовских ракет из Луганской области. Он датирован 28 июня 2022 года. Выводы сам сделаешь или тебе твоя умность не позволит?
>> вы оформляли улики пять лет по расстрелам на майдане quoted2
>
> Я тебе привел снимок с английскими буквами на обломках хаймарсовских ракет из Луганской области. Он датирован 28 июня 2022 года. Выводы сам сделаешь или тебе твоя умность не позволит? > > https://t.me/m0sc0wcalling/7725 quoted1
я тебе дал снимок хаймарсовских ракет осколков прям на месте в Еленовке В чем твои проблемы то?