Международное Право - оно и твое и моё ПРАВО. Вне зависимости от чьего-либо мнения. Согласись, только в таком случае Право останется Правом. Иначе это будут понятия.
>Международное Право — оно и твое и моё ПРАВО. Вне зависимости от чьего-либо мнения. Согласись, только в таком случае Право останется Правом. Иначе это будут понятия. quoted1
Могу согласиться только в одном случае. Когда, например, у тебя папа татарин (условно), а мама чукча (тоже условная). И тогда твое мнение будет международным и то…. с большой натяжкой:-))))
Балаганофф (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
> Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Балаганофф (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И твое хваленное «Международное» право quoted3
>>Международное Право — оно и твое и моё ПРАВО. Вне зависимости от чьего-либо мнения. Согласись, только в таком случае Право останется Правом. Иначе это будут понятия. quoted2
> > Могу согласиться только в одном случае. Когда, например, у тебя папа татарин (условно), а мама чукча (тоже условная). И тогда твое мнение будет международным и то…. с большой натяжкой:-)))) quoted1
Ого, это на нобелевку тянет открытие понятия международного права.
Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на сообщение:
> Международное Право - оно и твое и моё ПРАВО. Вне зависимости от чьего-либо мнения. Согласись, только в таком случае Право останется Правом. Иначе это будут понятия. > quoted1
Давно пора ввести "понятия" в таком случае. Россия ни разу не нарушила ни одного договора. Пока не вынудили на "форс-мажор".
Что за ерунду Вы про колонии пишете? Единственная успешная колония- США и то потому как в метрополию вернуться нельзя было. Часть колоний настолько ограблена, что не точно нет возможности получить образование или помощь, есть нечего совсем. Опустошены ресурсы напрочь. Часть генофонда просто истреблена. Капец с вами.
Ну да, а как еще можно растолковать мысль этого кадра, в которой у каждого (оказывается) свое международное право. Вот на «свое» он и попытался сослаться, да еще и со знанием дела…. Чудеса и только…
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Наблюдатель (Реалист), ты просто смотри на факты и всё. Голые. Как должен судья смотреть. Ты "выкручиваешься", Наб. Ибо факт, что это наёмник. Фсё. quoted1
В каком месте это "факт"? Его родственники говорят, что он поехал в Украину добровольцем, чтобы помочь беженцам. В любом случае смерть пленного - это позор и преступление.
>>> Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Я серьезно задаю себе вопрос — люди в России вообще то в нормальном психическом состоянии? В Украине погиб ОДИН британец и 30,000 русских. Про тысячи погибших русских темы они не создают, носятся с одним британцем. Это капец.
>>> это у них от безнадёги >>> От безнадёги что когда-либо победят Украину, возьмут Киев, проучат как они их называют шароварников. >>> Вот и истерика эта из них прёт не по детски quoted3
>>Посчитайте сколько Киев пролюбил уже населённых пунктов, в сентябре референдумы будут о вхождении в РФ и миллионов 10 россиян в сентябре прибавиться! quoted2
>вы в своём уме?!
> Там у каждого второго убитый родственник российскими оккупантами, разрушенные дома и прч. Как они могут проголосовать за вхождении и присоединении к как они считают фашистам убившим их родственников > Вы для них смертные враги до гроба жизни > Даже не надейтесь quoted1
Как думаешь.... я буду любить Страну, которая меня "пушечным мясом" насильно отправила на войну.......?
> Его родственники говорят, что он поехал в Украину добровольцем, чтобы помочь беженцам. > В любом случае смерть пленного - это позор и преступление. > quoted1
И "напомогал" на смертный приговор? А уж считать нашим "позором и преступлением", что напрочь больной дядька пошёл искать острых ощущений под старость лет и сердечко против оказалось...Слов нет просто! Вот реально...
> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А понял, они считают территорию Донецкой Республики Российской quoted2
>У тебя неудачно получилось с пониманием.
> Британия, как и весь остальной мир, считает Донецк украинской территорией, находящейся под российской оккупацией. > И именно оккупант несет ответственность за преступления, творящиеся на этой территории.
>> в стране признанной 14 странами в том числе 4 членами ООН. quoted2
>И кто же это? > Что-то я не слышал ни о ком, кроме отмороженной Северной Кореи, и марионетки Асада. quoted1
Вы путаете. Этот конкретный британец ничего не «напомогал». Его вообще не судили. Он был арестован 25 апреля в Запорожской области при прохождении блокпоста. ««45-летнего Ури из британского Уоррингтона задержали 25 апреля при прохождении блокпоста недалеко от Запорожья, посчитав его наемником, воюющим на стороне Украины. Вместе с ним также был задержан Дилан Хили.
Волонтеры направлялись в зону боевых действий с гуманитарной миссией — эвакуировать семью, оказавшуюся меж двух огней в эпицентре войны"". Вот так это выглядит в реале. Сейчас тянется дурное дело с невыдачей его тела родственникам и вообще британцам.
А что за переживания по поводу умершего наёмника? Только потому что он брит? Ну так и пёс с ним. Во кипишь подняли. Почему-то такого скулежа нет когда бритый или матрасники кого-то арестовали и пытают в своих тюрьмах. Нет скулежа что матрасники запрещают расследовать преступления своих ,скоров,военных( это касается и преступлений британских военных совсем недавно). Наши помоечные 2х процентные не скулят по этому поводу. И представители других "цивилизованных" стран так же молчат . А тут устроили плач Ярославны
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.