> ruprehtizportofino (ruprehtizportofino) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Немцев, понятно, что подвергло к агрессивной политике, — версальский хомут, они и не отрицали своего, униженного и никчемного состояния, а, что росияк колбасит агрессией, ведь они, по их же репликам, всем довольны и счастливы.
>Не совсем так . Это доля истины - версальский договор ..но немцы тоже буквально в конце 19 века получили единое немецкое государство, которого до этого не существовало , и начали формирование единой немецкой нации. Нация вообще неотделима от государства , то есть и нацизм тоже
Все государства образовавшиеся в средневековье и сохранившиеся, по сути агрессоры, немецкая нация себя позиционировала не как новообразованное государство, а как римскую империю немецкой нации.
22:19 01.08.2022
ruprehtizportofino (ruprehtizportofino) писал (а) в ответ на :
> Все государства образовавшиеся в средневековье и сохранившиеся, по сути агрессоры,
Не преувеличивайте. Агрессивными государства являются только в переломные моменты их истории. В моменты УДАВШИХСЯ революций и реакционных переворотов, или в моменты НЕ УДАВШИХСЯ подобных штуковин. При этом никто не отменял эффект «отложенного действия». Этот фактор тоже надо учитывать.
ruprehtizportofino (ruprehtizportofino) писал (а) в ответ на :
> немецкая нация себя позиционировала
Приход к власти нацистов в Германии был типичным удавшимся реакционным переворотом. Вот абсолютно таким же, как приход к власти большевиков в России в 1918 г. Только в России здоровые силы общества сопротивлялись большевикам заметно дольше, чем в Германии. И поэтому у большевиков не было возможности собрать значительные силы. В итоге немцы Польшу победили, а большевики, потерпели от нее поражение. Поэтому дальше (после Польши) у большевиков и нацистов была совсем разная история. При этом большевиков не следует путать с коммунистами (включая и будущих). Всех большевиков в СССР будущие коммунисты (красные) в 30-е годы перерезали. А в Германии наоборот, нацисты перерезали всех «красных» и даже «красноватых». То есть в итоге победили РАЗНЫЕ силы.
23:14 01.08.2022
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кто бы мне объяснил чем наёмники отличаются от получающих за убийства деньги контрактников?
>контрактники служат своему государству, наёмники чужому...
Ну контракт ведь тоже вид найма. Но гаденько как-тот всё это звучит. Романтизировали западные фильмы образ этакого маскулинного благородного наёмника. А на самом деле всё зависит от воспитания, в том числе и мотивация. Кто-то будет считать: а стоит ли риск этих денег, может пересидеть в кустах; а кто-то попрёт, рискуя жизнью, спасать друга и Родину. Бесплатно. Хотя роли наград как бонуса никто не исключает.
23:36 01.08.2022
ruprehtizportofino (ruprehtizportofino) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ruprehtizportofino (ruprehtizportofino) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Немцев, понятно, что подвергло к агрессивной политике, — версальский хомут, они и не отрицали своего, униженного и никчемного состояния, а, что росияк колбасит агрессией, ведь они, по их же репликам, всем довольны и счастливы.
>>Не совсем так . Это доля истины - версальский договор ..но немцы тоже буквально в конце 19 века получили единое немецкое государство, которого до этого не существовало , и начали формирование единой немецкой нации. Нация вообще неотделима от государства , то есть и нацизм тоже
>Все государства образовавшиеся в средневековье и сохранившиеся, по сути агрессоры, немецкая нация себя позиционировала не как новообразованное государство, а как римскую империю немецкой нации.
Так украинцы тоже не как вновь создание государство ,а как продолжатели империи шумеров.
>>> ruprehtizportofino (ruprehtizportofino) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>
>>>> Немцев, понятно, что подвергло к агрессивной политике, — версальский хомут, они и не отрицали своего, униженного и никчемного состояния, а, что росияк колбасит агрессией, ведь они, по их же репликам, всем довольны и счастливы. >>> Не совсем так. Это доля истины — версальский договор .но немцы тоже буквально в конце 19 века получили единое немецкое государство, которого до этого не существовало, и начали формирование единой немецкой нации. Нация вообще неотделима от государства, то есть и нацизм тоже
>>Все государства образовавшиеся в средневековье и сохранившиеся, по сути агрессоры, немецкая нация себя позиционировала не как новообразованное государство, а как римскую империю немецкой нации.
> > Так украинцы тоже не как вновь создание государство, а как продолжатели империи шумеров.
Шумеры не могли быть империей, это первозародыш чиновничьего государства, отчего и накрылись медным тазом, такой же финал постиг чиновничий совок, такое же ждёт в ближайшей перспективе и россию
16:17 06.08.2022
ruprehtizportofino (ruprehtizportofino) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ruprehtizportofino (ruprehtizportofino) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ruprehtizportofino (ruprehtizportofino) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>>>>>
>
>
>>>>> Немцев, понятно, что подвергло к агрессивной политике, — версальский хомут, они и не отрицали своего, униженного и никчемного состояния, а, что росияк колбасит агрессией, ведь они, по их же репликам, всем довольны и счастливы.
>>>> Не совсем так. Это доля истины — версальский договор .но немцы тоже буквально в конце 19 века получили единое немецкое государство, которого до этого не существовало, и начали формирование единой немецкой нации. Нация вообще неотделима от государства, то есть и нацизм тоже >>> Все государства образовавшиеся в средневековье и сохранившиеся, по сути агрессоры, немецкая нация себя позиционировала не как новообразованное государство, а как римскую империю немецкой нации.
>> >> Так украинцы тоже не как вновь создание государство, а как продолжатели империи шумеров.
>Шумеры не могли быть империей, это первозародыш чиновничьего государства, отчего и накрылись медным тазом, такой же финал постиг чиновничий совок, такое же ждёт в ближайшей перспективе и россию
Это весьма спорный вопрос . Но главное это первое украинское государство , с этим ты спорить даже не пытаешься.
>>>>>> Немцев, понятно, что подвергло к агрессивной политике, — версальский хомут, они и не отрицали своего, униженного и никчемного состояния, а, что росияк колбасит агрессией, ведь они, по их же репликам, всем довольны и счастливы. >>>>> Не совсем так. Это доля истины — версальский договор .но немцы тоже буквально в конце 19 века получили единое немецкое государство, которого до этого не существовало, и начали формирование единой немецкой нации. Нация вообще неотделима от государства, то есть и нацизм тоже
>>>> Все государства образовавшиеся в средневековье и сохранившиеся, по сути агрессоры, немецкая нация себя позиционировала не как новообразованное государство, а как римскую империю немецкой нации. >>> >>> Так украинцы тоже не как вновь создание государство, а как продолжатели империи шумеров.
>>Шумеры не могли быть империей, это первозародыш чиновничьего государства, отчего и накрылись медным тазом, такой же финал постиг чиновничий совок, такое же ждёт в ближайшей перспективе и россию
>Это весьма спорный вопрос . Но главное это первое украинское государство , с этим ты спорить даже не пытаешься.
Я не пытаюсь спорить ни с тобой , ни с каким либо Голопупенко, о подобных и никогда не разрешимых в ближайшем будущем, загадок мировой истории, тем более, что это предположение не является официальной доктриной украинской историографии, это как у вас в Московии 100 тыс лет назад такси на мамонтах приспособили, в мегаполисах из деревянных небоскрёбов.
