А мы что будем с братьями-украинцами воевать?!!! А что не будем?
Негоро
54 1344 22:13 03.07.2022
Ну вы же знаете, как я люблю свидомых. Думаете у нас не было русско-черкасских воин? Да полно!
Тогда украинцы назывались черкасами
В истории Смоленской войны (1632—1634) ответные действия российских войск остаются практически не изученными. Между тем, в фондах РГАДА сохранились материалы русского приказного делопроизводства, позволяющие осветить отдельные малоизученные эпизоды Смоленской войны. На начальном этапе войны на южной окраине Российского царства правительство ограничивалось только оборонительными мерами. На приграничной территории, по мере возможности, организовывался отпор черкасским отрядам, продолжалась станичная и сторожевая служба. На южную украйну из Москвы посылались дополнительные вооруженные силы. Весной 1633 г. в Северскую область был отправлен отряд во главе с воеводами Бутурлиным и Олябьевым для предотвращения разорения российских уездов черкасами. Стольнику Ф. Бутурлину приказывалось: «...На литовских людей и на черкас посылати голов с сотнями и велеть над ними промышляти всякими обычаи, чтоб над литовскими людьми и над черкасы поиск учинити, и у городов стоять, и уездов воевать не дать...»1. В случае поимки черкасских и литовских языков их предписывалось расспрашивать и пытать. В условиях войны это было делом обычным по отношению к неприятелю. Затем, помимо оборонительных мер, северским и украинным воеводам было приказано посылать войска на города, принадлежавшие раньше Российскому царству и отошедшие к Речи Посполитой по Деулинскому перемирию 1618 г. По замыслу правительства, такие действия должны были способствовать возвращению этих городов под юрисдикцию Москвы. Поэтому в 1633 г. от царского имени было направлено письмо к Семену Рагозину и другим детям боярским, донским казакам и служилым людям упомянутых городов, которые самовольно, воспользовавшись обстановкой военного времени, пошли к черкасским городкам с целью грабежа и разбоя. В письме говорилось: «...На черкасские городки... северских и украиннных городов воеводам нашим ходить и ратных людей до нашего указа посылать не велено, для того, что черкасы стоят за веру против еретиков, что польские люди у них веру нарушают и за то, что у них с польскими людьми за веру бои были великие, да и ныне есть»2. Царское правительство предпочитало не провоцировать украинцев, надеясь, что, благодаря религиозным разногласиям с католиками и униатами, они втянутся в борьбу с поляками. А русские служилые люди не ограничивались предписанным правительством районом действий. Из Путивля и Рыльска 10 января 1633 г. в Разряд прибыли гонцы с донесениями об успешных походах объединенных сил путивльцев и рылян в район Ромен. В ходе этой военной экспедиции были взяты два острожка и выжжены посады3. По всей видимости, Ромны были быстро восстановлены, т. к. спустя всего полгода, 23 июля 1633 г., отряд путивльцев снова выжег Роменский острог4. Во время Смоленской войны отчетливо проявились особенности порубежья. Пограничные земли в предшествующий период входили поочередно в состав Российского царства и Речи Посполитой. Это отразилось и на ходе боевых действий. Зимой 1632 г. русские войска подошли к костелу, стоявшему под Новгородом-Северским, и расположенному рядом с ним острожку. Указанный опорный пункт оборонялся сотней черкас и служилыми людьми, бывшими до 1618 г. российскими подданными. Воевода Баим Болтин предложил этим служилым людям не сопротивляться и перейти вместе с семьями «на государево имя». Получив согласие, воевода направил отряд к костелу. В результате ночного боя черкасы были уничтожены, а опорный пункт взят5. В это же время служилыми людьми, отправленными из Путивля, был сожжен острог г. Батурина. При штурме захватили 48 пленных, а большая часть гарнизона погибла в огне6. 20 ноября 1633 г. в Белгород вернулись ратные люди из похода. Они сообщили воеводе Волконскому об отсутствии в Полтаве войск, готовых к походу, т. к. черкасы ушли в Лубны. Белгородцы доложили о взятии ими Полтавского города и острога, при этом «...многих литовских людей побили и большой острог, и слободы, и посады сожгли, а достальные литовские люди сели в малом острожке»7. Объединенные силы из Рыльска, Путивля, Новгорода-Северского и Севска взяли и разорили город Борзну. Большой и малый остроги, села, деревни и слободы в округе были сожжены. Языков поляков и черкас привели в свои города: в Рыльск — 17 чел.8, в Путивль — 209.
22:13 03.07.2022
Одной из трудных, но успешных экспедиций русских войск стал поход на Миргород осенью 1633 г. Ему предшествовала тщательная подготовка. Путивльские воеводы Никита Никитич Гагарин и Андрей Васильевич Усов отправили отряд путивльцев под командованием головы Владимира Григорьевича Черепова для захвата пленных. «Языков» добыли под г. Серебряным, и только после их допроса ратные люди были посланы под Миргород10. Из Путивля отряд под командованием Ивана Бутурлина вышел 27 сентября 1633 г., а 30 числа того же месяца был предпринят штурм Миргорода. Большой острог был взят, в крепости захватили значительное количество пленных, а многие из оборонявшихся были убиты и ранены. Небольшой части гарнизона удалось отсидеться в «малом острожке», который не сумели взять, видимо, из-за нехватки времени. Пленные показали, что в Лубнах, расположенных в 30 верстах от Миргорода, находится отряд полковника Пырского, усиленный воинскими людьми и черкасами из других городков. Это обстоятельство обусловило торопливость действий русских войск. Стены крепости, башни, дворы, посад и прилегающие слободы сожгли. В качестве трофеев не стали брать даже крепостную артиллерию. Пушки оставили на стенах, т. к. «сволочь не успели, потому что зажгли острог вскоре и сами пошли назад»11. В составе отряда И. Бутурлина были путивльские и черниговские дворяне, дети боярские, верстанные казаки, а также донские атаманы, есаулы и казаки. Точную численность определить невозможно, сохранился только послужной список этого похода, в котором перечислены наиболее отличившиеся служилые люди12. Наибольший урон противнику нанесли дворяне и дети боярские, составлявшие, видимо, ударную силу отряда. Согласно списку, 69 путивльских дворян и детей боярских убили 109 чел., а 54 служилых черниговца этой же категории — 74. Если сравнить количество уничтоженных врагов и перечисленных в списке служилых людей, то в первом случае получается соотношение, равное 1,58 в пользу победителей, а во втором — 1,37. В то же время 12 верстанных казаков, упомянутых в списке, убили только 10 чел., что дает соотношение 0,83, а 100 донских казаков уничтожили 68 чел. (соотношение — 0,6Cool. На обратном пути, в 10 верстах от Миргорода, отряд И. Бутурлина настигли черкасы лубенского полковника Пырского. Вместе с ним действовали отряды лубенского урядника Позлатовского, лохвицкого полковника Турского и миргородского урядника Матяша Царенка. Отписка путивльских воевод, полученная в столице 20 октября 1633 г., сообщает о том, что бой с лубенскими черкасами произошел 1 октября. В ходе боя было захвачено 100 пленных, убиты полковник Пырской и урядник Турской. В ходе этого сражения было побито более 1000 литовских людей и черкас. Численность погибших в этом сражении черкас весьма приблизительна, ее определяли «по смете», поскольку путивльцы спешили как можно быстрее покинуть опасную зону. Весьма вероятно, воеводы преувеличили урон, нанесенный противнику, однако тот факт, что в схватке принимали участие значительные силы, подтверждается указанием на протяженность поля боя в три версты и медленным продвижением русского отряда в дальнейшем: за два дня он прошел 20 верст, что не вяжется с предшествующей спешкой.
22:13 03.07.2022
3 октября возле места, именовавшегося «Пять могил», произошел бой с отрядом под командованием синицкого урядника пана Маркеева, в ходе которого противник потерял более 300 чел. убитыми и ранеными, а пленными — 50. Перед сражением путивльцы убили пленных, захваченных в Миргороде и на бою 1 октября. Сделать это пришлось для того, чтобы высвободить людей, задействованных на их охране. А черкасы, плененные 3 октября, показали, что 1 и 2 октября российские войска имели дело со значительными силами черкас — 3000 и 2000 чел. соответственно13. Эти украинцы были приведены в Путивль, но впоследствии половина из них умерла от ран14. Большая смертность среди пленных позволяет предположить, что в плен попали в основном тяжелораненые, а это свидетельствует об ожесточенности боевых действий. За такую службу царь Михаил Федорович высказал свою похвалу участникам похода15. Важно также сообщение воевод о том, что согласно государева указу, украинские крестьяне, захваченные во время походов 1633 г., «отданы тем путивльским людем, хто из поимал»16. Узнав о разгроме Миргорода, из Нежина в район Ромен прибыл полковник Лаворской с 1000 черкас. Он разослал листы по всем украинским городкам, призывая всех желающих собираться для похода на Путивль17. В дальнейшем черкасские отряды продолжали активно участвовать в боевых действиях на Поле. Приведенные факты позволяют представить всю сложность взаимоотношений двух родственных славянских народов, разделенных границами и интересами конфликтовавших государств. Видимо, важнейшим условием перехода от конфронтации к взаимовыгодному сотрудничеству было объединение русских и украинцев в рамках единого государства. Высказанное предположение подтверждается образованием после Переяславской рады 1654 г. Слободской Украины со смешанным русско-украинским населением. 13 Там же. Столбцы Белгородского стола. № 53. Л. 61–63. А. И. Папков (Белгород) ПОХОД РОССИЙСКИХ ВОЙСК НА МИРГОРОД ОСЕНЬЮ 1633 г.
22:17 03.07.2022
Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на :
> Ну вы же знаете, как я люблю свидомых.
Если украинцы - это русские, то вы воюете сами с собой. Разве кто-то может победить русских?
22:17 03.07.2022
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Если украинцы - это русские,
А если черкасы?
Вдруг ты черкас? Что тогда?
22:20 03.07.2022
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну вы же знаете, как я люблю свидомых.
> > Если украинцы — это русские, то вы воюете сами с собой. Разве кто-то может победить русских?
Могут победить только те русские за которыми ПРАВДА КРЫМ НАШ
22:25 03.07.2022
Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на :
> А что не будем?
Конечно нет.
Воровской фашистский скотник и так уже воюет. А нормальные люди не будут.
> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если украинцы - это русские,
>
> А если черкасы? > > Вдруг ты черкас? Что тогда?
на морды нада смотреть если морда русская то русский а если нерусская то значит нерусский
22:46 03.07.2022
Печально, но про российских дурачков
23:13 03.07.2022
Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на :
> Тогда украинцы назывались черкасами
- да как они только не нзаывались...чёрные клобуки, помнишь, да?
23:17 03.07.2022
Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на :
> А мы что будем с братьями-украинцами воевать?!!!
- Так они ж вроде признались, что не братья, и вообще нерусь, и вообще манкруты без роду, без племени... этих надо гнать с земель Русских. Геть! Геть! Они так и назывались геть- маны
