Когда у путинских юзеров спрашиваешь, как они себе представляют захват всей Украины и контроль над ней (а именно такие цели они видят у т. н. "СВО"), учитывая ненависть вооруженного населения, то путинцы приводят в пример Чечню. Мол, "захватим, включим телевизор, и украинцы станут мечтать умереть за путинские идеалы". Насколько реален такой вариант?
13:54 01.07.2022
DDT (58613) писал (а) в ответ на :
> включим телевизор, и украинцы станут мечтать умереть за путинские идеалы"
Путинские идеалы в РФ отвергнуты. Все выборы после 2008 и референдум липа. П самозванец узурпатор.
13:57 01.07.2022
DDT (58613) писал (а) в ответ на :
> как они себе представляют захват всей Украины
нафик....сами друг другу глотки перегрызёте.
14:01 01.07.2022
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Путинские идеалы в РФ отвергнуты. Все выборы и референдум липа. П самозванец узурпатор.
Сами придумали иль надоумил кто?
14:01 01.07.2022
DDT (58613) писал (а) в ответ на :
> Когда у путинских юзеров спрашиваешь, как они себе представляют захват всей Украины и контроль над ней (а именно такие цели они видят у т. н. "СВО"), учитывая ненависть вооруженного населения, то путинцы приводят в пример Чечню. Мол, "захватим, включим телевизор, и украинцы станут мечтать умереть за путинские идеалы". Насколько реален такой вариант?
Валка памятников - следствие отсутствия мозга, бессилия и жалкой душенки. Не утруждайтесь рассуждениями, это не ваше
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
14:02 01.07.2022
Lira (59074) писал (а) в ответ на :
> Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Путинские идеалы в РФ отвергнуты. Все выборы и референдум липа. П самозванец узурпатор.
> > Сами придумали иль надоумил кто?
Это они мэчтають...
14:03 01.07.2022
DDT (58613) писал (а) в ответ на :
> Когда у путинских юзеров спрашиваешь, как они себе представляют захват всей Украины и контроль над ней (а именно такие цели они видят у т. н. "СВО"), учитывая ненависть вооруженного населения, то путинцы приводят в пример Чечню. Мол, "захватим, включим телевизор, и украинцы станут мечтать умереть за путинские идеалы". Насколько реален такой вариант?
Думаю вполне себе план
14:03 01.07.2022
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> DDT (58613) писал (а) в ответ на сообщение:
>> включим телевизор, и украинцы станут мечтать умереть за путинские идеалы"
> > Путинские идеалы в РФ отвергнуты. Все выборы после 2008 и референдум липа. П самозванец узурпатор.
Лечиться не пробовал?
14:06 01.07.2022
DDT (58613) писал (а) в ответ на :
> Когда у путинских юзеров спрашиваешь, как они себе представляют захват всей Украины и контроль над ней (а именно такие цели они видят у т. н. "СВО"), учитывая ненависть вооруженного населения, то путинцы приводят в пример Чечню. Мол, "захватим, включим телевизор, и украинцы станут мечтать умереть за путинские идеалы". Насколько реален такой вариант?
На Украине есть какие то "Путинские идеалы"? Что это такое?
14:09 01.07.2022
Для начала проанализируем, что именнно произошло в Чечне. Дело в том, что Чечня - это страна маленьких и больших тейпов (тейп - это плюс-минус родоплеменной клан), где подчинение тейповским "авторитетам", не говоря уж о главе тейпа - альфа и омега. То есть, нереально представить, чтоб член тейпа забил на решение старейшин. Между тем, по традиции мусульманских стран, в той или иной мере тейпы конкурируют между собой, причем иногда эта "конкуренция" приобретает самые стремные формы - типа "кровная месть", или вооруженная вражда между тейпами за трех баранов, которая приводит к тому, что проигравший тейп может быть выпилен полностью и единственный шанс выжить для его членов - прятаться до конца жизни где-нибудь в Европе.
Вы спросите, к чему такой глубокий экскурс в историю и традиции? А к тому, что путинская власть сумела взять под контроль Чечню, лишь купив крупный тейп Беной (вернее, его главу Ахмата Кадырова) и обеспечив ему военную поддержку в борьбе с другими тейпами. Плюс принадлежность к тейпу дает возможность занимать различные должности в разных госорганах, сидеть на потоках, распилах и т. п. То есть, у других тейпов остались варианты: 1. Выпиливание всего тейпа и бегство в другие страны. 2. Признание власти Кадырова (тейпа Беной). Понятное дело, что, учитывая возможности кадыровых, большинство избрало второй вариант. Насколько устойчива эта система? Предположим, если у центральной власти возникнут проблемы и она не сможет прислать много бабла и федералов в Чечню, то большой вопрос, будут ли и дальше клястся в верности кремлю те бородачи, которые не принадлежат к тейпу Беной? И не придется ли самим членам этого тейпа бежать в другие страны от мести соотечественников?
14:10 01.07.2022
61711 (61711) писал (а) в ответ на :
> Что это такое?
Это то, что сейчас навязывается через путинское ТВ
14:10 01.07.2022
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Все выборы после 2008 и референдум липа.
..... а ты думаешь шоу в тех же США чем то...."лучше"....?
Самая последняя проститутка в Алабаме знает, что ВСЁ, в том числе и выборы в США=ПОКУПАЮТСЯ.....
А Вы не курсе....?
14:16 01.07.2022
А теперь перейдем к Украине. Среди множества поговорок об украинцах есть и такая "два украинцам - три гетьмана". То есть, здеь не то что нет тейпов-кланов, но и вполне обычный вариант, когда два кума или родственника могут разосраться на почве политики. И решение деда-коммуниста голосовать за компартию никак не повлияет на решение его сына проголосовать за Порошенко, а внука - за Зеленского. То есть, первый вопрос: а кого покупать в Украине? Ну, так, чтоб он смог прокосплеить кадыровых? Да нет такого человека. Не существует. Любой олигарх, или политик, который начнет сегодня продвигать пророссийскую позицию - подпишет себе приговор в политическом смысле. А бывает, что и не только в политическом То есть, опопры в лице внутренних силовых подразделений не будет от слова "совсем".
> Для начала проанализируем, что именнно произошло в Чечне. > Дело в том, что Чечня - это страна маленьких и больших тейпов (тейп - это плюс-минус родоплеменной клан), где подчинение тейповским "авторитетам", не говоря уж о главе тейпа - альфа и омега. То есть, нереально представить, чтоб член тейпа забил на решение старейшин. > Между тем, по традиции мусульманских стран, в той или иной мере тейпы конкурируют между собой, причем иногда эта "конкуренция" приобретает самые стремные формы - типа "кровная месть", или вооруженная вражда между тейпами за трех баранов, которая приводит к тому, что проигравший тейп может быть выпилен полностью и единственный шанс выжить для его членов - прятаться до конца жизни где-нибудь в Европе. > > Вы спросите, к чему такой глубокий экскурс в историю и традиции? > А к тому, что путинская власть сумела взять под контроль Чечню, лишь купив крупный тейп Беной (вернее, его главу Ахмата Кадырова) и обеспечив ему военную поддержку в борьбе с другими тейпами. > Плюс принадлежность к тейпу дает возможность занимать различные должности в разных госорганах, сидеть на потоках, распилах и т. п. > То есть, у других тейпов остались варианты: > 1. Выпиливание всего тейпа и бегство в другие страны.
> 2. Признание власти Кадырова (тейпа Беной). > Понятное дело, что, учитывая возможности кадыровых, большинство избрало второй вариант. > Насколько устойчива эта система? Предположим, если у центральной власти возникнут проблемы и она не сможет прислать много бабла и федералов в Чечню, то большой вопрос, будут ли и дальше клястся в верности кремлю те бородачи, которые не принадлежат к тейпу Беной? И не придется ли самим членам этого тейпа бежать в другие страны от мести соотечественников?
> > Для начала проанализируем, что именнно произошло в Чечне. > Дело в том, что Чечня - это страна маленьких и больших тейпов (тейп - это плюс-минус родоплеменной клан), где подчинение тейповским "авторитетам", не говоря уж о главе тейпа - альфа и омега. То есть, нереально представить, чтоб член тейпа забил на решение старейшин. > Между тем, по традиции мусульманских стран, в той или иной мере тейпы конкурируют между собой, причем иногда эта "конкуренция" приобретает самые стремные формы - типа "кровная месть", или вооруженная вражда между тейпами за трех баранов, которая приводит к тому, что проигравший тейп может быть выпилен полностью и единственный шанс выжить для его членов - прятаться до конца жизни где-нибудь в Европе. > > Вы спросите, к чему такой глубокий экскурс в историю и традиции? > А к тому, что путинская власть сумела взять под контроль Чечню, лишь купив крупный тейп Беной (вернее, его главу Ахмата Кадырова) и обеспечив ему военную поддержку в борьбе с другими тейпами. > Плюс принадлежность к тейпу дает возможность занимать различные должности в разных госорганах, сидеть на потоках, распилах и т. п. > То есть, у других тейпов остались варианты: > 1. Выпиливание всего тейпа и бегство в другие страны.
> 2. Признание власти Кадырова (тейпа Беной). > Понятное дело, что, учитывая возможности кадыровых, большинство избрало второй вариант. > Насколько устойчива эта система? Предположим, если у центральной власти возникнут проблемы и она не сможет прислать много бабла и федералов в Чечню, то большой вопрос, будут ли и дальше клястся в верности кремлю те бородачи, которые не принадлежат к тейпу Беной? И не придется ли самим членам этого тейпа бежать в другие страны от мести соотечественников?
Очень упрощённая схема, тейпы конечно несут в себе клановую нагрузку, но не абсолютно, Вайнахи не столь примитивны, там куча противоречий в тейпах, вне тейпов, адаты ещё, ислам с разными редакциями Сейчас там жестокая феодально-военная система Не забалуешь
