> Может ли Владимир Путин применить ядерное оружие? quoted1
уже нет...вроде как намекнули ему ясно и понятно чтоб даже и не помышлял об этом. Он подставил остальных подписантов Будапешского меморандума. Если он еще и сам готов ЯО против Украины применить эти подписанты имеют полное право нанести привентивный ядерный удар по бункеру.
>> Может ли Владимир Путин применить ядерное оружие? quoted2
>уже нет...вроде как намекнули ему ясно и понятно чтоб даже и не помышлял об этом. Он подставил остальных подписантов Будапешского меморандума. Если он еще и сам готов ЯО против Украины применить эти подписанты имеют полное право нанести привентивный ядерный удар по бункеру. quoted1
Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на сообщение:
> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Может ли Владимир Путин применить ядерное оружие? quoted3
>>уже нет...вроде как намекнули ему ясно и понятно чтоб даже и не помышлял об этом. Он подставил остальных подписантов Будапешского меморандума. Если он еще и сам готов ЯО против Украины применить эти подписанты имеют полное право нанести привентивный ядерный удар по бункеру. quoted2
> > Наносилка вот, только у подписантов не отросла... quoted1
и что могло ей помешать отрасти? ты сомневаешься ?
>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Может ли Владимир Путин применить ядерное оружие? >>> уже нет… вроде как намекнули ему ясно и понятно чтоб даже и не помышлял об этом. Он подставил остальных подписантов Будапешского меморандума. Если он еще и сам готов ЯО против Украины применить эти подписанты имеют полное право нанести привентивный ядерный удар по бункеру. quoted3
>> >> Наносилка вот, только у подписантов не отросла… quoted2
>и что могло ей помешать отрасти? ты сомневаешься? quoted1
Российский (а раньше — советский) ядрён-батон ей помешал
Gabriel 61 (Гаврила) писал (а) в ответ на сообщение:
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Экая глупость,заражать радиацией свою.территорию . Но вот на Лондоном ,если там не успокоятся почему бы и нет Причем сразу термоядерный заряд ,чтобы сразу на всю Англию хватило quoted2
>Да не , мы ж не уркаганы какие. У нас все по правилам. Все по закону. В нейтральных водах , в 20 милях от Лондона всплывает Борей. И чего-то там сломалось. Ну и пыхнёт на полбритании и Бретании. quoted1
> > Если применит где-то локально для устрашения Украины и ёё союзников — Российскую Федерацию начнут валить все (экономически, политически и прочее в этом духе), даже та же КНР. > Китайцы только-только вышли на международную арену, вышли мощно, можно сказать только жить начинают и здесь из-за планов Путина получить риск ядерной войны, все может рухнуть, что строили много-много лет — неа, в стороне не останутся. quoted1
Экий ты не умный ,зачем нужно пугать Украину с ней уже и так все понятно ,ее больше нет На западе это уже Польша . Дела прямо обтэто говорит , а на востоке это Россия. . Украина снова становится польским топонимом
> он не только может > он применит > когда окончательно осознает, что сливает quoted1
Вот формулировка как бы обдная ,но по сути военная . Так и написано в случае прямой угрозы государственности России будет применено ядерное оружие ;. Вопрос только что посчитают такой прямой угрозой . Одно понятно ,что реально сдохнут все - это не шутка . Поэтому всем стоит бояться .
> Некоторые американские политики открыто размышляли о возможности того, что Путин может попытаться провести ядерную демонстрацию, взорвав устройство над Черным морем, чтобы деморализовать украинские войска или заставить их сдаться. > > > > > Склад оружия > В дополнение к своей работе в ООН Подвиг ведет блог «Стратегические ядерные силы России», в котором сообщает о ключевых событиях в области ядерного потенциала России. > > На его сайте говорится, что Россия обладает самым большим запасом ядерного оружия в мире, в общей сложности 5977 единиц, в том числе значительное количество, которое в настоящее время считается старым или устаревшим, число, подтвержденное Федерацией американских ученых, которая отслеживала такую статистику для десятилетия. > > По словам Подвига, из тех, которые не считаются устаревшими или устаревшими, примерно 1200 единиц оружия постоянно прикреплены к флоту стратегических бомбардировщиков и атомных подводных лодок, большинство из которых может быть развернуто или запущено в течение нескольких минут после получения приказа. > > Остальное, в том числе маломощные устройства, которые иногда называют «тактическим» или «боевым» оружием, хранятся в 35 хранилищах на военных базах по всей России, в том числе несколько в непосредственной близости от границы с Украиной. > > Учитывая, что многие ракеты хранятся отдельно от их пусковых установок, Подвиг сказал, что есть «хорошие шансы», что любой шаг России по развертыванию ядерного оружия в контексте Украины будет замечен Западом — и до сих пор, по его словам, не было не было никаких указаний на такую деятельность. > > «Нет хороших военных вариантов» > Подвиг сказал, что «нет хороших военных вариантов» для использования таких меньших устройств на поле боя, а политические и экономические издержки для России с точки зрения глобальной изоляции и возможного ответного удара Запада будут настолько огромными, что режим Путина ничего не выиграет от этого. . >
> «Думаю, все же не совсем корректно думать о такого рода процессах как о полностью оторванных от каких бы то ни было представлений о гуманизме», — сказал он о мышлении российского руководства. > > https://www.cbc.ca/news/world/russia-ukraine-war... quoted1