>> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>>>>> Украинские адвокаты к подследственному допущены?
>>>> нет...только с ДНР и ЛНР...
>>> >>> Что и требовалось доказать - подозреваемый лишён права на защиту. СУДИЛИЩЕ.
>>им будет предоставлен адвокат из ДНР и ЛНР...читай адвокатский кодекс...
> > надеюсь адвокат будет требовать больше чем прокурор
если украинский то такое возможно...а вообще адвокатская этика требует другого.
16:28 15.06.2022
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Во время войны любые самообвинения полученные от захваченного в плен "языка" - ничего не стоят. > > Судить можно только в мирное время - когда суд идёт не "по законам военного времени" а с гарантиями и защитой для подозреваемого.
Уважаемый тов. Советский.
Позвольте вопрос?
ВАш ДМБ помните ....?
Ах, не служили.....
Так вот, как ДМБ 1983-1986 я Вам объясню:
1) известно место и номер части и дата преступления... 2) у этой мрази = пушки-мандавошки на погонах(воинском билете) 3) как вы думает, что делает натовская проститутка и предатель Русского Мира лейтёха-артиллерист возле батареи 152-мм гаубица «Мста-Б».....???
"Картошку" чистит....?
16:30 15.06.2022
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Александр Плотников,
...."украинцец" Плотников....= вот мразь....рода нечеловеческого....
17:14 15.06.2022
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> И что все подозреваемые могут воспользоваться правом не свидетельствовать против себя? с полным пониманием что в ответ ничего не последует. СУДИЛИЩЕ.
Могут конечно, вот только сидящие в соседней камере подельники стучат как дятлы и можно с признанием и опоздать. Тут как на олимпиаде, соревнование за первое место.
17:18 15.06.2022
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Да-да конечно!
А что же тогда твоя любимая Украина не объявило то войну? Если это война ну объявляете войну.
> Так вот, как ДМБ 1983-1986 я Вам объясню: > 1) известно место и номер части и дата преступления... > 2) у этой мрази = пушки-мандавошки на погонах(воинском билете)
.
> 3) как вы думает, что делает натовская проститутка и предатель Русского Мира лейтёха-артиллерист возле батареи 152-мм гаубица «Мста-Б».....??? > "Картошку" чистит....?
Это потому что Вы служили, а не воевали в полевых условиях. Война это постоянный недостаток всего в особенности людей - замены всегда в горячем порядке и бухгалтерию на каждый выстрел из гаубицы никто не ведёт.
Это когда Вы служили - Вам автомат по тревоге под роспись в оружейке выдавали - а я с ним под подушкой спал в палатке обложенной мешками с песком. И в туалет с ним извините ходил если ночью.
Да и к чему дискуссия? всё уже давно доказано - в 2008 - СК тоже тонну доказательств собрал по обстрелам грузинами осетинских городов - обещал всех привлечь. И что привлёк кого то? пленных то много тогда захватили. Даже тот кого "за два места" обещали подвесить и тот присел в другой стране и совсем за другое.
Нелегитимно судилище и во время войны и даже после неё. даже пленного Паулюса оправдали на суде - доказательств что он давал приказ на расправу с гражданскими не обнаружено, а в остальном он солдат выполнявший приказ своей воюющей Родины - и разрушенный вмести с жителями до основания Сталинград - не более чем военная необходимость.
Судить можно только высшее политическое руководство противника - но до него сейчас поди доберись! все остальные - солдаты выполнявшие приказ своей страны. (Окромя случаев прямых убийств гражданских из личного оружия) И ЭТО ПРАКТИКА а не досужие домыслы. Поэтому надо всеми силами избегать войны. Внутри неё виноватых уже практически не отыскать.
21:25 15.06.2022
УдавКаа71 (УдавКаа71) писал (а) в ответ на :
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И что все подозреваемые могут воспользоваться правом не свидетельствовать против себя? с полным пониманием что в ответ ничего не последует. СУДИЛИЩЕ.
>Могут конечно, вот только сидящие в соседней камере подельники стучат как дятлы и можно с признанием и опоздать. Тут как на олимпиаде, соревнование за первое место.
Вот потому то это СУДИЛИЩЕ. И годится только в пропагандистких целях пока война идёт - скоро всех обменяют как в 2008.
03:13 16.06.2022
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на : >Судить можно только высшее политическое руководство противника - но до него сейчас поди доберись! все остальные — солдаты выполнявшие приказ своей страны. (Окромя случаев прямых убийств гражданских из личного оружия)
> И ЭТО ПРАКТИКА, а не досужие домыслы. Поэтому надо всеми силами избегать войны. Внутри неё виноватых уже практически не отыскать.
….в целом с Вами согласен, но тогда в Нюрберге именно генералам вермахта, когда они как последние мерзавцы стали увиливать, что виноват мол во всём Гитлер… была дано союзниками юридическое определение, которое (вспоминаю по памяти по немецки) звучит как;". …исполнение ПРЕСТУПНЫХ приказов не освобождает офицеров вермахта и и иных структур 3 рейха от отвественности…"
. …мне трудно представить, что если бы Вы узнали, что Вашу прабабушку сожгла живой эта белокурая фашистская мразь… Вы стали бы его…."защитником …на суде…."
