1. Флагман Черноморского флота «Императрица Мария» утонул в 1916 год, а через год Российской империи пришел конец. Название тоже символично. Императорская семья тоже погибла.
2. Флагман Тихоокеанского флота Петропавловск был потоплен 1904, через год была проиграна война с Японией, началась революция. Повезло, что флагман не назывался, например Император Николай или царевичь Алексей или Санкт Петербург или Россия.
> 1. Флагман Черноморского флота «Императрица Мария» утонул в 1916 год, а через год Российской империи пришел конец. Название тоже символично. Императорская семья тоже погибла. > > 2. Флагман Тихоокеанского флота Петропавловск был потоплен 1904, через год была проиграна война с Японией, началась революция. Повезло, что флагман не назывался, например Император Николай или царевичь Алексей или Санкт Петербург или Россия. quoted1
> Бандера Таврический (bandera_tavricheskiy) писал (а) в ответ на сообщение:
>> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Бандера Таврический (bandera_tavricheskiy) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Всегда когда тонул флагман флота, эта страна проигрывала войну. >>> Сам поди знаешь, что врешь? quoted3
>> 1. Флагман Черноморского флота «Императрица Мария» утонул в 1916 год, а через год Российской империи пришел конец. Название тоже символично. Императорская семья тоже погибла. >> >> 2. Флагман Тихоокеанского флота Петропавловск был потоплен 1904, через год была проиграна война с Японией, началась революция. Повезло, что флагман не назывался, например Император Николай или царевичь Алексей или Санкт Петербург или Россия. quoted2
> 1. Флагман Черноморского флота «Императрица Мария» утонул в 1916 год, а через год Российской империи пришел конец. Название тоже символично. Императорская семья тоже погибла. > > 2. Флагман Тихоокеанского флота Петропавловск был потоплен 1904, через год была проиграна война с Японией, началась революция. Повезло, что флагман не назывался, например Император Николай или царевичь Алексей или Санкт Петербург или Россия. quoted1
Угу. Попробуй на вкус логику. 1. В войне за независимость США флагман морской страны Великобритании не был потоплен. Т.е. сохранность флагмана не гарантирует победу - этт раз. 2. «Вест Вирджиния», тип «Колорадо». Новейший линкор США потоплен в Перл-Харборе. Чё, США проиграли 2-ю мировую? Этт два. 3. Дебил, неспособный в логику делает очевидно дурацкие обобщения глобального характера, не соображая, что достаточно хотя бы ОДНОГО контрпримера для опровержения его обобщения. Подскажи, как его назвать после такого примера?
Спорный был великий князь Можно интерпритировать его правление как угодно, благо вокруг селюки от истории, что в Украине, что в России Можно и про Даниила Галицкого найти "историческое предательство" Зачем статуи ломать Крестьянские рефлексы Бред
> Бандера Таврический (bandera_tavricheskiy) писал (а) в ответ на сообщение:
>> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Бандера Таврический (bandera_tavricheskiy) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Всегда когда тонул флагман флота, эта страна проигрывала войну. >>> Сам поди знаешь, что врешь? quoted3
>> 1. Флагман Черноморского флота «Императрица Мария» утонул в 1916 год, а через год Российской империи пришел конец. Название тоже символично. Императорская семья тоже погибла. >> >> 2. Флагман Тихоокеанского флота Петропавловск был потоплен 1904, через год была проиграна война с Японией, началась революция. Повезло, что флагман не назывался, например Император Николай или царевичь Алексей или Санкт Петербург или Россия. quoted2
>Угу. Попробуй на вкус логику.
> 1. В войне за независимость США флагман морской страны Великобритании не был потоплен. Т. е. сохранность флагмана не гарантирует победу — этт раз. > 2. «Вест Вирджиния», тип «Колорадо». Новейший линкор США потоплен в Перл-Харборе. Чё, США проиграли 2-ю мировую? Этт два. > 3. Дебил, неспособный в логику делает очевидно дурацкие обобщения глобального характера, не соображая, что достаточно хотя бы ОДНОГО контрпримера для опровержения его обобщения. Подскажи, как его назвать после такого примера? quoted1
Эта логика действует только для РФ Проверено дважды, совпадение, не думаю Бог троицу любит
>>> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Бандера Таврический (bandera_tavricheskiy) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Всегда когда тонул флагман флота, эта страна проигрывала войну. >>>> Сам поди знаешь, что врешь? >>> quoted3
>> >>
>>> 1. Флагман Черноморского флота «Императрица Мария» утонул в 1916 год, а через год Российской империи пришел конец. Название тоже символично. Императорская семья тоже погибла. >>> >>> 2. Флагман Тихоокеанского флота Петропавловск был потоплен 1904, через год была проиграна война с Японией, началась революция. Повезло, что флагман не назывался, например Император Николай или царевичь Алексей или Санкт Петербург или Россия. quoted3
> > Сагайдачный целый, без пробоин. Его специально затопили, что бы он не достался оркам. После нашей победы его поднимут и он вернется в строй quoted1
когда особь мыслит тем местом на котором сидит, результат всем известен.
>>> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Бандера Таврический (bandera_tavricheskiy) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Всегда когда тонул флагман флота, эта страна проигрывала войну. >>>> Сам поди знаешь, что врешь? >>> quoted3
>>
>>
>>> 1. Флагман Черноморского флота «Императрица Мария» утонул в 1916 год, а через год Российской империи пришел конец. Название тоже символично. Императорская семья тоже погибла. >>> >>> 2. Флагман Тихоокеанского флота Петропавловск был потоплен 1904, через год была проиграна война с Японией, началась революция. Повезло, что флагман не назывался, например Император Николай или царевичь Алексей или Санкт Петербург или Россия. quoted3
>> 1. В войне за независимость США флагман морской страны Великобритании не был потоплен. Т. е. сохранность флагмана не гарантирует победу — этт раз.
>> 2. «Вест Вирджиния», тип «Колорадо». Новейший линкор США потоплен в Перл-Харборе. Чё, США проиграли 2-ю мировую? Этт два. >> 3. Дебил, неспособный в логику делает очевидно дурацкие обобщения глобального характера, не соображая, что достаточно хотя бы ОДНОГО контрпримера для опровержения его обобщения. Подскажи, как его назвать после такого примера? quoted2
> > Эта логика действует только для РФ Проверено дважды, совпадение, не думаю Бог троицу любит quoted1
Все равно кретинство. Ибо что ты будешь считать флагманом флота СССР в годы 2й мировой? Линкор "Марат" Балтийского флота вполне себе критически пострадал... Ты б думал, прежде чем какие-то обобщения делать. Может, не так глупо выглядел бы.
Сейчас пока внимание общественности отвлечено пленением утырков Азовстали, я бы хотел напомнить о втором центре укронацизма, то есть городе Харькове. И если ублюдки Азова уже массово дают показания, то харьковский отряд «Кракен», ещё только дожидается возмездия.
Кракен отличается от того же Азова. В Кракен набраны самые отвратительные упыри, насильники и уголовники. Кураторы СБУ, что осуществляют командование этим отрядом, им под стать.
Украина использует в Харьковской области тактику так называемых «отрядов смерти». По словам очевидцев в с. Старый Салтов действуют неизвестные отряды без знаков различия, которые захватывают и увозят в неизвестном направлении местных жителей.
Пленные украинские военные, которые прикрывают действия этих отрядов говорят,что ими командуют сотрудники СБУ, говорящие по–украински с «западенским» акцентом. Отряды действуют по ночам, врываясь в дома, не предъявляя никаких документов, забирая и увозя в неизвестном направлении тех, кого заподозрили в сочувствии России.
По словам членов семей похищенных, на руках солдат этих отрядов были видны уголовные татуировки.
Не так давно произошёл такой случай. В Старом Салтове по приказу офицеров СБУ, без объяснений, из танка было «сложено» пять жилых многоквартирных домов. Никакой эвакуации домов не объявлялось, кто успел выбежать, тот спасся. По сути это акт прямого террора против собственного населения, военное преступление без срока давности.
Вполне очевидно, какие цели преследует СБУ на Юго–Востоке Украины. Классическая тактика «отрядов смерти»-прямая калька с США. Американцы активно используют подобную «инновацию»во всех странах, куда несут демократические ценности.
В Латинской Америке эти отряды стали кошмаром нескольких поколений, что–то подобное было сделано позже в Ираке и Сирии.
Везде почерк был один и тот же – основу отрядов составляли радикалы и уголовники. Осужденные за тяжкие преступления остаются наиболее перспективным материалом для спецслужб. Они находятся в их полной власти, не обладают никакими правами, и знают, что их будущее, включая жизнь зависит от исполнения приказов.
Ровно тоже самое происходит сейчас на Юго–Востоке Украины. «Отряды смерти» действуют под управлением СБУ, в их составе действуют как нацисты, так и выпущенные из тюрем уголовники. Эти отряды действуют неофициально, у них нет никакого статуса, но их прикрывает ВСУ, зачастую принимая участие в преступлениях.
Мы обязательно доберёмся до всех «кракенов» и их командования. Будут они пленены, уничтожены, просто пропадут, уже не так важно. Важно другое, будет Папа Римский и прочие евро-Атлантические лидеры просить милости для них, или просто умоют руки, как будто никогда не слышали подобных вещах? https://t.me/vysokygovorit/8078