>> Новиков0915 (Новиков0915) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Чинандега (VKv) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Новиков0915 (Новиков0915) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Чинандега (VKv) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Ну например так ни кто и не ответил почему капустный генерал закупал продукты в 3-5 раз дороже. Вот в чем тут фейк???? >>>>>> Простой пример. >>>>>
>>>
>>> >>>>> Насколько я помню, там в суд на навального был подан иск, и удовлетворён...
>>>> Но вопрос остался - почему продукты закупались дороже.
>>>
>>> А ты уверен, что я должен верить американскому наймиту, а не российскому суду?
>> >> Так тендерная документация на гос сайте была. ФБК от туда брали документы о закупках, все из открытых истоков.
> > Какая разница где брали и как именно главу ведомства Золотова привязывали, а не чиновника ответственного за закупки в ведомстве. . Хайли-лайкли навальный позаимствовал у хозяев, и заказ на дискредитацию чиновника выполнил...
Так увольте этого Золотова, если он не видит, что у него воруют его подчиненные. Ни чего сделано не было.
> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чинандега (VKv) писал (а) в ответ на сообщение: >> Развернуть начало сообщения >>
> >
>>
>>> Я ж тебе писал, что криминалист со стороны обвинения, на суде заявил, что хищений не обнаружил. Ты читать не умеешь?
>>> >>>
>>На каком суде? Что вы сочиняете опять, не было никакого суда по этому поводу вообще, даже следствия не велось. Даже никто обращений в МВД на него ещё не подавал за это воровство, по-крайней мере, в широкой прессе такой информации не было.
> > Так он по этому делу сидит. Ты чего дядя?????
Шазз, приехали ) Вы ваще не в теме шоле? За воровство школьных обедов против него никакого дела даже не возбуждалось. Сидит он за нарушение условий УДО, за то, шо посчитал себя исключением, которому необязательно российские законы соблюдать, и наплевал на ходить отмечаться. А по школьников его ещё даже не то, чтобы не судили, но и дело не возбуждали. Надеюсь, это ещё впереди.
>> >> Так он по этому делу сидит. Ты чего дядя?????
>Шазз, приехали ) Вы ваще не в теме шоле? За воровство школьных обедов против него никакого дела даже не возбуждалось. Сидит он за нарушение условий УДО, за то, шо посчитал себя исключением, которому необязательно российские законы соблюдать, и наплевал на ходить отмечаться. > А по школьников его ещё даже не то, чтобы не судили, но и дело не возбуждали. Надеюсь, это ещё впереди.
И этот человек, пытается сор мной спорить.
Судебный процесс в ИК-2 по делам о мошенничестве и неуважении к суду
18:36 17.05.2022
Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По мне, надо вытаскивать наших парней из бандеровского плена. Если надо, возможно, менять и упырей на русских воинов.
> > Пожалуй, это самый весомый аргумент, против эмоциональных решений… > Хотелось бы конечно, видеть трупы врагов — оголтелых неонацистов и наемников, но, война это не только эмоции, но и трезвый, хладнокровный расчет.
И сколько там российских пленных? Вы что-нибудь слышали о российских пленных, как давно? Один раз по ТВ передавали, как покалеченных лежачих пытались «обменять» укры.
Хватит тут свистеть, погонные, очередное отлизывание бздежа верхов не получится. И нечего бздеж и трусость личную и политическую выдавать за «расчет». Такой расчет на рынке бывает, когда торговцы накалывают.
Ваша теперешняя методичка мне не нравится, и всем нормальным людям — тоже. Жалкий, детский лепет.
> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чинандега (VKv) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>> Развернуть начало сообщения
>>> >>> Так он по этому делу сидит. Ты чего дядя?????
>>Шазз, приехали ) Вы ваще не в теме шоле? За воровство школьных обедов против него никакого дела даже не возбуждалось. Сидит он за нарушение условий УДО, за то, шо посчитал себя исключением, которому необязательно российские законы соблюдать, и наплевал на ходить отмечаться. >> А по школьников его ещё даже не то, чтобы не судили, но и дело не возбуждали. Надеюсь, это ещё впереди.
> И этот человек, пытается сор мной спорить.
> > Судебный процесс в ИК-2 по делам о мошенничестве и неуважении к суду >
И где там речь о грабеже школьников?)) Вы сами-то хоть читали свой источник, или чукча не читатель, чукча писатель? По тому воровству Лёшика, за которое я говорю, против него даже дело ещё не возбуждалось, не то, шобы какой-то суд. А суд был по старому воровству на предприятии, а не по школьникам.
>> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Чинандега (VKv) писал (а) в ответ на сообщение: >>> Развернуть начало сообщения
>>>
>> >>
>>> >>>> Я ж тебе писал, что криминалист со стороны обвинения, на суде заявил, что хищений не обнаружил. Ты читать не умеешь?
> >
>>>>
>>>>
>>> На каком суде? Что вы сочиняете опять, не было никакого суда по этому поводу вообще, даже следствия не велось. Даже никто обращений в МВД на него ещё не подавал за это воровство, по-крайней мере, в широкой прессе такой информации не было.
>> >> Так он по этому делу сидит. Ты чего дядя?????
>Шазз, приехали ) Вы ваще не в теме шоле? За воровство школьных обедов против него никакого дела даже не возбуждалось. Сидит он за нарушение условий УДО, за то, шо посчитал себя исключением, которому необязательно российские законы соблюдать, и наплевал на ходить отмечаться. > А по школьников его ещё даже не то, чтобы не судили, но и дело не возбуждали. Надеюсь, это ещё впереди.
Ты заканчивай тоже, выглядит говенно, я тебе уже говорил. только измараешься от такого ража. Человек пострадал, сидит непонятно за что, а ваша срань вопит про "законы". Какие законы у нас тут внутри, кто чего "законного" делает? Тут джунгли, блин, и все эти кивания на "законы" по таким выдуманным делам противны.
> Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> По мне, надо вытаскивать наших парней из бандеровского плена. Если надо, возможно, менять и упырей на русских воинов.
>> >> Пожалуй, это самый весомый аргумент, против эмоциональных решений… >> Хотелось бы конечно, видеть трупы врагов — оголтелых неонацистов и наемников, но, война это не только эмоции, но и трезвый, хладнокровный расчет.
> > И сколько там российских пленных? Вы что-нибудь слышали о российских пленных, как давно? Один раз по ТВ передавали, как покалеченных лежачих пытались «обменять» укры. > > Хватит тут свистеть, погонные, очередное отлизывание бздежа верхов не получится.
> И нечего бздеж и трусость личную и политическую выдавать за «расчет». Такой расчет на рынке бывает, когда торговцы накалывают. > > Ваша теперешняя методичка мне не нравится, и всем нормальным людям — тоже. Жалкий, детский лепет.
Ты читать не умеешь? Речь, о как можно большем физическом уничтожении укронацистов, любыми доступными способами.
18:42 17.05.2022
Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на :
> И где там речь о грабеже школьников?))
Ну если бы заявление написали представители школьника, то наверно со стороны обвинения, как потерпевший был бы и школьник. Так, что нет заявления, нет дела.
Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на :
> Вы сами-то хоть читали свой источник, или чукча не читатель, чукча писатель? По тому воровству Лёшика, за которое я говорю, против него даже дело ещё не возбуждалось, не то, шобы какой-то суд. А суд был по старому воровству на предприятии, а не по школьникам. >
Не, это ты как раз не прочитал. Читай внимательно, он там еще судью обидел.
18:45 17.05.2022
Чинандега (VKv) писал (а) в ответ на :
> Скорее работодатель - ФСБ. А если это все инсценировка, то покажите Кудрявцева и вопрос будет снят. Покажите видео с камер в отеле, где отравили Навального. Видео то зачем изъяли??? Посмотрим и не будет вопросов.
Прекращай пургу гнать, в этом якобыотравлении, как и практически во всех провокациях Запада против России ни логики, ни доказательств, а сплошь фотошопы и хайли лайкли. Ну и хватит толочь воду в ступе,- закончим на этом... Ауфвидерзейн.
>>> Новиков0915 (Новиков0915) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Чинандега (VKv) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Новиков0915 (Новиков0915) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Чинандега (VKv) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>
>>>>>>> Ну например так ни кто и не ответил почему капустный генерал закупал продукты в 3-5 раз дороже. Вот в чем тут фейк???? >>>>>>> Простой пример. >>>>>>
>>>>>> Насколько я помню, там в суд на навального был подан иск, и удовлетворён... >>>
>>> >>>>>
>>>
>> >>
>>> >>>>> Не надо мне на путинский суд ссылаться.
> >
>>>>> Но вопрос остался - почему продукты закупались дороже.
> >
>>>>
> >
>>>> А ты уверен, что я должен верить американскому наймиту, а не российскому суду?
>>>
>>> Так тендерная документация на гос сайте была. ФБК от туда брали документы о закупках, все из открытых истоков.
>> >> Какая разница где брали и как именно главу ведомства Золотова привязывали, а не чиновника ответственного за закупки в ведомстве. . Хайли-лайкли навальный позаимствовал у хозяев, и заказ на дискредитацию чиновника выполнил...
> > Так увольте этого Золотова, если он не видит, что у него воруют его подчиненные. Ни чего сделано не было.
Так это это уже совсем другое дело. А уволил или нет информации у меня нет...
>>>>> Я ж тебе писал, что криминалист со стороны обвинения, на суде заявил, что хищений не обнаружил. Ты читать не умеешь?
>> >>
>>>>> >>>>>
>
>
>>>> На каком суде? Что вы сочиняете опять, не было никакого суда по этому поводу вообще, даже следствия не велось. Даже никто обращений в МВД на него ещё не подавал за это воровство, по-крайней мере, в широкой прессе такой информации не было.
>>> >>> Так он по этому делу сидит. Ты чего дядя?????
>>Шазз, приехали ) Вы ваще не в теме шоле? За воровство школьных обедов против него никакого дела даже не возбуждалось. Сидит он за нарушение условий УДО, за то, шо посчитал себя исключением, которому необязательно российские законы соблюдать, и наплевал на ходить отмечаться. >> А по школьников его ещё даже не то, чтобы не судили, но и дело не возбуждали. Надеюсь, это ещё впереди.
>Ты заканчивай тоже, выглядит говенно, я тебе уже говорил. только измараешься от такого ража. Человек пострадал, сидит непонятно за что, а ваша срань вопит про "законы". Какие законы у нас тут внутри, кто чего "законного" делает? Тут джунгли, блин, и все эти кивания на "законы" по таким выдуманным делам противны.
Это вам "непонятно за что", поскольку вы лепите из себя наивного дурачка, непонимающего очевидного. На деле, уверен, вы тоже прекрасно всё понимаете. Сидит это туловище за нарушение российских законов, как и любой другой уголовник на его месте. Не вижу ни одной причины, почему именно к этому поциенту должно быть какое-то особое отношение и почему именно ему нужно прощать то, за что сидят другие преступники.
>>> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Чинандега (VKv) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> А вот самое поганое из того, что он сделал — так это отбирал у школьников деньги, которые им родители на обеды давали, шобы потом на них отдыхать на тёплых островах в кампании своих шалав и наркоманов.
>> >>
>>
>>>>>
>> >>
>>>>> Как отбирал в школьном туалете? >>>>> И ты на эти байки повелся???? Это конечно самый страшный грех Навального.
> >
>>>> Какие байки? Это факт. Своим обманом он выманивал с так называемых "хомячков" дотации на свой прожект, разводил лохов, вынуждая их добровольно платить ему деньги. Разумеется, что среди взрослых умных людей баранов не так много, потому целевой аудиторией разводы были школьники и студенты - именно у них он выманивал бабки на свои развлечения.
>>> >>> Возможно школьники и студенты ему деньги скидывали, это было добровольные донаты. На последнем суде криминалист со стороны обвинения заявил, что хищений Навальным из ФБК он не обнаружил. На этом суд над Навальным должен был быть закончен.
>>Во-во, каждый разводила так говорит, шо это были "добровольные взносы". Организаторы финансовых пирамид, разводки на "лечение несчастному ребёнку" и прочие схемы мошенничества и обмана - они все строятся на "добровольном" пожертвовании.
>> Однако это не отменяет сути воровства. А воровать у детей - самое последнее дело.
> > Не неси бред. > Если ты брал деньги на лечение детей и потратил на лечение детей, то все в порядке, если ты брал деньги на деятельность ФБК и тратил, как заявлял то тут тоже все в порядке.
Даже не представляю КАКИМ дЭбилом надо быть, что бы стать адептом Недотравленного. Пацанве ещё это можно простить, ни жизненного опыта, ни мозгов.
