>>> Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Настоящий реваншизм идет по нисходящей, то есть его пик должен соответствовать моменту распада СССР и за годы постепенно сходить почти на нет.
>>>
>>> Ничего подобного. Посмотри на реваншизм немцев после Первой мировой. По какой кривой он шел.
>> >> шел, что пришлось до самого дому провожать фрицев
> > Абсолютно верно. Вы хотите, чтоб вас до Кремля проводили?
кто? нацики из всу? не смеши мои тапочки
17:42 30.06.2022
Ангарский (360505) писал (а) в ответ на :
> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Меня будет очень сложно достать в Польше, потому что я в украинском городе Севастополь нахожусь. >>
>не гони..тебя бы давно прикрыли..закон кармы таки неумолим.сначала вы долбили Донбасс, теперь вас в десятикратном размере.
Нас таких много в Севастополе. Просто у некоторых хватает смелости говорить правду публично, а у некоторых нет. У меня не хватает. А вот эта храбрая девушка смогла. Ее, конечно, заставили типа извиниться, но вам все прекрасно понятно.
17:51 30.06.2022
Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> Классический реваншизм - это всплеск возмущения и рост определенного подвижничества, жертвенности. Как правило это происходит из-за потери территорий, считающихся национальными. Но по мере привыкания и смирения с потерями, реваншизм затухает.
А у вас он разродился буйным цветом спустя 23 года после потери территорий. Кстати! Примерно столько же прошло от Первой мировой до Второй - плюс минус.
Что касается Гитлера - он прямым текстом на каждой речи кричал про пересмотр итоги Первой мировой войны. А 1 сентября 1939 он знаешь как оправдал? Судетскую область можно сравнить с Крымом, Беларусь - с Австрией, а Гданьск (по-немецки Данциг) - с Калининградом. Ну, до войны с Литвой вы пока не дошли, а вот все остальное - как под копирку.
12:06 03.07.2022
⍟ Sceptic (Sceptic), понятно. Как несложно было предположить, суть определения тебя не волнует. Абы только свое протолкнуть.
20:50 07.07.2022
Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> Как несложно было предположить, суть определения тебя не волнует.
Реванши́зм (фр. revanchisme, от revanche «месть, отплата, возмездие») — стремление государств, партий или общественных групп к реваншу путём пересмотра результатов нанесённых им военных и политических поражений.
Ты будешь мне сейчас доказывать, что СССР не проиграл в холодной войне и его распад был благом для России?
>> Классический реваншизм - это всплеск возмущения и рост определенного подвижничества, жертвенности. Как правило это происходит из-за потери территорий, считающихся национальными. Но по мере привыкания и смирения с потерями, реваншизм затухает.
>
> А у вас он разродился буйным цветом спустя 23 года после потери территорий. Кстати! Примерно столько же прошло от Первой мировой до Второй - плюс минус. > > Что касается Гитлера - он прямым текстом на каждой речи кричал про пересмотр итоги Первой мировой войны. А 1 сентября 1939 он знаешь как оправдал? Судетскую область можно сравнить с Крымом, Беларусь - с Австрией, а Гданьск (по-немецки Данциг) - с Калининградом. Ну, до войны с Литвой вы пока не дошли, а вот все остальное - как под копирку.
>> Как несложно было предположить, суть определения тебя не волнует.
>
> Реванши́зм (фр. revanchisme, от revanche «месть, отплата, возмездие») — стремление государств, партий или общественных групп к реваншу путём пересмотра результатов нанесённых им военных и политических поражений. > > Ты будешь мне сейчас доказывать, что СССР не проиграл в холодной войне и его распад был благом для России?
>> Как несложно было предположить, суть определения тебя не волнует.
>
> Реванши́зм (фр. revanchisme, от revanche «месть, отплата, возмездие») — стремление государств, партий или общественных групп к реваншу путём пересмотра результатов нанесённых им военных и политических поражений. > > Ты будешь мне сейчас доказывать, что СССР не проиграл в холодной войне и его распад был благом для России?
одназначно благом,наконц то избавились от кормильцев и начали себя сами кормить,и из импортеров зерна превратились в экспортеров,наконец перестали кормить "кормильцев",а кто кого кормил на самом деле видно из кол-во гастеров и "работниц" из неньки в РФ.
11:06 12.07.2022
Akana (53597) писал (а) в ответ на :
> одназначно благом,
А Чечня, Ингушетия и Дагестан сами себя кормят? Может вам и от них избавиться, еще сильнее станете, а?
11:08 12.07.2022
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Абсолютно верно. Вы хотите, чтоб вас до Кремля проводили?
как насчёт пыли? глотать не устаните или вам глотать не привыкать?
17:39 12.07.2022
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> > Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение:
>> одназначно благом,
> > А Чечня, Ингушетия и Дагестан сами себя кормят? Может вам и от них избавиться, еще сильнее станете, а?
>>> А Чечня, Ингушетия и Дагестан сами себя кормят? Может вам и от них избавиться, еще сильнее станете, а?
>> >> Они субъекты РФ?
> > Пока да. А если вот они возьмут и скажут «Все, больше не хотим быть частью РФ» — вы их отпустите?
А вот завтра нападут инопланетяне, что делать будешь? «Если» я не обсуждаю, хочешь пофантазировать давай от инопланетян отбиваться. Вопрос идиотский, я напишу «да и еще отдадим весь газ, нефть и алмазы», ты сможешь это опровергнуть?
18:58 14.07.2022
Akana (53597) писал (а) в ответ на :
> А вот завтра нападут инопланетяне, что делать будешь?
В отличие от инопланетян, Чечня реально пыталась отделиться в 90-е. И вы ее не отпустили.
