США и была основана такими "чуваками", которые бежали от закона из Европы. Эти чуваки анексировали северную Америку - согнав в резервацию местное население и почти полностью его уничтожив. Так что все "чуваки" бегут именно к вам.
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну так в каких странах Путина назвали преступником? Неудобный вопрос? quoted1
Назвать человека преступником для тех кто постоянно бомбит весь мир, ни чего не стоит. Все это для того, что бы самим отмазаться от преступлений против человечества.
GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение:
> Все кто голосовал против или воздержался quoted1
Воздержался, не значит поддержал. Не сочиняй. Вот об этом дословно: Слова президента Бразилии, которая воздержалась. Мы не будем принимать чью-либо сторону, мы будем продолжать сохранять нейтралитет. По любому осудили БОЛЬШИНСТВО. Вот цифры. В поддержку документа, представленного на спецсессии Генассамблеи ООН в среду, 2 марта, проголосовали 141 из 193 государств-членов ООН. Против выступили пять стран: Россия, Беларусь, Эритрея, Северная Корея и Сирия. Еще 35 государств, включая Китай, воздержались.
GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кровавый и обдолбленный клоун — это то, что сейчас налицо. quoted1
Ещё раз — кто кроме тебя так выначивается? Чью кровь он проливает? Преступником Путина назвал не только Байден. https://www.dw.com/ru/glava-sdpg-nazval-putina-v... Глава СДПГ назвал Путина «военным преступником" ЦИТАТА "Путин несет ответственность „за эту жестокую войну, за убитых детей, женщин и мужчин, за все горе, причиненное преступными действиями“ в Украине, заявил глава СДПГ Клингбайль». Это не всё. И здесь. https://www.gazeta.uz/ru/2022/02/25/sanctions/ "Кровавый агрессор, варварская авантюра", «жестокое нападение», «ситуация с последствиями для международного порядка» — мировые лидеры осудили вторжение России в Украину". Как думаешь, преступник и кровавый агрессор - не одно и то же?
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это те самые страны которые без решения суда конфискуют собственность, закрывают СМИ quoted1
Это всё о РФ, не находишь? Хватит пороть бездоказательную чушь. Для примера. Если я буду утверждать, что в России закрывают СМИ, то приведу ссылки с примерами закрытия. "Новая газета" "Дождь", "Эхо Москвы"... Жду того же. Или не морочь. boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
> меняют власть в чужих станах путем госпереворотов? quoted1
Это из газет и от соловьёвых. Давай без этого хоть здесь. boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
> США имеет в мире больше союзников чем Россия. Это означает что она права? quoted1
Давай разбираться, почему, если Кремль прав, то у него нет или очень немного союзников? Например, даже союзники (вроде бы) Китай и Бразилия не поддержали РФ в агрессии против Украины? boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
> почему два трети населения земли, не поддержали санкции против РФ?> quoted1
Это мог бы и сам... Какие санкции и как может поддержать Северная Корея, Зимбабве...? Но и они не поддержали Россию в этой войне, хотя могли бы поддержать голосованием и без всяких усилий.
> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все кто голосовал против или воздержался quoted2
>Воздержался, не значит поддержал. Не сочиняй. > Вот об этом дословно: > Слова президента Бразилии, которая воздержалась.
> Мы не будем принимать чью-либо сторону, мы будем продолжать сохранять нейтралитет. > По любому осудили БОЛЬШИНСТВО. Вот цифры. > В поддержку документа, представленного на спецсессии Генассамблеи ООН в среду, 2 марта, проголосовали 141 из 193 государств-членов ООН. Против выступили пять стран: Россия, Беларусь, Эритрея, Северная Корея и Сирия. Еще 35 государств, включая Китай, воздержались. quoted1
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты привел резолюцию Ассамблеи, тут ни слова о санкциях. quoted1
При чём они? Им там не место. Почитал бы сначала. Санкции могут вводиться как одной страной в отношении страны-нарушителя, так и целым блоком стран, таким, как НАТО или ЕС. Где тут ООН? Ты постоянно отождествляешь ОСУЖДЕНИЕ и САНКЦИИ. Зачем и почему? Это всё равно, что сказать: "он его не ударил, значит не осуждает". Так?
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это всё о РФ, не находишь? > Хватит пороть бездоказательную чушь. > Для примера. Если я буду утверждать, что в России закрывают СМИ, то приведу ссылки с примерами закрытия. "Новая газета" "Дождь", "Эхо Москвы"... quoted1
И в РФ тоже. Но как это отменяет тот факт, что в благословенной Европе так-же закрывают СМИ? Для примера РТ? Они подтерлись собственными декларируемыми ценностями.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это из газет и от соловьёвых. Давай без этого хоть здесь. > quoted1
Пример Украина, классический госпереворот. Или ты можешь рассказать, по какой демократической процедуре отстранили Януковича?
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Давай разбираться, почему, если Кремль прав, то у него нет или очень немного союзников? Например, даже союзники (вроде бы) Китай и Бразилия не поддержали РФ в агрессии против Украины? quoted1
Что значит "прав"? Прав в чем? То что есть нарушение норм международного права, это факт. Но та-же Европа и США которая сейчас возмущается, точно так-же подтиралась этим нормами и не раз. Что такого сделала Россия, чего-бы не делало НАТО и США? Разница только в том, что США, как очень мощная военно-политическая держава, имеет больше союзников которые ее готовы поддерживать в любых, ее действия. У России геополитический вес на порядок скромнее, поэтому и поддержка кратно ниже. Но ты не ответил, почему так мало стран поддержало санкции против РФ?
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это мог бы и сам... Какие санкции и как может поддержать Северная Корея, Зимбабве...? > quoted1
Почему не поддержал Китай, Индия, Бразилия? Полтора десятка стран не поддержала. Почему-то #весьмир не превысил четыре десятка стран.
> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты привел резолюцию Ассамблеи, тут ни слова о санкциях. quoted2
>При чём они? Им там не место.
> Почитал бы сначала. > Санкции могут вводиться как одной страной в отношении страны-нарушителя, так и целым блоком стран, таким, как НАТО или ЕС. Где тут ООН? > Ты постоянно отождествляешь ОСУЖДЕНИЕ и САНКЦИИ. Зачем и почему? Это всё равно, что сказать: "он его не ударил, значит не осуждает". Так? quoted1
Ну так почему те страны которые в ООН осудили Россию, не ввели санкции? Ну если они осуждают? Проблема в том, что они хоть и осуждают, но понимают почему Россия так поступила.
> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кровавый и обдолбленный клоун — это то, что сейчас налицо. quoted2
>Ещё раз — кто кроме тебя так выначивается? > Чью кровь он проливает? > Преступником Путина назвал не только Байден. > https://www.dw.com/ru/glava-sdpg-nazval-putina-v... > Глава СДПГ назвал Путина «военным преступником" > ЦИТАТА > "Путин несет ответственность „за эту жестокую войну, за убитых детей, женщин и мужчин, за все горе, причиненное преступными действиями“ в Украине, заявил глава СДПГ Клингбайль». > Это не всё. И здесь.
> https://www.gazeta.uz/ru/2022/02/25/sanctions/ > "Кровавый агрессор, варварская авантюра", «жестокое нападение», «ситуация с последствиями для международного порядка» — мировые лидеры осудили вторжение России в Украину". > Как думаешь, преступник и кровавый агрессор - не одно и то же? quoted1
Итого, преступником Путина назвал только один глава государства, из 200? А че так мало?
Slava42 (peredkoff) писал (а) в ответ на сообщение:
> какого документа?.... название можно узнать?> quoted1
Не проблема. Хотя не понятно, почему сам не справился с таким пустяком. Этот документ: Резолюция «Агрессия против Украины», соавторами которой выступили 96 стран мира. Принята на заседании Генассамблеи ООН 2 марта 2022. Полный её текст здесь https://reliefweb.int/sites/reliefweb.int/files/... Сначала перечислены страны-авторы, потом идёт сам текст. Цитата. Начало. Агрессия против Украины. Генеральная Ассамблея, вновь подтверждая первостепенное значение Устава Организации Объединенных Наций в деле содействия утверждению верховенства права в отношениях между государствами, напоминая об обязанности всех государств в соответствии со статьей2 Устава воздерживаться в их международных отношениях от угрозы силой или ее применения как против территориальной неприкосновенности или политической независимости любого государства, так и каким-либо другим образом, несовместимым с целями Объединенных Наций, и разрешать свои международные споры мирными средствами....... Ещё есть вопросы? Обращайтесь.
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну так почему те страны которые в ООН осудили Россию, не ввели санкции? quoted1
Какие, Зимбабве? Пошёл чистый троллинг boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Европе так-же закрывают СМИ? Для примера РТ? quoted1
РФ закрыла СВОИХ, а РТ им инородное тело. boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
> можешь рассказать, по какой демократической процедуре отстранили Януковича? quoted1
При чём демократической? Перевороты, как и революции всегда антиконституционны. Как и в России революция, бывшая много лет Великой. Но произошло это по вине предательства самого Януковича. Заграница только поддержала, но что спланировала, оплатила и прочее — чистый бред. boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
> есть нарушение норм международного права, это факт. quoted1
Это, наконец, о войне с Украиной, надеюсь? boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но та-же Европа и США … подтиралась этим нормами и не раз. На кого и когда Европа пошла войной? quoted1
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
> не ответил, почему так мало стран поддержало санкции против РФ? quoted1
Ответь ты: как может страна типа Северной Кореи, Зимбабве, Мьянмы… поддержать санкции против кого бы то не было? Потом продолжим. boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Почему-то #весьмир не превысил четыре десятка стран. quoted1
Не понятно. Покажи в цифрах, как показал тебе результаты голосования на Генассамблее ООН. boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
> преступником Путина назвал только один глава государства, из 200? А че так мало?> quoted1
Разве ЭТО один? https://www.gazeta.uz/ru/2022/02/25/sanctions/ «Кровавый агрессор, варварская авантюра», «жестокое нападение», «ситуация с последствиями для международного порядка» — мировые лидеры осудили вторжение России в Украину". Как думаешь, преступник и кровавый агрессор — не одно и то же? Мучает меня один вопрос и не даёт покоя: не слишком ли много времени трачу попусту? Как думаешь?
Ввели 37 стран. Всего в ООН их 200. 200-37 получается 163 страны санкции не ввели. Мне тебе все перечислить?
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> РФ закрыла СВОИХ, а РТ им инородное тело. > quoted1
"Своих" которые финансировались "оттуда"? Кто девушку платит, тот ее и танцует. Но как я понимаю мы договорились о том, что Запад закрывает СМИ. Осталось разобраться, как это коррелируется с теми ценностями что он декларирует.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> При чём демократической? Перевороты, как и революции всегда антиконституционны. Как и в России революция, бывшая много лет Великой. Но произошло это по вине предательства самого Януковича. > quoted1
Т.е. отстранение было неконституционным? Т.е. госпереворотом? Т.е. страны Запада поддержали госпереворот? Куда коллективный Запад засунул свои демократические ценности
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Заграница только поддержала, но что спланировала, оплатила и прочее — чистый бред. quoted1
Ну естественно платежек "на госпереворот" не было. США вложили 5 миллиардов в "развитие демократических институтов", это прямая речь Нуланд. Те самые институты которые потом устроили переворот.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это, наконец, о войне с Украиной, надеюсь? > quoted1
Естественно. А еще война в Ираке, Сирии и Сербии. Во всех этих конфликтах международным правом подтерлись. Но коллективный запад это не заметил. Но я знаю почему, потому-что в последних трех он в этом прямо участвовал.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ответь ты: как может страна типа Северной Кореи, Зимбабве, Мьянмы… поддержать санкции против кого бы то не было? Потом продолжим. > quoted1
Легко. Так-же как это сделала Европа и США. Принимает соответствующий закон и дело в шляпе. Ну так почему две трети мира не поддержали санкции против РФ? Две трети, а не только Северной Кореи, Зимбабве, Мьянмы. Тот-же Китай и Индия могли очень усложнить жизнь России, он они плевали на коллективный Запад. александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не понятно. Покажи в цифрах, как показал тебе результаты голосования на Генассамблее ООН. > quoted1
37 стран поддержала санкции, 163 не поддержала. Эти цифры тебе понятны?
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> https://www.gazeta.uz/ru/2022/02/25/sanctions/ > «Кровавый агрессор, варварская авантюра», «жестокое нападение», «ситуация с последствиями для международного порядка» — мировые лидеры осудили вторжение России в Украину". > Как думаешь, преступник и кровавый агрессор — не одно и то же? quoted1
Я не знаю. Я у тебя спросил, сколько стран на официальном уровне назвали Путина преступником. Ты пока назвал одну страну, это США. "осудили", "агрессор" и т.д., это все в пользу бедных.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мучает меня один вопрос и не даёт покоя: не слишком ли много времени трачу попусту? > Как думаешь? quoted1
Думаю что тебе нечего мне ответить. Одни общие слова и бла-бла.