> 59312 Алёна (59312) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну так ты слился — балабол?
>Умница, следи за ходом спецапирации - Путин обвинил Украину в распространении идей нацизма, но ему простительно, с учётом на возраст недопонимание смысла сов русского языка, но тебе же не 70ый годок идёт и ты же понимаешь различие в смыслах слов нацизм и национализм, поэтому, вслед за предъявленными тобою же теми же обвинениями, будь добра привести их ДОКАЗАТЕЬСТВА, как того требует презумкция невиновности. > Ликбез тут -
следи за своими ручками. Я высказала свое мнение, ты свое. + запросил у меня МОЕ обосновать. Я в обоснование привела материалы. Т.е. так, как поступают при доказательствах обвинения - приводят аргументы и доказтелсьтва. далее ты решил, что ТЫ, ИМЕННО ТЫ с какого-то пере... будешь определять - является ли приведенные материалы доказательствами. Ну я как человек образованный и культурный говорю тебе, как и в судах - давай свои аргументы. тут ты начинаешь блажить про презумпцию невиновности, т.е. опять требуешь от меня доказательств.
Я тебе объясню, дружок, как в суде происходит: если одна из сторон не в состоянии представить свои аргументы, то она проигрывает, т.к. имеются аргументы противоположной. Т.е. ты свое право на доказывание просто сливаешь.
Посему свои ссылки на википедию отправляй в свой унитаз, и давай ссылки на архивы, документы, уставы оун-упа и и организаторов хотя бы. Есть огромные электр. библиотеки с тоннами материалов по бандеровщине. Но ты как и все жовто-блакитно свидомое сообщество видимо само понятие -ОБРАЗОВАНИЕ - уничтожили для себя как для вида гомо, ибо на сапиенсов не похожи более.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
18:31 23.04.2022
59312 Алёна (59312) писал (а) в ответ на :
> Я высказала свое мнение, ты свое. + запросил у меня МОЕ обосновать. Я в обоснование привела материалы. <nobr>Т. е.</nobr> так, как поступают при доказательствах обвинения — приводят аргументы и доказтелсьтва.
Ты ничего не путаешь? Это не просто мнение, это конкретное обвинение в уголовном преступлении, под предлогом или на основании которого было совершено вторжение России в земли Украины, в результате которого уже погибло тысяч 25 россиян и ордловцев и тысяч 30 (учтитывая 20 тысяч мирных мариупольцев) украинцев. Ты должна понимать, что обвинения такого масштаба ОБЯЗАТЕЛЬНО должны быть подкриплены доказательствами, а суд определит — весомые эти доказательства или нет. А таких доказательств у российской странеы НЕТ ВООБЩЕ.
59312 Алёна (59312) писал (а) в ответ на :
> далее ты решил, что ТЫ, ИМЕННО ТЫ с какого-то пере… будешь определять — является ли приведенные материалы доказательствами.
Я просто поинтересоался где ты откопала бред про нордическую рассу .Если ты покажешь тот бред в каких-то материалах сязанных с Бандерой, то это конечно будет доказательстом., но я на 100500% уверен, что это очередной пересвист Рабиноичем Карузо)))
18:33 23.04.2022
59312 Алёна (59312) писал (а) в ответ на :
> Я тебе объясню, дружок, как в суде происходит: если одна из сторон не в состоянии представить свои аргументы, то она проигрывает, т.к. имеются аргументы противоположной. Т.е. ты свое право на доказывание просто сливаешь. >
Ты путаешь администратиный суд с уголовным.
18:35 23.04.2022
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> Ты путаешь администратиный суд с уголовным.
Ты путаеш гаацкий суд, с нюрнбергским и донецким
18:40 23.04.2022
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> Ты ничего не путаешь? Это не просто мнение, это конкретное обвинение в уголовном преступлении,
слушай, хватит блажить, противно даже. ты чего тут из себя и своего форумного присутствия решил суд международный изобразить что ли? вы тут хвастатесь что людей без суда и следствия убиваете за типа - как вы там пишите — намерение сотрудничать с нами. НАМЕРЕНИЕ, УБИВАЕТЕ. Чего-чего там уголовное??? речь шла о бандере и бандеровщине, ау, прочухайся. Ты сказал что он, БАНДЕРА, не был нацистом, я сказала — был и привела материалы.
Может ты сегодня птица пЕрепел? а то с понималкой что-то швах у тебя
18:42 23.04.2022
Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на :
> Ты путаеш гаацкий суд, с нюрнбергским и донецким
По сути обинения есть что сказать или парочка фотографий с портретами Гитлера на руках украинцев фашефсьо ?
18:44 23.04.2022
59312 Алёна (59312) писал (а) в ответ на :
> Ты сказал что он, БАНДЕРА, не был нацистом, я сказала — был и привела материалы.
Ты ти материалы откуда взяла ? Конкретно про отрывок с арийской рассой ? Можешь показать или это гостайна ?
18:44 23.04.2022
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> Ты путаешь администратиный суд с уголовным.
я ничего не путаю, просто упростила до примитива процедуру. т.к. ты начал придумывать какую-то презумпцию в диалоге двух людей. и показала тебе, что ты не состоянии пояснить свое мнение о бандере и бандеровщине первичными документами самой организации, лидером которой бандера стал уже в 40-ые года в ВОВ. а значит именно ты не можешь внятно пояснить, почему ты полагаешь бандеру НЕ нацистом, а тех, кто считает его своим нац. героем - НЕ нацистами
18:45 23.04.2022
59312 Алёна (59312) писал (а) в ответ на :
> ты чего тут из себя и своего форумного присутствия решил суд международный изобразить что ли?
Нет, просто пытаюсь понять - все россияне страдают деменцией или только 80 %.
18:47 23.04.2022
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> Ты ти материалы откуда взяла ? Конкретно про отрывок с арийской рассой ? Можешь показать или это гостайна ?
что??? 1. опять я тебе должна приводить и все такое? я тебе дала ссылки на книги, прочитай хоть что-то. 2. какая арийская раса? где у меня было написано такое словосочетание? опять свидомые фантазии - сам придумал зачухню, сам с ней спорю. А я от тебя увижу ссылку хоть одну? надоело ваше свидомое нахальство. Дай мне то, дай мне сё, переверни с другой стороны. Свои аргументы представь.
18:47 23.04.2022
59312 Алёна (59312) писал (а) в ответ на :
> а значит именно ты не можешь внятно пояснить, почему ты полагаешь бандеру НЕ нацистом, а тех, кто считает его своим нац. героем - НЕ нацистами >
Тут недавно один человек доказывал, что Бандера был сторонником интегрального национализма. Похоже, что так и было на самом деле.
18:49 23.04.2022
59312 Алёна (59312) писал (а) в ответ на :
> 2. какая арийская раса? где у меня было написано такое словосочетание? опять свидомые фантазии - сам придумал зачухню, сам с ней спорю.
Это не про арийскую расу ?
> — расизм, согласно которому, украинская нация состоит из разных расовых элементов, среди которых наилучшим является нордический расовый элемент, и именно он более всех приспособлен к управлению государством
> > Свидомые опять по своим богам пошли - теперь Соловьев...
> оторвитесь от экранов телевизоров-то смотрите своего Савика для разнообразия, или этого, Го..дона своего. > Впиявятся в слова из телевизора, и давай чучухать записули свои. > Слушайте Шойгу, свидомые
Иди ши варить Алёна а не учи других свидомые если что Человек Думающий обозначает но Вам то откуда знать жертвам ЕГ
18:49 23.04.2022
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> 59312 Алёна (59312) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ты чего тут из себя и своего форумного присутствия решил суд международный изобразить что ли?
> > Нет, просто пытаюсь понять - все россияне страдают деменцией или только 80 %.
слушай, ну слейся сразу и отдохнешь ну ты же понимаешь, что и все понимают, что коли ты в форумной писанинной битве перешел на личности - значит ты позорно сливаешься?
