Что бы сказал Гагарин, если бы дожил до наших дней?
17:08 15.04.2022
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Американцы и Запад из Украины анти-Россию сделали
> > Повторяю — если виноват Запад, то почему вы не воюете с ним напрямую?
Это технология Запада прокси — война, инициатива у Запада, поэтому пока всё идёт так как они хотели.
Почему они так воюют? Столетиями отточенная технология англосаксов разделяй и властвуй в колониях.
Почему мы идём у них на поводу всё понимая? Я думаю, что это дело времени, и Западу не удастся всё время воевать чужими руками, а самим журить из-за океана.
Дело нескольких месяцев, а возможно и нескольких недель. Нужен «хороший» повод и ситуация должна созреть, имхо.
И вам это не поможет отвести удар, бандеровцам по любому будет кирдык.
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>>>>> Что есть желание отказаться от лизания американской щадницы ?
>
>
>>>>
>>>> Так ты признаешь Ельцина лизателем американцев или нет? >>> Нет. Его нет , а вот его окружение однозначно
>> >> А как же выступление в парламенте США? Видел ролик?
>Он что там задницу лизал ? Не видел
Ага, и очень тщательно.
18:33 15.04.2022
repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на :
> Крейсер поврежден, но не вашей "фау ракетой".
А чем? Сигаретой? Ну если у вас крейсеры от сигареты взрываются...
18:49 15.04.2022
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Крейсер поврежден, но не вашей "фау ракетой".
> > А чем? Сигаретой? Ну если у вас крейсеры от сигареты взрываются...
Примитивное мышление у тебя. А как вам хочется, чтоб вашим "Нептуном", аж слюни текут.
22:00 15.04.2022
repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на :
> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Крейсер поврежден, но не вашей "фау ракетой".
>> >> А чем? Сигаретой? Ну если у вас крейсеры от сигареты взрываются...
>Примитивное мышление у тебя. > А как вам хочется, чтоб вашим "Нептуном", аж слюни текут.
Не, сигаретой еще веселее. Во время боевых действий, уммм, мякотка.
22:03 15.04.2022
Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на :
> Нужен «хороший» повод и ситуация должна созреть, имхо.
Созреть к чему?
22:15 15.04.2022
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нужен «хороший» повод и ситуация должна созреть, имхо.
> > Созреть к чему?
Поставить ультиматум США – дальнейшая поддержка бандеростана вооружением и наёмниками будет квалифицирована как нападение США на Россию, после чего последуют удары по США.
10:12 16.04.2022
Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на :
> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Нужен «хороший» повод и ситуация должна созреть, имхо.
>> >> Созреть к чему?
>Поставить ультиматум США – дальнейшая поддержка бандеростана вооружением и наёмниками будет квалифицирована как нападение США на Россию, после чего последуют удары по США.
>>> Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Нужен «хороший» повод и ситуация должна созреть, имхо.
>>> >>> Созреть к чему?
>>Поставить ультиматум США — дальнейшая поддержка бандеростана вооружением и наёмниками будет квалифицирована как нападение США на Россию, после чего последуют удары по США.
> > Вы готовы к ответному удару?
Готовы, к раю. Если американцы начнут из бандеростана интенсивно бомбить российские города, то другого выбора нет. Или молча скончаться под их ударами или предложить им сдохнуть вместе с бандеровцами если они не отступят. Если бы у меня был выбор, то я бы предпочёл этих тварей на тот свет отправить, а не молча умирать.
17:17 16.04.2022
Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на :
> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>>>>> Нужен «хороший» повод и ситуация должна созреть, имхо.
> >
>>>>
>>>> Созреть к чему? >>> Поставить ультиматум США — дальнейшая поддержка бандеростана вооружением и наёмниками будет квалифицирована как нападение США на Россию, после чего последуют удары по США.
>> >> Вы готовы к ответному удару?
>Готовы, к раю.
> Если американцы начнут из бандеростана интенсивно бомбить российские города, то другого выбора нет. > Или молча скончаться под их ударами или предложить им сдохнуть вместе с бандеровцами если они не отступят. > Если бы у меня был выбор, то я бы предпочёл этих тварей на тот свет отправить, а не молча умирать.
А почему вы не хотите как японцы - потерпеть поражение и повысить свой уровень жизни?
>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >>
>>>>>> Нужен «хороший» повод и ситуация должна созреть, имхо.
>>>> Поставить ультиматум США — дальнейшая поддержка бандеростана вооружением и наёмниками будет квалифицирована как нападение США на Россию, после чего последуют удары по США. >>> >>> Вы готовы к ответному удару?
>>Готовы, к раю.
> >
>> Если американцы начнут из бандеростана интенсивно бомбить российские города, то другого выбора нет.
>> Или молча скончаться под их ударами или предложить им сдохнуть вместе с бандеровцами если они не отступят. >> Если бы у меня был выбор, то я бы предпочёл этих тварей на тот свет отправить, а не молча умирать.
> > А почему вы не хотите как японцы - потерпеть поражение и повысить свой уровень жизни?
Потому что уже потерпели поражение в 1991 году и ничего хорошего из этого не получилось. Дальше только ликвидация.
22:45 16.04.2022
Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на :
>>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> Нужен «хороший» повод и ситуация должна созреть, имхо. >>>
>>>>> Поставить ультиматум США — дальнейшая поддержка бандеростана вооружением и наёмниками будет квалифицирована как нападение США на Россию, после чего последуют удары по США.
>>>>
>>>> Вы готовы к ответному удару? >>> Готовы, к раю.
>> >>
>>> Если американцы начнут из бандеростана интенсивно бомбить российские города, то другого выбора нет.
>
>
>>> Или молча скончаться под их ударами или предложить им сдохнуть вместе с бандеровцами если они не отступят.
>>> Если бы у меня был выбор, то я бы предпочёл этих тварей на тот свет отправить, а не молча умирать.
>> >> А почему вы не хотите как японцы - потерпеть поражение и повысить свой уровень жизни?
>Потому что уже потерпели поражение в 1991 году и ничего хорошего из этого не получилось. > Дальше только ликвидация.
Так надо было вам отказаться от ядерного оружия и попросить создать американские военные базы на территории РФ. Что ж вы не догадались?
>>> Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> >>>>>>>> Нужен «хороший» повод и ситуация должна созреть, имхо. >>>>
>>>>>> Поставить ультиматум США — дальнейшая поддержка бандеростана вооружением и наёмниками будет квалифицирована как нападение США на Россию, после чего последуют удары по США. >>>>>
>>>> Или молча скончаться под их ударами или предложить им сдохнуть вместе с бандеровцами если они не отступят.
>>>> Если бы у меня был выбор, то я бы предпочёл этих тварей на тот свет отправить, а не молча умирать.
>>>
>>> А почему вы не хотите как японцы - потерпеть поражение и повысить свой уровень жизни?
>>Потому что уже потерпели поражение в 1991 году и ничего хорошего из этого не получилось. >> Дальше только ликвидация.
> > Так надо было вам отказаться от ядерного оружия и попросить создать американские военные базы на территории РФ. Что ж вы не догадались?
Ага, а потом ещё попросить американцев отбомбить несколько своих городов ядерными зарядами, а в своих книжках по истории себя же в этом обвинять. Мечтай, а что тебе ещё остаётся.
01:53 17.04.2022
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Почему-то мне кажется, что он не стал бы облизывать сапоги российской власти, как Терешкова.
Вестимо против кого - против США! Тут и украинцам понятно!
10:26 17.04.2022
Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на :
> Ага, а потом ещё попросить американцев отбомбить несколько своих городов ядерными зарядами, а в своих книжках по истории себя же в этом обвинять.
