Нет надежды, что Россия остановится сама, ее можно лишь заставить это сделать - Зеленский
12:21 13.04.2022
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Теория доказательств в уголовном процессе
Допрос пленного, тем более записывание на видео с выкладкой в сеть - это не "уголовный процесс".
12:22 13.04.2022
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Теория доказательств в уголовном процессе подобные примитивные суждения не допускает.
Подобные вот этому:
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Если и врут пленные, то это украинцы врут… А у русских нет оснований им не верить, пока трехзвездный генерал не заговорит на камеру и не начнет опровергать показания пленных украинцев.
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> Вон украинская пропаганда вся построена на ощущениях и какой итог? Все, кроме придурков, подозревают её во лжи.
>>>>>>>>>>>> Да не вы так её видите, а Арестович вам рассказывает, что надо видеть, чему верить и чему не верить, хотя он сам публично признался в том, что ложь тотальная и есть его работа. >>>>>>> >>>>
>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> Меня, уважаемый, слова и мысли не интересуют. А вот в действиях, оставивших следы на предметах материального мира, раскрывается подлинный умысел злодея. Например, утром молодой житель Харькова выходит во двор многоэтажки с камерой и снимает воронку, рядом с которой лежит стабилизатор минометной мины. А вышел он посмотреть, что взорвалось. И задумался вслух над вопросом: кто стрелял, если русские к Харькову еще не подошли на дистанцию стрельбы из минометов? >>>>>>>>> >>> >>> >>>
>>>> >>>>>>>>>>>> И пришел к выводу, что кроме украинцев стрелять по своим не кому. И в этом действии раскрыт умысел- обстрел мирного населения провоцирует ненависть к русским и России. Таким образом достигается политическая цель дискредитации соседнего государства.
>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Понял всё про наши методы познания? Слова Соловьева и Скабеевой, как и Арестовича, меркнут перед рассказами и кино очевидцев. >>>>>>>>>>>> А сейчас в информационный поток о преступлениях Украины потекли реки свидетельских показанный беженцев и пленных. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>> Во-первых, среди них практически нет никого, кто реально пострадал от обстрелов. Это халявщики, решившие воспользоваться ситуаций для закрепления в Европе и в Америке.
>>>>>>>>>> Во-вторых, они явились в Европу со своей ментальностью и уже надоели аборигенам завышенными требованиями к принимающей стороне, наглостью и хамством. >>>>
>>> >>>>>>>>>> Имею мнение, что депортация не за горами. Кто такое терпеть станет? >>>>>
>>
>>
>>>>> >>>>>>>>>>> как показывают фото и видео материалы — про путинских фашистских убийц, мародеров, трусов и подлецов, пришедших на укранину убивать на ней и русских, и укранцев, и детей, и женщин и стариков >>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Согласен лишь с тем, что таких роликов бюро пропаганды Арестовича нарисовало много. Но после демонстрации миру вашего видео о бомбардировке Парижа народы Европы усомнились в вашей честности. Глупо было хвастать таким мастерством создания фейков. Погорели вы на бомбардировке роддома в Мариуполе и вывела вас на чистую воду героиня с ребенком. И залетели вы капитально с Точкой-У по привокзальной площади в Кременчуге. Серийный номер забыли затереть. Ваши бандиты дают показания, как они грабили местных выдавая себя за русских. А спектакль в Буче кой-кому из ваших отрыгнется виселицей. >>>>>>>>>>> вы все будете в гааге
>>> >>>>> >>>>>> Хунта в России не появилась и фашисты не поднялись, как на Украине нацисты.
>>
>>
>>>>>> Бакланка твоя не дает никакого полезного результата. >>>>>> Но мешает тебе и таким как ты осознать, что война Украиной проиграна, и если вы не смените мировоззрение, то с вами обязательно что-то случится. Или в окопе завалит землей, или суд приговорит к чему-то. А жизнь при наличии здорового мозга так хороша и приятна! >>>>> нет
>>>>> и именно она является фашистской и агрессивной, угрожащей не только соседним странам, но и своим жителям >>>>> иначе каким образом выход с плакатом «нет войне» или «нет фашизму» — экстремизм?
>>>> Украина-нацистское государство. Не опровергнуть. Доказано. Помогая Украине ты поддерживаешь нацизм.
>>>> Нацизм-преступная идеология. Ты-преступник.
>>> как можно получать удовольствие от констатации такого факта? >>> доказано: путинская хунта — фашистское и нацистское государство, представляющее опасность для всех, в том числе и для своих граждан
>> >> Это не факт, а пропагандистский вымысел, не подтвержденный отражениями в материальном мире на его объектах.
> >
>> Вот если герой Украины пытал, изнасиловал, выжег свастику на теле женщины, убив её, и этот факт задокументирован, то это один из вариантов сохранения следов военного преступления укро-наци в материальном мире. А тебе нечего предложить, кроме записи беседы украинских бабушек о том, что русские военные впервые в жизни увидели унитаз и нечто похожего на это произведение пропагандистского творчества.
>>> а украина, где президентом избрали русскоговорящего еврея, ни разу не нацистское государство
>> >> Дешовый аргумент. Вашим евреем управляют англосаксонские и романо-германские нацисты. Но поскольку это слова, судим по делам. Минские соглашения не исполнены, после 22 февраля 2002 года артподготовка Донбасса началась (отражено в отчетах наблюдателей ОБСЕ), 200-тысячная группировка ВСУ для взятия Донбасса на старте (в штабах захвачены карты и приказы), медаль «За взятие Крыма» отчеканена (находят в военкоматах на освобожденных территориях с наградными документами)…А превращение вами городов в крепости с мягкими корпусами укреплений из тел стариков, женщин, детей-это тоже доказанные факты, отразившиеся конкретными следами на объектах материального мира имеющие силу доказательств военных преступлений, совершенных свидомыми.
>>> вы, поддерживающий фашистскую путинскую хунту и ее преступления — тоже преступник.
>> >> Я назвал тебя преступником на основании решений Нюрнбергского трибунала, признавшего преступной нацистскую идеологию. А ты меня на основании чего? Исключительно руководствуясь своим нацистским правосознанием?
>это факт > фашистская путинская хунта совершила подлое и неспровоцированное нападение на украину > фашистские путинские оккупанты убивают украинских граждан на их земле, мародерствуют, насилуют, разрушают школы, дома, больницы
> я называют вас преступником на основании преступлений фашистского путинского режима, который вы поддерживаете > чтобы вы понимали, так считают все за исключением жалкой кучки путинцев-фашистов в путинской хунте > вы одни
> Как странно. > Хотела поговорить о делах насущных на политическом форуме(как пишут - один из лучших). > А на подфоруме Украина - исключительно иностранцы.
А "о делах насущных" могут говорить только украинцы?
12:34 13.04.2022
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Теория доказательств в уголовном процессе
>Допрос пленного, тем более записывание на видео с выкладкой в сеть - это не "уголовный процесс".
Беседа журналиста с пленным действительно не уголовный процесс. Но я, вроде, писал о трибунале, об обвинительном заключении, а не про беседу с журналистом...
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Теория доказательств в уголовном процессе подобные примитивные суждения не допускает.
>
> Подобные вот этому: > Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если и врут пленные, то это украинцы врут… А у русских нет оснований им не верить, пока трехзвездный генерал не заговорит на камеру и не начнет опровергать показания пленных украинцев.
> > тем более не допускает.
Поэтому их показания и не публикуются.
12:35 13.04.2022
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
Чтобы не скучал.
12:36 13.04.2022
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Теория доказательств в уголовном процессе подобные примитивные суждения не допускает.
>>
> >
>> Подобные вот этому: >> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Если и врут пленные, то это украинцы врут… А у русских нет оснований им не верить, пока трехзвездный генерал не заговорит на камеру и не начнет опровергать показания пленных украинцев.
>>
>> тем более не допускает.
> > > Поэтому их показания и не публикуются.
А ты тогда откуда их берёшь и на каком основании комментируете?
12:37 13.04.2022
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Теория доказательств в уголовном процессе
>>Допрос пленного, тем более записывание на видео с выкладкой в сеть - это не "уголовный процесс".
> > Беседа журналиста с пленным действительно не уголовный процесс.
Хот у журналисте, хоть о каком-то майоре, который за кадром задаёт вопросы.
>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Теория доказательств в уголовном процессе подобные примитивные суждения не допускает. >>>
>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Если и врут пленные, то это украинцы врут… А у русских нет оснований им не верить, пока трехзвездный генерал не заговорит на камеру и не начнет опровергать показания пленных украинцев. >>>
>А ты тогда откуда их берёшь и на каком основании комментируете?
Отсюда, а далее по аналогии. Поведение людей состоит из стереотипов.
12:40 13.04.2022
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Но я, вроде, писал о трибунале,
Да хрен тебя знает, о чём ты писал. Пока ни о каком "трибунале" речь не идёт всерьёз. да и смысл этого трибунала будет никакой, если итоги войны не будут признаны на дипломатическом уровне. Будет не трибунал, а расправа.
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но я, вроде, писал о трибунале,
>Да хрен тебя знает, о чём ты писал.
> Пока ни о каком "трибунале" речь не идёт всерьёз. > да и смысл этого трибунала будет никакой, если итоги войны не будут признаны на дипломатическом уровне. > Будет не трибунал, а расправа.
Понятно. С пытливым умом проблемы. Всего хорошего.
