>> Ты же делаешь какие-то там выводы о якобы украинском городе Севастополе, который к Украине никаким боком не относится. quoted2
> > Зачем ты врешь, что Севастополь не относится к Украине? Ваш Путин лично заявил, что Севастополь - это Украина. quoted1
Если это было до референдума - те его заявления уже не имеют никакого значения. Тут проблема в том, что у тебя есть какие-то там говнооснования, по которым референдума не было. А в физической реальности он был. И эта реальность обнулила, скажем так предыдущие какие-то заявления.
Это не отмазка, а констатация факта. Статья не имеет никакого отношения тому, что ваше СБУ может по месту падения хвостовика и месту взрыва БЧ определять направление.
Если СБУ может - то и я могу. Ровно по той причине, по которой ты можешь считать российский Севастополь частью какого-то иного государства, пока ещё существующего на карте.
>> А мы тут причём? Вы же хотите доказать, что это не вы? quoted2
> > Вы убили более 50 человек в Краматорске одной ракетой quoted1
Вы убили. Вы не показали документы передачи вам ракет - поэтому вы и убили.
> Если это сделала Украина, то как "Точкой У" могли так точно попасть? quoted1
Легко. Так же, как по причалу, когда наш БДК был повреждён. Там точно попали? Ну вот и тут. Там тя отклонение не смутило же? А тут чё сразу смущать стало?
Ты мне трёшь, что мы лупанули по заводу в Соледаре такой же точкой, попали точно, а теперь решил прикинуться дурачком, и рассказать, что ваши, кто точками управляет, косорукие дебилы, которые, в случае чего могут так ошибиться, что Точкой и в Запорожскую АЭС запульнут?
> Почитай, какое у нее допустимое отклонение. А вот вы, целясь по ж\д узлу, естественно, промахнулись, и попали по людям. quoted1
Да? Покажи на карте, куда мы целились, а куда попали. И сошлись на источник, откуда ты взял, куда именно мы целились. А не сможешь - не бреши.
>> Украина не предоставила акты приёма-передачи ракет. Ракеты передавались списком на военные округа. quoted2
> > Акты приема-передачи в одном экземпляре существуют? У вас их нет? quoted1
Ну ды чё? У нас был акт приёма-передачи на ракету, которой вы сбили боинг. Мы его показали, вам не понравилось почему-то. Свой акт, со своей стороны, такой же, вы при этом не показали.
Так что теперь вопрос к вам. Почему, если это точно не ваша ракета, и у вас таких номеров не было никогда, вы не показали документы, по которым завод-изготовитель передавал ракеты на военные округа, расположенные в УССР?
Те документы, что показывали мы, вас не устроили. Так свои покажите. А нет - так вы и убили-с.
>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Или это мы, чтобы на Донбассе соли не было подольше. >>> >>> Да, это вы. quoted3
>> >> Слышь, а почему применения нами, якобы, Точки-У не вошли в эту статистику? >>
>> Это что, какие-то такие неракетные ракеты? >> Или, может, дело в том, что применения, якобы, нами, Точки-У это тупо для пропаганды, а Генштаб про такие случаи не знает? >> quoted2
> >
>> С начала полномасштабного военного вторжения Россия осуществила 5722 самолетовылета оперативно-тактической авиации и 551 пуск крылатых ракет типа Искандер и Калибр. Об этом в четверг, 2 июня, сказал заместитель начальника Главного оперативного управления Генштаба Алексей Громов, сообщает Интерфакс-Украина.
> > Так это только по пускам с самолетов. Точку У с самолета пустить нельзя вроде как. quoted1
Слышь, а почему Точки-У опять тут не упоминаются? Логично же, что по мере "исчерпания" новых ракет увеличивается доля использования старых.
Когда мы последний раз стреляли Точкой?
В разведке Минобороны выяснили, что у России осталось не более 45% от ракет, которые были до начала войны. У России высокоточное оружие находится на грани исчерпания, а резерва по некоторым видам ракет уже почти нет. Об этом рассказал представитель ГУР Минобороны Вадим Скибицкий в интервью РБК-Украина, которое было опубликовано в субботу, 27 августа.
"Высокоточное оружие у них уже на грани. По всем нормативным документам они должны иметь 30% резерва, а его по некоторым видам ракет уже почти нет. Например, по тем же Искандерам. Поэтому они будут использовать другие средства поражения. Они сейчас активно используют Ураган, Смерч – это то, что позволяет производить обстрел на короткой дистанции, на 70-80, максимум до 100 километров", - сказал Скибицкий.
Он отметил, что по подсчетам разведки, у РФ осталось не более 45% тех ракет, которые были до начала войны. В частности, Искандеров осталось примерно 20% от того, что было, а может, даже и меньше, также осталось не такое уж большое количество Калибров.
"Поэтому они используют эти X-22 и С-300 в наземном варианте. Но эти запасы исчерпываются", - отметил представитель ГУР.
Что касается ракет Кинжал, то, по словам Скибицкого, их у России осталось 30-40 штук.
"Они их применяли, это эффективное оружие, но используется для демонстрации силы как для нас, так и для наших партнеров. В том числе для США и Китая, показывая, что у них гиперзвуковое вооружение", - добавил он.
>> А ведь вроде как если у нас кончаются ракеты - то мы бы должны применять-то, а? quoted2
> > Несколько раз применяли. А сейчас используете С-300 как ударный комплекс. quoted1
Расскажи, как это можно использовать как ударный комплекс.
Осколочная боевая часть имеет массу 133 кг для ракет серии 5В55, 143 кг у ракет 48Н6 и 180 кг у ракет 48Н6М. Ракеты имеют бесконтактный радиолокационный взрыватель.
>> А ведь вроде как если у нас кончаются ракеты — то мы бы должны применять-то, а? quoted2
> > Несколько раз применяли. А сейчас используете С-300 как ударный комплекс. quoted1
Слышь, я правильно понимаю, что мы используем лёгонькую ракету, которая создавалась для ПВО, с осколочной БЧ массой 135−180 кг, как ударный комплекс вместо тактического ракетного комплекса Точка-У, который в фугасном исполнении имеет массу только взрывчатки в 160 кг?
А шо такое, почему так?
Кстати, шо там с дальностью? На какое расстояние можно бить Точкой — и на какое С-300 по наземным целям?