Украинцы, скажите мне пожалуйста, могла ли власть Украины и общественность избежать войны ? Есть две четкие темы, которыми спекулировал Путин обосновывая свое вторжение: 1) желание Украины вступить в НАТО, 2) дискриминация русских по языковому признаку. Разве было настолько принципиально неприемлемо для украинцев сделать два государственных языка - русский и украинский, не дразнить Россию вступлением Украины в НАТО ? Можно было бы взять пример в этом вопросе с Финляндии и занимать сдержанную позицию. Почему эти вещи для украинцев были настолько невозможными ? Мне непонятно это В чем был прикол идти на такую принципиальную конфронтацию и бескомпромиссность во взаимоотношениях с Россией ?
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Украинцы, скажите мне пожалуйста, могла ли власть Украины и общественность избежать войны? > Есть две четкие темы, которыми спекулировал Путин обосновывая свое вторжение: 1) желание Украины вступить в НАТО, 2) дискриминация русских по языковому признаку. > Разве было настолько принципиально неприемлемо для украинцев сделать два государственных языка — русский и украинский, не дразнить Россию вступлением Украины в НАТО? Можно было бы взять пример в этом вопросе с Финляндии и занимать сдержанную позицию. Почему эти вещи для украинцев были настолько невозможными? Мне непонятно это В чем был прикол идти на такую принципиальную конфронтацию и бескомпромиссность во взаимоотношениях с Россией? quoted1
Всё, что озвучивал Путин, это поводы, а не причины.
Причина: воссоздание империи. Здесь в общем всё рассказано
> Только тупой не видел интенсивной подготовки Украины! > …и украинская деревенская быдло! > quoted1
Если бы ты знал, дружок, сколько их было — тупых…
Я видел. у меня жена украинка, 36 лет в браке… и ее родичей и своих друзей на украине — десятка 2… не. упоротых нет, почти… но ПОНИМАНИЯ что происходило — дай бог у двоих… причем оба. ну не Сенеки… А одна КТН-ша знакомая- та вот упоротая. Это что-то цивилизационное. какая то древняя, ископаемая ненависть… Боюсь своего предвидения -но война будет страшная… тем страшнее что у украины шансов нет. но не отступят… как амеры и рассчитали — до последнего украинца… иначе никак. А России отступать некуда. С нами Бог.
>> Украинцы, скажите мне пожалуйста, могла ли власть Украины и общественность избежать войны ? >> Есть две четкие темы, которыми спекулировал Путин обосновывая свое вторжение: 1) желание Украины вступить в НАТО, 2) дискриминация русских по языковому признаку. >> Разве было настолько принципиально неприемлемо для украинцев сделать два государственных языка - русский и украинский, не дразнить Россию вступлением Украины в НАТО ? Можно было бы взять пример в этом вопросе с Финляндии и занимать сдержанную позицию. Почему эти вещи для украинцев были настолько невозможными ? Мне непонятно это В чем был прикол идти на такую принципиальную конфронтацию и бескомпромиссность во взаимоотношениях с Россией ? quoted2
> > Всё, что озвучивал Путин, это поводы не причины. >
> Причина: воссоздание империи. > Здесь в общем всё рассказано > quoted1
> Украинцы, скажите мне пожалуйста, могла ли власть Украины и общественность избежать войны ? > Есть две четкие темы, которыми спекулировал Путин обосновывая свое вторжение: 1) желание Украины вступить в НАТО, 2) дискриминация русских по языковому признаку. > Разве было настолько принципиально неприемлемо для украинцев сделать два государственных языка - русский и украинский, не дразнить Россию вступлением Украины в НАТО ? Можно было бы взять пример в этом вопросе с Финляндии и занимать сдержанную позицию. Почему эти вещи для украинцев были настолько невозможными ? Мне непонятно это В чем был прикол идти на такую принципиальную конфронтацию и бескомпромиссность во взаимоотношениях с Россией ? quoted1
Выполнение задания из-за океана: доставать Россию до последнего украинца. А все няшки - дяде Сэму.
>> Украинцы, скажите мне пожалуйста, могла ли власть Украины и общественность избежать войны ? >> Есть две четкие темы, которыми спекулировал Путин обосновывая свое вторжение: 1) желание Украины вступить в НАТО, 2) дискриминация русских по языковому признаку. >> Разве было настолько принципиально неприемлемо для украинцев сделать два государственных языка - русский и украинский, не дразнить Россию вступлением Украины в НАТО ? Можно было бы взять пример в этом вопросе с Финляндии и занимать сдержанную позицию. Почему эти вещи для украинцев были настолько невозможными ? Мне непонятно это В чем был прикол идти на такую принципиальную конфронтацию и бескомпромиссность во взаимоотношениях с Россией ? quoted2
> > Всё, что озвучивал Путин, это поводы не причины. >
> Причина: воссоздание империи. > Здесь в общем всё рассказано > quoted1
>>> Украинцы, скажите мне пожалуйста, могла ли власть Украины и общественность избежать войны ? >>> Есть две четкие темы, которыми спекулировал Путин обосновывая свое вторжение: 1) желание Украины вступить в НАТО, 2) дискриминация русских по языковому признаку.
>>> Разве было настолько принципиально неприемлемо для украинцев сделать два государственных языка - русский и украинский, не дразнить Россию вступлением Украины в НАТО ? Можно было бы взять пример в этом вопросе с Финляндии и занимать сдержанную позицию. Почему эти вещи для украинцев были настолько невозможными ? Мне непонятно это В чем был прикол идти на такую принципиальную конфронтацию и бескомпромиссность во взаимоотношениях с Россией ? quoted3
>> >> Всё, что озвучивал Путин, это поводы не причины. >> quoted2
>
>
>> Причина: воссоздание империи. >> Здесь в общем всё рассказано >> quoted2
> Украинцы, скажите мне пожалуйста, могла ли власть Украины и общественность избежать войны ? > Есть две четкие темы, которыми спекулировал Путин обосновывая свое вторжение: 1) желание Украины вступить в НАТО, 2) дискриминация русских по языковому признаку. > Разве было настолько принципиально неприемлемо для украинцев сделать два государственных языка - русский и украинский, не дразнить Россию вступлением Украины в НАТО ? Можно было бы взять пример в этом вопросе с Финляндии и занимать сдержанную позицию. Почему эти вещи для украинцев были настолько невозможными ? Мне непонятно это В чем был прикол идти на такую принципиальную конфронтацию и бескомпромиссность во взаимоотношениях с Россией ? quoted1
>>> Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>
>>> >>>> Украинцы, скажите мне пожалуйста, могла ли власть Украины и общественность избежать войны? >>>> Есть две четкие темы, которыми спекулировал Путин обосновывая свое вторжение: 1) желание Украины вступить в НАТО, 2) дискриминация русских по языковому признаку. quoted3
>>>> Разве было настолько принципиально неприемлемо для украинцев сделать два государственных языка — русский и украинский, не дразнить Россию вступлением Украины в НАТО? Можно было бы взять пример в этом вопросе с Финляндии и занимать сдержанную позицию. Почему эти вещи для украинцев были настолько невозможными? Мне непонятно это В чем был прикол идти на такую принципиальную конфронтацию и бескомпромиссность во взаимоотношениях с Россией?
>>> >>> Всё, что озвучивал Путин, это поводы не причины. >>> quoted3
>> Ни Россия ни Украина войну не обьявляли quoted2
> > О, появился любитель конституции. > И что это ознает, если не объявляли? quoted1
У термина война есть два понятия Физическое это ведение боевых действий и политическое это года государство объявляет войну и значит все ресурсы страны (и человеческие) напралены исключительно и именно на это. Арестович говорил именно о втором значении ….Надеюсь ты понял .я старался понятно донести