> > Сообщение проходит проверку модератором. > > anselm (anselm) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У меня свои мозги есть что бы делать выводы из разных источников, а не только из путино зомбо СМИ >> Я англ прекрасно знаю, мне словари даже не нужны >> Так что источники мои весьма обширны
> Учишь вас, дураков, учишь. Десять раз уж сказал всем: нет у нас источников , и причем тут твой английский? Нет возможности узнать достоверность, зато правдоподобно, что 99,9% - недостоверные и фейки. > И причем тут твой английский, как будто каждый не может переводчиком Гугла пользоваться, он хороший. > > Мне вот намедни понадобилось узнать из китайской статьи, про кого она. Кого изучали. Реферата нет на английском, только название. Так я загнал китайский реферат в Гугл - он перевел. Однако я ничего из реферата не узнал. > > Тогда я загнал в гугл саму китайскую статью, название на китайском. Начал смотреть, что там про нее другие китайцы обсуждают. Все перевел, где ссылки были. > И ни хрена не узнал в результате.
> > А ты тут наивные штуки пишешь, как ты мастер изучать по "источникам Интернета". > Говно все это.
Он до сих пор верит, что Интернет никто не контролирует. Это такой своеобразный атавизм времен перестройки, когда верили и зачитывались Экспресс-Газетами и прочим дерьмом...
19:23 16.03.2022
В Польшу поди от справедливого суда дристанула и на награбленное сделала новую жизнь!.
>> >> Сообщение проходит проверку модератором. >> >> anselm (anselm) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> У меня свои мозги есть что бы делать выводы из разных источников, а не только из путино зомбо СМИ >>> Я англ прекрасно знаю, мне словари даже не нужны >>> Так что источники мои весьма обширны
>> Учишь вас, дураков, учишь. Десять раз уж сказал всем: нет у нас источников , и причем тут твой английский? Нет возможности узнать достоверность, зато правдоподобно, что 99,9% - недостоверные и фейки. >> И причем тут твой английский, как будто каждый не может переводчиком Гугла пользоваться, он хороший. >> >> Мне вот намедни понадобилось узнать из китайской статьи, про кого она. Кого изучали. Реферата нет на английском, только название. Так я загнал китайский реферат в Гугл - он перевел. Однако я ничего из реферата не узнал.
>> >> Тогда я загнал в гугл саму китайскую статью, название на китайском. Начал смотреть, что там про нее другие китайцы обсуждают. Все перевел, где ссылки были. >> И ни хрена не узнал в результате.
> >
>> >> А ты тут наивные штуки пишешь, как ты мастер изучать по "источникам Интернета".
>> Говно все это.
> > Он до сих пор верит, что Интернет никто не контролирует. > Это такой своеобразный атавизм времен перестройки, когда верили и зачитывались Экспресс-Газетами и прочим дерьмом...
Писали в этих газетах в своё время что Ленин это гриб!... Гриб создал Украину если верить газетам!.
>>> УдавКаа71 (УдавКаа71) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Твои источники англоязычны? Ну тогда понятно откуда ты фейки тащишь эти английские шлимазлы фейкометчики ещё те, Трамп соврать не даст
>>> Ну конечно >>> Только Соловьёв и компания источник неиссякаемой истины
>> >> А шо, соловьев по арабски или китайски заговорил? Ты серьезно ОАЭ от Великобритании не отличаешь?
> это тебе отменя риторика, на твой вопрос о…
> УдавКаа71 (УдавКаа71) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Твои источники англоязычны? Ну тогда понятно откуда ты фейки тащишь
> > Я смотрю вам всё разжевать надо > так до вас не доходит
Шо ты вертишься как насекомое на расческе Ещё раз, отвлекись от англоязычных фейкометных сми и обрати внимание на карты с расположением войск в арабских и китайских источниках. Ссылки дать или сам гуглить умеешь?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>> >> Сообщение проходит проверку модератором. >> >> anselm (anselm) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> У меня свои мозги есть что бы делать выводы из разных источников, а не только из путино зомбо СМИ >>> Я англ прекрасно знаю, мне словари даже не нужны >>> Так что источники мои весьма обширны
>> Учишь вас, дураков, учишь. Десять раз уж сказал всем: нет у нас источников , и причем тут твой английский? Нет возможности узнать достоверность, зато правдоподобно, что 99,9% - недостоверные и фейки. >> И причем тут твой английский, как будто каждый не может переводчиком Гугла пользоваться, он хороший. >> >> Мне вот намедни понадобилось узнать из китайской статьи, про кого она. Кого изучали. Реферата нет на английском, только название. Так я загнал китайский реферат в Гугл - он перевел. Однако я ничего из реферата не узнал.
>> >> Тогда я загнал в гугл саму китайскую статью, название на китайском. Начал смотреть, что там про нее другие китайцы обсуждают. Все перевел, где ссылки были. >> И ни хрена не узнал в результате.
> >
>> >> А ты тут наивные штуки пишешь, как ты мастер изучать по "источникам Интернета".
>> Говно все это.
> > Он до сих пор верит, что Интернет никто не контролирует. > Это такой своеобразный атавизм времен перестройки, когда верили и зачитывались Экспресс-Газетами и прочим дерьмом...
Контролируют, но плохо. Если бы контролировали, то и было бы меньше мусора. Вон, англоязычная Wiki - нормальная. Но - пока индифферентная информация. Ничего не задевающая.
>>> >>> Сообщение проходит проверку модератором. >>> >>> anselm (anselm) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> У меня свои мозги есть что бы делать выводы из разных источников, а не только из путино зомбо СМИ >>>> Я англ прекрасно знаю, мне словари даже не нужны >>>> Так что источники мои весьма обширны >>> Учишь вас, дураков, учишь. Десять раз уж сказал всем: нет у нас источников , и причем тут твой английский? Нет возможности узнать достоверность, зато правдоподобно, что 99,9% - недостоверные и фейки.
>>> И причем тут твой английский, как будто каждый не может переводчиком Гугла пользоваться, он хороший. >>> >>> Мне вот намедни понадобилось узнать из китайской статьи, про кого она. Кого изучали. Реферата нет на английском, только название. Так я загнал китайский реферат в Гугл - он перевел. Однако я ничего из реферата не узнал.
>>> Тогда я загнал в гугл саму китайскую статью, название на китайском. Начал смотреть, что там про нее другие китайцы обсуждают. Все перевел, где ссылки были.
>>> И ни хрена не узнал в результате.
>> >>
>>> >>> А ты тут наивные штуки пишешь, как ты мастер изучать по "источникам Интернета".
>> >> Он до сих пор верит, что Интернет никто не контролирует. >> Это такой своеобразный атавизм времен перестройки, когда верили и зачитывались Экспресс-Газетами и прочим дерьмом...
>Контролируют, но плохо. Если бы контролировали, то и было бы меньше мусора. Вон, англоязычная Wiki - нормальная. Но - пока индифферентная информация. Ничего не задевающая.
Устаканится все со временем.
19:32 16.03.2022
Сегодня годовщина Крымской весны! Крым гуляет!
19:35 16.03.2022
anselm (anselm) писал (а) в ответ на :
> У меня свои мозги есть что бы делать выводы из разных источников,
>>> anselm (anselm) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> а ты им раком сразу встать советуешь?
>>>> или как
>>> Не хотят сразу пускай постепенно.
>>похоже не хотят ни так ни сяк >> предпочитают сражаться с окупантом!
> > Да пусть сражаются, много насражались?
Ну пока более пол месяца,вместо запланированных 3 дней
19:51 16.03.2022
змейка (318722) писал (а) в ответ на :
> anselm (anselm) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У меня свои мозги есть что бы делать выводы из разных источников,
>Ты себе безбожно льстишь
ну если у тебя нет, то ты по себе то не суди Смотри лучше Скабееву да повнимательней
20:01 16.03.2022
За один день у погибшего медика родилось сразу 6 (шесть!) детей. Такой сюжет с руками оторвут в любом Голливуде.
цитата лаврова
20:06 16.03.2022
сугс +100500 раз
20:07 16.03.2022
anselm (anselm) писал (а) в ответ на :
> У меня свои мозги есть что бы делать выводы из разных источников, а не только из путино зомбо СМИ
сомневаюсь потому что ты делаешь выводы из интернета..а это та ещё помойка..за исключением некоторых сайтов и они, увы и ах, не украинские и не евро-американские. ты уже сделал свой выбор и как всегда неправильный. единственное что ты можешь - это стучать по клаве за бабки..
