aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> То что вы делаете - Каинов грех. Ну а чем Небесная Канцелярия ответит - то пока загадка. Мы в её планы не посвящены. quoted1
Лирика.
Ну, если мнение мое интересно, в чем я сомневаюсь, я скажу. Если неинтересно, то под спойлером не читайте.
> ********* (раскрыть)
Я много думал. И пришел к выводу, что признание Республик - ошибочный шаг. Не из-за санкций или опасности прямого столкновения ВСУ и ВС РФ. Из-за долгосрочных перспектив для Донбасса. Это не самый удачный вариант.
Путина подвело стремление все делать в рамках международного права. Отбросьте иронию, это так и есть. Можно спорить о нюансах правоприменительной практики, но смысл не меняется. То есть необходим законный повод присутствия российских миротворцев на Донбассе для защиты мирных жителей.
Вопрос в том, что эту задачу решат. А дальше? Изолированный Донбасс нежизнеспособен без донора. Его ресурсная база не восполнит даже малую часть расходов на его содержание.
Но понятно, что клоуны с Банковой абсолютно недоговороспособны. Разговаривать об урегулировании по факту не хотят. А главное, по указке Штатов ввиду необходимости видимого и веского повода для жесткого ухудшения отношений с Европой, начали опять интенсивные обстрелы. Естественно, провоцируя Кремль на понятную реакцию. Все это шито белыми нитками, но вполне подходит для формирования образа агрессора.
Если бы это не сработало, то был бы найден другой подход, с теми же целями и с тем же планируемым результатом.
Поэтому, учитывая международную практику применения силы, как со стороны США и НАТО, так и отдельных стран типа Израиля, я бы решился на военную авантюру, то есть ввод контингента в чужое государство без санкции Совбеза ООН под предлогом защиты российских граждан на территории ЛДНР. Ультиматум о прекращении огня и отводе вооружений, а в случае отказа, признание ВСУ - террористическими бандформированиями и их уничтожение на линии соприкосновения. Конечно, это против норм международного права, но примеров таких действий "цивилизованных" стран на чужой земле - пруд пруди. Важен результат. Прекращение обстрелов.
Затем контингент остается там до урегулирования конфликта и реинтеграции Донбасса на полных правах в составе Украины. После вывод миротворцев. Санкции были бы те же, но у Донбасса был бы реальный шанс прийти к миру. Конечно, с учетом, что украм еще был бы нужен это регион. А учитывая объем средств на его аосстановление, это сомнительно.
Теперь же у Донбасса нет будущего, кроме как в составе России. А я не уверен, что мы сейчас это потянем. Впрочем, посмотрим. Что сделано, то сделано. Отзыва признания не будет. Это не в характере России.
И еще - запомните, будьте любезны. Конечно, мы понимаем, что нас ждет ухудшение уровня жизни, да и не только нас. И это никого не радует. Но если кто-то думает, что это или нытье полуторапроцентной либеральной тусовки нас остановит, то вы ни хрена не понимаете и не поймете россиян. Именно не русских, а россиян. Как бы вам не хотелось, внутри мы можем и ссориться и мириться, но вовне всегда едины.
Имейте это ввиду. Мы ненавидим войну, но умеем воевать. Мы готовы к дружбе, но только на равных и не по лжи. Выбирайте сами. Мы готовы ко всему.
> ⍟ Willly_Kurz (Willly_Kurz), > > Ваша илитка до сих пор не въехала что РФ будет восстанавливать РИ в границах последней. Сколько погибнет русских, украинцев, финнов, поляков, румынов, белорусов - авторам плана глубоко наплевать. Не для того они пригнали свою армию и заключили военный союз с Китаем чтобы переговоры вести с клоунами сидящими в Берлине, Париже и проч. quoted1
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То что вы делаете - Каинов грех. Ну а чем Небесная Канцелярия ответит - то пока загадка. Мы в её планы не посвящены. quoted2
> > Лирика. > > Ну, если мнение мое интересно, в чем я сомневаюсь, я скажу. Если неинтересно, то под спойлером не читайте. > > > ********* (раскрыть)Я много думал. И пришел к выводу, что признание Республик - ошибочный шаг. Не из-за санкций или опасности прямого столкновения ВСУ и ВС РФ. Из-за долгосрочных перспектив для Донбасса. Это не самый удачный вариант. > > Путина подвело стремление все делать в рамках международного права. Отбросьте иронию, это так и есть. Можно спорить о нюансах правоприменительной практики, но смысл не меняется. То есть необходим законный повод присутствия российских миротворцев на Донбассе для защиты мирных жителей. > > Вопрос в том, что эту задачу решат. А дальше? Изолированный Донбасс нежизнеспособен без донора. Его ресурсная база не восполнит даже малую часть расходов на его содержание. > > Но понятно, что клоуны с Банковой абсолютно недоговороспособны. Разговаривать об урегулировании по факту не хотят. А главное, по указке Штатов ввиду необходимости видимого и веского повода для жесткого ухудшения отношений с Европой, начали опять интенсивные обстрелы. Естественно, провоцируя Кремль на понятную реакцию. Все это шито белыми нитками, но вполне подходит для формирования образа агрессора. > > Если бы это не сработало, то был бы найден другой подход, с теми же целями и с тем же планируемым результатом. > > Поэтому, учитывая международную практику применения силы, как со стороны США и НАТО, так и отдельных стран типа Израиля, я бы решился на военную авантюру, то есть ввод контингента в чужое государство без санкции Совбеза ООН под предлогом защиты российских граждан на территории ЛДНР. Ультиматум о прекращении огня и отводе вооружений, а в случае отказа, признание ВСУ - террористическими бандформированиями и их уничтожение на линии соприкосновения. Конечно, это против норм международного права, но примеров таких действий "цивилизованных" стран на чужой земле - пруд пруди. Важен результат. Прекращение обстрелов. > > Затем контингент остается там до урегулирования конфликта и реинтеграции Донбасса на полных правах в составе Украины. После вывод миротворцев. Санкции были бы те же, но у Донбасса был бы реальный шанс прийти к миру. Конечно, с учетом, что украм еще был бы нужен это регион. А учитывая объем средств на его аосстановление, это сомнительно. > > Теперь же у Донбасса нет будущего, кроме как в составе России. А я не уверен, что мы сейчас это потянем. Впрочем, посмотрим. Что сделано, то сделано. Отзыва признания не будет. Это не в характере России. > > И еще - запомните, будьте любезны. Конечно, мы понимаем, что нас ждет ухудшение уровня жизни, да и не только нас. И это никого не радует. Но если кто-то думает, что это или нытье полуторапроцентной либеральной тусовки нас остановит, то вы ни хрена не понимаете и не поймете россиян. Именно не русских, а россиян. Как бы вам не хотелось, внутри мы можем и ссориться и мириться, но вовне всегда едины. >
> Имейте это ввиду. Мы ненавидим войну, но умеем воевать. Мы готовы к дружбе, но только на равных и не по лжи. Выбирайте сами. Мы готовы ко всему. > > Как бы так. quoted1
Вчера было в МК: харьковское СБУ дало инфу что ВС РФ заготовили около 45 тыс. мешков для ванечек... Скорее всего, потребуется больше; но пока точная цифра непредсказуема.
Я не понимаю зачем вы несёте сюда столь примитивную ложь. Последнее что нужно Украине - это война. Но, без войны РФ не может. Мирные отношения с Украиной - это крах московского режима, т.к. в Украине действительно многопартийная демократия, что резко контрастирует с убогой московской диктатурой.
марионеточный режим гегемона воюет против России по указке гегемона так что жителям этой територии окупированой гегемоном нада менять этот марионеточный режим гегемона то есть все на майдан и внеочередные выборы на которых голосовать за пророссийских палитиков
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мы ненавидим войну > > Ваше любимое занятие: убивать украинцев. В 20-м веке вы убили более 15 миллионов. В этом веке, очевидно, вы запланировали полный геноцид. quoted1
геноцид скакунов а не своих братьев и сестёр да игеноцид такой всех скакунов выслать с этой територии окупированой гегемоном братья и сёстры оболваненые скакунской прапагандой к скакунам никакого отношения не имеют